забыла подписаться. Мальнева Наташа.

А потом, все телесные страдания останутся в этом мире и в физическом теле, а что уйдет к Богу?Душа! Душа кого? Убийцы или самоубийцы.
Сегодня "Вам" плохо, а завтра будете благодарить Бога за то , что не наделали глупостей и можете видеть и держать за руку любимого человека.
Лишить человека жизни можно, а вот вернуть все обратно ....... Увы.
Мальнева Наташа.

Теперь по пунктам.
1. Если эвтаназия=самоубийству, понимаете ли Вы, к каким последствиям приведет ее легализация? Ведь каждый наш шаг есть продолжение предыдущего выбора и почва для последующего. История знает массу примеров цивилизаций и культур, когда суицид был социально разрешен и одобряем (например, Древняя Греция или Япония вековой давности). Уход от легализованого суицида всегда расценивался как прогрессивный шаг и возвращение к нему будет вполне очевидным регрессом. Между тем суицид как трагический финал психической или духовной болезни никогда не исчезал, как бы ни с ним не пытались бороться (а бывало и такое). Поэтому легализуя эвтаназию=суицид мы возведем в ранг нормы болезнь. Что дальше? Из сострадания будем разрешать членовредительство у психически больных или у людей, страдающих мигренями (ведь существовала же такая крылатая фраза "лучшее средство от мигрени - гильотина")? И не стоит говорить о "натяжке" аргумента - любая неизлечимая болезнь (как и вообще хроническая тяжелая болезнь) вызывает достаточно сильные изменения психики. об этом можно прочитать не только в каждом учебнике психиатрии, но и Вам скажет каждый опытный врач.
Заметим, что в деле узаконивания эвтаназии "на манеже все те же" (почти) - страны , которые до этого легализовали проституцию, легкие наркотики, браки между педерастами и др., которые первые начали проводить политику гендерного равенства в общественную жизнь, у которых плоховато с демографией, зато хорошо с суицидами. По-моему, это о многом говорит само по себе. Лично для меня в этом ничего удивительного - бесы редко когда ходят поодиночке.
Уверен, что христианская церковь никогда не пересмотрит своего вердикта касательно суицида и эвтаназии. Именно поэтому она будет существовать тогда, когда эти страны останутся только на страницах узкоспециализированных исторических сайтов.
2. ORION1, о формальной стороне процедуры эвтаназии я знаю достаточно хорошо. Меня интересует Ваше личное мнение - Вы считаете этого достаточным, чтобы лишить человека жизни? Ведь даже в самые мрачные периоды европейской истории у большинства обвиняемых всегда было право на защитника их интересов.
Меня очень радует то, что интеллектуально оценивая эвтаназию как "прогрессивный шаг", сердцем Вы не окаменели и ощущаете, что "сам бы на подобное действие по отношению к близкому мне человеку не решился". Можно было бы за это на Вас напасть с обвинением в двойных стандартах, но я, наоборот, вижу в этом добрый знак - человеческое в Вашей душе активно сопротивляется тому соблазну, который нам подсовывают разнообразные толерасты:))
Заранее прошу извинить меня, если категоричность и эмоциональность каких-либо формулировок в чем-либо обидела Вас!