Слышать или не слышать? О социальных прослойках глухих,   жестовом языке и отношении глухих к кохлеарной имплантации

 

В одной из социальных сетей глухих и слабослышащих в 2012 году проводился опрос: Хотят они слышать или нет? Не указывалось, с помощью чего слышать: КИ или СА, или, благодаря некоему чуду. Просто слышать как все люди и все.

Из голосовавших, 442 человека ответили положительно, что они хотят слышать, 254 человека ответили, что их устраивает тугоухость или глухота. Опрос продолжается и по сей день, но думаю, цифры пропорционально сильно не изменятся.

Я не хочу тут опубликовать некую статистику отношения глухих к слуху. Я хочу показать, насколько глухие могут быть равнодушны к слуху и даже иметь негативное отношение к нему. Как мы видим, примерно из трех человек, один не хочет слышать вообще.

 

Для начала я приведу вырезку из статьи крупных специалистов в области КИ:

 

Показанием к КИ является тяжелая степень тугоухости и глухота, связанные с поражением Кортиева органа. Таким образом, операция может быть проведена только тем пациентам, у которых повреждение коснулось только рецепторного аппарата улитки, поскольку для работы импланта абсолютно необходима сохранность слухового нерва. Слуховые аппараты для восприятия речи таким больным не помогают. Для отбора кандидатов на КИ проводятся различные пробы и исследования и, естественно, что у кандидата не должно быть противопоказаний к собственно оперативному вмешательству. Большое значение имеет также владение речью и личное расположение пациента к КИ, а также его готовность к сотрудничеству в период послеоперационной реабилитации.

Достаточно четкий критерий для прогностики результата КИ отсутствует. Предпочтительно проводить имплантацию позднооглохшим взрослым, но операции по КИ проводят и детям, тугоухим от рождения, в возрасте от 2 лет. Что касается позднооглохших взрослых, то у них отчетливо выражена мотивация (они знают, чего лишены), речь не разрушена и, наконец, интактны центры слухового анализатора. У детей, проимплантированных в раннем возрасте (до 5-6 лет), имеется возможность успешной слуховой реабилитации. При больших сроках глухоты возникают проблемы, связанные с возможными органическими изменениями, связанными со слуховой депривацией.

(Ланцов А.А., Петров С.М., Пудов В.И., Вестник оториноларингологии, 1998 - №2)

 

Как давно это было написано и что оправдало время? Очень верно, что мотивация нужна обязательно и сильнее всего она у позднооглохших и именно поэтому позднооглохшие самые перспективные пациенты. Они знают, чего лишены.   

К сожалению или радости многих глухих, время не оправдало последнюю строчку относительно больших сроков глухоты. Люди и с большими сроками, и с маленькими проходят одну и ту же реабилитацию. Это легко понять: к 1998 году в России было сделано всего несколько операций КИ и опыта практически не было у нас. Поэтому возникало много домыслов и неверных предположений. Также к радости абсолютного большинства глухих спешу сообщить, что слуховой нерв, служащий важным звеном при передачи КИ-звука в мозг, сохраняется у всех и только в случае опухолей нерва, так называемой невриномы (шваннома, шванноглиома, неврилеммома, нейринома, леммобластома, периневральная фибробластома)могут возникнуть проблемы. Встречается это исключительно редко, а так называемые невриты и кохлеоневриты, приписываемые ранее всем глухим, и того реже. Лично я уверен, что кохлеоневрит, который мне так же приписывали – это сказка, выдуманная за неимением других объяснений причин глухоты.

Понятие «слуховая депривация» мне до сих пор непонятно. Перерыв кучу материалов, я конкретно так и не понял значение и смысл этих слов. При консультации со специалистами никто мне так толком и не объяснил, что такое «слуховая депривация». Возможно, имеется в виду общий упадок слуховых центров мозга, что конечно не оправдало себя с течением времени. Объяснить конкретно не причину, а сам механизм «упадка слуховых центров» и что это такое, в деталях еще никто не смог. В КИ прекрасно слышат и те (я, к примеру), кто имеет огромные сроки глухоты от 10 до 60 лет (я пока не слышал о людях, кому ставили КИ с более длительным сроком глухоты, правда есть случай, когда КИ поставили где-то на западе 90-летнему старику, видимо он очень хотел иметь слух). И не просто глухоты, а тотальной глухоты, когда ни один звук не проникал в мозг извне!

 

Я в детстве был развитым мальчиком, прекрасно слышал и не имел понятия о существовании глухоты. Весь мир мне представлялся слышащим и говорящим. Глухих нет и быть не может, - думал я. Я не понимал, почему по телевизору иногда показывают фильмы с субтитрами. Эти субтитры только мешали мне смотреть и слушать фильм, т.к. отвлекали. Мне казалось, что субтитры нужны только старикам, у которых небольшая тугоухость. Все мои друзья, знакомые, родственники были слышащими. Я учился в общеобразовательном школьном учереждении, посещал кружки, художественную школу, спортивные секции. Там везде общались только речью, играла музыка, было весело и хорошо. Я строил планы на будущее, как буду жить дальше: пойду в армию, женюсь на красивой девушке, поступлю учиться в институт, у меня будет прекрасная жизнь без забот…

И вдруг все рухнуло в одночасье.

Сорвавшись со второго этажа строящегося дома, я получил жестокую травму черепа. Очнувшись в больнице, я понял, что оглох. Оглох навсегда. Как я буду жить дальше? – это была первая мысль, пришедшая мне в голову. Была еще надежда, что постепенно слух вернется. Ведь есть врачи, есть мама и папа, которые позаботятся об этом, -  думал я. Есть наука, которая знает все и несомненно меня выручит, вылечит и вытащит из ямы, в которую я попал. Но я уже подсознательно чувствовал, что этого никогда не случится. Жить не хотелось, будущего не было. Правда мысли о самоубийстве меня не посещали, как это иногда бывает у пессимистов, но слезы текли из глаз. Будущего, как я понимал, у меня нет. Все те планы, что я строил, разрушились.

Полная апатия и чувство безысходности долго не могли оставить меня. Как жить? Что делать? Как учиться дальше, общаться с людьми? Все мои друзья и знакомые отвернулись от меня. Со мной общалась исключительно маленькая группка близких мне людей. Мне писали на бумажке, чтобы я мог понять их.

Мы с родителями, конечно, бегали по специалистам, искали возможность вернуть слух. Но все напрасно.

Пришлось смириться с глухотой, выучить дактильную азбуку и затем жестовый язык. Я закончил свою слышащую школу уже глухим, а вот дальше мне пришлось искать учебное заведение для глухих выпускников школ. Постепенно я адаптировался в новой, глухой жизни без окружающих звуков.

Я хочу отметить по вопросу поздней глухоты, что человек, оглохнув, испытывает в первую очередь горе не от самого факта потери слуха, а от бесперспективности будущего, от неизвестности. Он просто не может понять и представить, как сложится его жизнь без слуха. Чем проще ему представить свое будущее, тем легче принять глухоту. Поэтому легче всего принять глухоту тем, у кого уже сложилась жизнь, есть своя семья и уверенность, что тебя никто не оставит в одиночестве, бросит на произвол судьбы, что жизнь твоя сильно не изменится.

 

Глухие с рождения не испытывают всех этих мук. Глухота для них – привычное состояние, к которому пришел постепенно и я. Глухота и тугоухость – это своего рода тоже норма. Мир звуков, когда не имеешь о нем понятия, не представляет никакого интереса.

На мой взгляд, переход из мира глухоты в мир звуков, для глухих с рождения может оказаться стрессом похожим на тот, который испытывают слышащие при переходе в беззвучный мир. Правда, я думаю, что терять всегда тяжелее, чем приобретать неизвестно что. Непонятная и неизвестная перспектива жизни в мире слуха и речи может оттолкнуть многих глухих от слуха и КИ-слуха тем более.

Узнав буквально случайно о кохлеарной имплантации, я в свое время решил, что мне не удастся поставить себе кохлеарный имплант и возможность слышать мне не светит. Таких больших денег, что необходимо для КИ, у меня нет, а желающих слышать - огромное число. В стране-то 12 миллионов человек с проблемами слуха! По сей причине, я думал, сделать кохлеарную имплантацию за счет государства, т.е. государственных дотаций в Минздрав, у меня не получится, т.к. полно детей и взрослых, оглохших недавно, еще неуспевших адаптироваться в глухой жизни. И вот им операции будут делать в первую очередь, а до меня руки медицины никогда не дойдут. Не хватит на всех имплантов. И с учетом, как выяснилось, противопоказаний, придуманных Российскими специалистами по КИ, мне наверняка откажут в КИ. На деле все оказалось не так. Большинство противопоказаний оказались ложными и не только для меня, а в масштабе страны или даже мировом масштабе. А желающих слышать через КИ, как выяснилось, не очень много.

У меня уже тогда возникла мысль, что все эти противопоказания созданы с целью сдержать поток желающих сделать себе слух, т.к. клиник в России, где делают КИ, очень мало и больничных коек тоже. В России нет клиник, которые специализируются только на КИ. Позже я понял, что многое в КИ – это не умышленный вред, а научные заблуждения. Заблуждения в медицине были, есть и будут. КИ делают с начала 80-х годов (первая операция в 1977 году в г. Вена от производителя КИ фирмы Med-El). Я оглох в 1982 году, но медицина настолько заблуждалась в перспективности КИ, что кохлеарный имплант я смог поставить только в 2008 году, а узнал о существовании кохлеарной имплантации только в 2007 году, да и то не от специалистов, а из средств массовой информации!

 

Очень медленными темпами распространялась информация о КИ в России. По этой причине можно судить насколько в России не верили в перспективность КИ специалисты по слуху - ЛОРы и сурдологи, насколько они слабо разбирались в КИ.

Само понятие КИ было мало кому известно в России и в начале 21 века. Еще в 2004-2005 году, это была закрытая информация. Не в том смысле, что информацию о КИ пытались закрыть или запретить. Ее просто не было.

Первый человек, написавший что-то о КИ в русскоязычном интернете, был некто под ником «Добряк» на форуме российского сайта Deafworld. Это знаменательное событие произошло 20 октября 2004 года. Человек этот тут же был забанен (бан – от английского слова ban— запрещать, объявлять вне закона, изгонять), но поток вопросов сдержать не удалось и тема КИ стала развиваться, информация просачиваться и теперь уже все специалисты более-менее верят в КИ. По телевидению часто показывают различные телепередачи о КИ. Идут дебаты и обсуждения, снимают истории пациентов. В газетах и журналах печатают кое-какую информацию о КИ. Интернет пестрит форумами и блогами, статьями о КИ. Проводятся веб-семинары уже и на русском языке. Широко распространяется, как пропаганда, так и антипропаганда КИ.

Люди стали верить в КИ, но, тем не менее, много ложной информации можно встретить даже на научном уровне. Буквально абсурдные мифы, размышления и высказывания, противоречащие друг другу, мне приходилось видеть. Люди конечно могут ошибаться. Может ошибаться и наука (как любят говорить защитники науки: наука – это тоже люди). Могу ошибаться и я. Множество людей все еще не верят в КИ и по моей оценке - тех, кто не верит в КИ гораздо больше тех, кто верит. А не верят они, потому что заблуждаются.

 

Если бы у меня спросили в то время, когда я оглох: Согласен ли я сделать сложную операцию, опасную операцию, операцию без гарантий, что я буду слышать, дорогостоящую операцию, вследствие которой я буду вынужден всю жизнь платить за ремонт, замену запчастей, элементов питания импланта, поездки на настройки и замену аппарата большие деньги и в результате я буду иметь очень и очень плохой слух, возможно и слуха-то не будет, а только намек на звуки? Я тут же, без всякого сомнения согласился бы. И не просто согласился, а стал бы на коленях умолять сделать мне эту операцию – настолько сильной была жажда слышать!

А что, спустя 27 лет глухоты? Даже, спустя такой огромный срок, я ничуть не изменил своего мнения и желание слышать ничуть не уменьшилось. Я, конечно, прекрасно адаптировался, как глухой. У меня есть все, что мне нужно: семья, работа, жилье.

Но слух для позднооглохшего тотально – это не просто желание быть инклюзированным в обществе. Не просто желание что-то слышать или общаться вербально с людьми, слышать их речь или слышать музыку, окружающие звуки. Слух – это в первую очередь одно из чувств, которое утеряно безвозвратно.

И вдруг, неожиданно появилась возможность вернуть слух, пусть даже не слух, а примитивное подобие (так я думал до активации своего первого КИ). Зато это чувство, это ведь чудо!!! Кто из нас не хочет испытать чудо?

 

Когда мне активировали систему КИ, я был поражен. Я впервые за 27 лет услышал внешний звук!

«Да, этого не может быть!» - сказал я себе. Но это было, я слышал. Постепенно слух достиг уровня нормальнослышащего человека за исключением некоторых мелочей. В домашних условиях я иногда себя ощущаю нормальнослышащим. Я уже не испытываю такой радости и восхищения от слуха, что ощутил во время активации своего первого КИ, не смотря на то, что в первые дни мой КИ-слух был ужасно искаженным, а сейчас он в принципе такой же как у всех людей. Привыкая к хорошему, мы перестаем это ценить и тем более восхищаться.

При общении с такими же, как я, позднооглохшими людьми, я понял, что они находятся в такой же ситуации. Слух для них – это как воздух и они готовы пойти на все ради слуха, любого слуха, лишь бы он был. Многие бывшие слабослышащие с детства, кто терял слух медленно, в течение многих лет, скажут тоже самое. Среди них много и таких, кто общается в социумах глухих на жестах. Я, кстати, тоже 27 лет общался на жестах, что и сейчас продолжаю делать. Жесты для меня - второй родной язык.

 

Решившись на кохлеарную имплантацию, человек вынужден вкладывать кое-какие средства в свой слух, т.к. наш слух – это в первую очередь техника.

Ну, в принципе, любой автолюбитель вынужден вкладывать средства в свой автомобиль и при этом никто не отказывается от автомобиля, многие бы желали иметь такую вещь.

Правда, обычные люди имеют бесплатный слух. Слух, на мой взгляд – это радость и удовлетворение и мне кажется каждый солгасится платить небольшую дань, ради пользования слухом, пусть и искусственным.

Но существуют глухие люди, которые не хотят делать кохлеарную имплантацию. Когда я узнал об этом, я был сильно удивлен, и это заставило меня изучить причины нежелания делать КИ.

Общаясь с людьми, глухими и слабослышащими с рождения, мне многое стало понятно.

Интересно вот что: Если человек имеет семью, где все общаются на жестах, то он вообще не понимает, зачем нужен слух. Не просто не понимает, он не хочет понять!

Это не порок и я таких людей не укоряю.

Иногда человек идет на КИ ради удовлетворения любопытства, а на самом деле вербальное общение ему чуждо.

Можно описать пример и объяснить почему иногда некоторые такие глухие, пусть даже опытные пользователи КИ, не приемлют КИ-слух. Человек не каждый день пользуется КИ, т.к. слух ему в принципе не нужен, он общается на жестах. Пробыв без КИ около 2-х недель и попытавшись снова надеть аудиопроцессор и включить КИ, пользователь ощущает, как сильно изменился звук, каким он стал чрезмерно громким и искаженным, а в более продолжительном случае и исключительно дискомфортным, что уже нет возможности пользоваться КИ (с прежними настройками), настолько противным и мерзким кажется звук. Такой КИ-пользователь просто отвергает КИ-слух.

 

К моему величайшему удивлению мне пришлось столкнуться и с позднооглохшими (иногда и с детства), не знающих жестов, предпочитающих оставаться глухими. Им нравится быть глухими, слышать они, по их словам, не против, но приводят неубедительные аргументы и причины, которые, якобы мешают им сделать КИ и слышать. Они адаптированы как глухие, жизнь их налажена, у них хорошо развита речь. Их не смущает, что для того, чтобы понять других людей, эти люди им пишут на бумажке.

Мне кажется, что глухота для таких – это своего рода божество. Глухота делает их особенными в собственных глазах и они никогда не откажутся от нее. Кохлеарную имплантацию такой человек вряд ли сделает себе, хотя в отличии от глухих и тугоухих жестовиков, не будет убеждать других не делать КИ.

Бывало в диалогах с некоторыми глухими жестовиками, когда я доказывал, что КИ дает людям с 4 ст. тугоухости и глухотой прекрасный слух в отличии от СА, что в КИ вы слышите и понимаете со спины, из другой комнаты, по телефону, смотрите ТВ без субтитров и т.п., я встречал тупое непонимание.

Казалось бы все понятно объяснил и все ясно, но в ответ после всех объяснений и доказательств иногда слышал: А зачем быть слышащим? Зачем нужен этот слух?

Такое отношение - последняя стадия отторжения слуха. Слух просто отвергается некоторыми глухими, абсолютно отвергается. Человек как бы снимает с себя защитную оболочку, отбрасывает лицемерие и прямо заявляет: Мне не нужен слух, мне достаточно жестового языка и та жизнь, которой я живу, меня вполне удовлетворяет.

 

То, что я описал – это крайность. Безусловно, эти люди не идиоты, они знают зачем нужен слух, они видят, как вокруг живут люди со слухом, но принять это для себя они не могут, настолько плотно они срослись со своей ролью глухого жестовика. Существуют еще самые разнообразные причины неприятия КИ и негативных отзывов о КИ, слухе вообще.

Сейчас в мире очень популярно такое мнение, что человек, сделавший КИ, не может попасть в мир слышащих, но и в мире глухих ему уже нет места. Он как бы один между двух миров. Желанной инклюзии в мире слышащих он не получил, а к жестовикам не попал, потому что слышит и жестов не изучает.

Я лично не согласен с одной частью этой мысли. Человек не может зависнуть между двух миров. Да, это верно, идеального слуха у сделавшего КИ, нет. Полностью быть на равных со слышащими людьми КИ-пользователь не может. Логично будет, если он примкнет к миру глухих. Поэтому жестовый язык таким людям необходим.

 

Часто можно от глухих и слабослышащих услышать мнение, что слуховые аппараты  - универсальная альтернатива кохлеарному импланту. Так могут говорить только те, кто не слышал через КИ, не слышал и нормальным слухом. Адаптация к каким-то условиям, к ограниченному слуху – это и есть то самое слияние со своим недостатком, когда «жизнь и так хороша». Отвечу фразой из одного фильма: «А хорошо жить, еще лучше!».

Мне очень странно видеть, как люди не понимают простейшего факта, что через СА слышать могут далеко не все. Я, к примеру. Более-менее терпимо слышать через СА может лишь человек, имеющий более-менее нормальные остатки слуха. КИ предназначена в первую очередь тем людям, кто не имеет остатков слуха или они ничтожны.

И тут проявляется вся красота и грандиозность КИ-слуха в сравнении с теми же сверхмощными СА для глухих и людей с 4 степенью тугоухости. Это я слышал от пользователей КИ, кто вынужден был перейти с СА на КИ, т.к. СА перестал их удовлетворять.

Какая же здесь альтернатива? Ее нет. Слуховые аппараты могут кому-то помочь временно. КИ – это навсегда. При постоянном пользовании СА слух со временем ухудшается и деградирует. В КИ со временем только растет и процветает.

Как это глухой и слышит? Не чудо ли?

 

Человек в КИ очень многое недослышивает. Все-таки он остается тугоухим или правильнее будет сказать: Он был глухим, стал тугоухим.

А в случае, когда сломается аудиопроцессор или иссякнут батарейки, от которых работает аудиопроцессор, человек становится опять глухим.

Слух можно разделить на множество состояний, т.к. это живая субстанция.

На сегодняшний день существует несколько типов квалификации слуховых состояний.

Вот как это представляется мне, и думаю, вполне соответствует научному пониманию:

 

Таблица уровней от лучшего к худшему:

1. Идеальный слух – его имеют большинство жителей нашей планеты.

2. Первая степень тугоухости (в случае слухопротезирования слуховыми аппаратами переходят на первый уровень качества слуха).

3. КИ-слух после длительного периода пользования.

4. Вторая степень тугоухости (в случае слухопротезирования переходят на первый или второй уровень качества слуха).

5. Третья степень тугоухости (в случае слухопротезирования переходят на второй, третий или четвертый уровень качества слуха).

6. Четвертая степень тугоухости (слухопротезирование СА не всегда приносит пользу, очень индивидуально, в СА можно перейти на пятый уровень качества слуха, КИ показана).

7. Глухота (слухопротезирование возможно в редких случаях, пользы практически нет, в СА можно перейти на шестой уровень качества слуха, и исключительно редко на пятый, КИ показана).

8. Тотальная глухота (слухопротезирование невозможно, показана только КИ, в КИ человек переходит на третий уровень качества слуха).

 

Я нахожусь в социуме глухих более 30 лет и изучил его от «А» до «Я». Когда человек глохнет, он попадает в своеобразный социальный, информационный и психологический вакуум. От него отворачивается общество. Это может быть внешне и незаметно и не проявляется так резко, к этому можно привыкнуть. Я могу сравнивать не только слуховые ощущения, но и социально-психологические ощущения с теми ощущениями, которые я испытывал до глухоты, во время глухоты и после КИ.

До глухоты я находился в абсолютно своем, слышащем и говорящем мире, любой контакт был для меня открыт. О существующих во всем мире проблемах в связи со слухом я не подозревал.

После того, как я оглох, я понял, что существует еще один мир – мир глухих людей. В России – это организация ВОГ (Всероссийское общество глухих).

Как же относится ВОГ к проблемам слуха? Нельзя отрицать и ВОГ не может отрицать, что слух глухим людям просто необходим, и тем не менее ВОГ сильно сопротивляется возвращению слуха глухим.

Сразу приходит в голову, что первая и основная причина – это нерадостная перспектива развала самого ВОГ. Где же будет общество глухих, если самих глухих уже не останется? Слабая просвещенность, разногласия и двусмыслица создают множество барьеров для возвращения слуха глухим через протезы. Я до сих пор очень редко вижу глухих и слабослышащих даже в обычных СА, а до 2000 года их совсем не встречал. Создается множество мифов и предрассудков. Помню еще в 80-х и 90-х годах среди глухих активно распространялась информация о негодности СА для людей с проблемами слуха. Мол, там ничего не слышно кроме шума, звук плохой и т.д., никто не хотел их носить. Сейчас происходит что-то подобное с КИ. Никто теперь не против СА, а вот КИ – это враг №1.

Специалисты сурдологии так же способствуют созданию этих мифов. В начале главы я привел цифры и указал примерное соотношение людей желающих слышать и не желающих. Некоторые люди не хотят слышать совсем, даже путем естественного появления у них слуха, без обременительных проблем. По моей оценке, для таких людей само понятие слуха уже несет кучу проблем. Именно такие люди подхватывают, раздувают и распространяют мифы, ложные взгляды на слух. КИ-слух для них – это вообще нечто чудовищное. Такие люди могут оказывать влияние и на тех, кто хочет слышать и в КИ. Да, слух конечно несет не только облегчение в общении с людьми, но и налагает некоторые обязательства и создает кое-какие проблемы. Со слышащего человека больше требований. Слышащему приходится переваривать больше информации и она не всегда приятна и удобоварима.

 

Помнится, когда я уже имел КИ на одно ухо и пришел в клуб глухих, где меня убеждали, что слух в КИ никому не помогает. То, что мне он помог, никого не волновало. Вот они де, знают кучу людей, кто ходит в КИ, но ничего не слышит…

Вопрос на засыпку: Тогда зачем они ходят в КИ? Ответов может быть разнообразное множество – настолько изворотлив и ленив человек. Что он только не придумает, лишь бы не делать дело. А слух – это в первую очередь великое дело и как любое дело, несет новые проблемы, новую жизнь, наполненную новыми ощущениями, что может понравиться далеко не каждому, тем более тем, кто не имеет понятия об этих ощущениях. Я не имею сейчас в виду конкретно КИ-слух, я имею в виду и обычный, бесплатный слух.

 

Первый и основной миф: КИ мало кому может помочь, слух если и будет, то очень плохим, такой слух и слухом-то не назовешь.

Опровержение: Все кто делает КИ, получают плохой слух, постепенно он улучшается. Это путь, по которому должен пройти каждый прооперированный. Это долгий путь.

Еще один миф: Необходима жесткая очень длительная и дорогостоящая реабилитация.

Опровержение: Мозг реабилитируется полностью самостоятельно, никакой дорогостоящей реабилитации не нужно. Вам просто необходимо постоянно носить КИ и слушать. Звуки вокруг вас, речевое общение тоже везде, на каждом шагу. Специальные занятия ничего не дадут в плане реабилитации слуха, т.к. нашему слуху нужна самая широкая практика, а каждая звуковая ситуация – это исключительный самородок. Не бывает двух одинаковых звуковых ситуаций. Проведя 10 лет только в кабинете на занятиях и выйдя на улицу, вы поймете, что ничего не достигли в плане слуха. Так же, общаясь только с одним педагогом, и, получив в собеседники другого человека, вы тоже поймете, что мало чего достигли и в речевом плане.

 

Второй распространенный миф, звучит как страшилка: У всех в КИ болит голова.

У меня часто спрашивали глухие: Болит ли у меня голова? Какие побочные эффекты имеются в КИ?

Честно, голова от КИ у меня никогда не болела, я не знаю людей с головными болями от КИ и не знаю побочных эффектов, но мне приходилось читать отзывы в интернете от неизвестных мне людей, пользующихся КИ (!) и при этом у них болит голова! На мой взгляд, тут либо подставные люди проводят антипропаганду КИ, либо путают усталость с головной болью. Когда человек чего-то не хочет делать, он говорит: У меня болит голова…

Следующий миф: Реабилитацию называют слухо-речевой, при этом указывая на разные результаты у всех.

Опровержение: Я бы сказал, что слуховые результаты и речевые – это два абсолютно разных понятия и нельзя смешивать сметану с майонезом.

Речевые результаты действительно бывают разные, это зависит от уровня речевого развития человека. Только именно для этого и нужны отдельные занятия, если конечно человек хочет понимать речь во всей красе.

Новообретенный КИ-слух – это не реабилитация, а рождение. Что же происходит с ребенком при рождении? Его учат говорить, понимать речь. Тоже самое необходимо делать и в КИ.

За исключением, конечно, таких как я, кто уже с детства отлично владеет речью.

При этом стоит отметить, что позднооглохшие люди, особенно оглохшие недавно или имеющие слухо-речевой опыт, лучше понимают речь на слух в первые месяцы и даже годы пользования КИ, чем те, кто оглох очень давно. Речевая зона мозга человека – это особенная зона и к слуховой зоне не относится. Там заархивирована своя речевая информация и со временем этот архив у глухих, не практикующих речь, все больше и дальше уходит на дальние склады мозга. Поэтому разборчивость и понимание речи у людей мало знакомых с речью или оглохших очень давно в первое время будет отставать от разборчивости речи людей оглохших недавно. Но я бы не сказал, что эта разница очень значительна. Мне вообще очень трудно установить границу, где начинается хорошая разборчивость и кончается плохая. Лично у меня 27 лет тотальной глухоты и я после активации моего первого КИ, не видел у себя особой разницы в разборчивости речи с теми, кто оглох недавно. Спустя полгода после активации КИ, я имел такую же, как у всех КИ-пользователей типичную и несовершенную разборчивость речи на уровне 1-2-3 степени тугоухости (это зависело от звуковой ситуации).

Поэтому сроки глухоты – понятие не совсем ясное. Может быть, 40 лет или 50 лет – это большие сроки? Но есть куча людей в КИ с такими сроками, что понимают речь на слух!

Видел я и глухих с рождения, что отлично понимали обращенную к ним речь. Таких КИ-пользователей, кто совсем ничего не понимает, когда к нему обращаются речью, я не встречал.

Проходят годы и человек с КИ, не смотря ни на какие сроки глухоты или рожденный глухим, слышит точно так же, как все КИ-пользователи, если конечно этот человек каждый день в течение этих лет пользовался КИ.

 

Следующий миф: Это одна из самых жестких причин отказа и неприятия КИ. Люди просто боятся, что их лишат инвалидности и социального пособия. К сожалению, дело обстоит так, что инвалид по слуху очень ограничен в выборе работы и профессии. Людей с плохим слухом врачи не всегда допускают к работе в условиях с шумом и вибрацией, т.к. это может негативно повлиять на остатки слуха, т.е. от избыточного шума слабые оставшиеся волосковые клетки перенапрягаются и начинают деградировать. Непосильная работа для этих клеток приводит к еще более сильному снижению слуха, ускоряет этот процесс, в отличии от людей со здоровым  слухом и полным комплектом волосковых клеток.

По моим наблюдениям у людей со здоровым слухом от избыточного шума тоже происходит снижение слуха, но оно не так существенно, как у людей уже со сниженным слухом, у которых процесс деградации слуха идет полным ходом и врачи правильно считают, что излишняя звуковая нагрузка недопустима для них.

Глухой человек не везде может выполнять работу на равных со слышащим, т.к. часто слух просто необходим в связи с самой работой и поручить ему что-то выполнять самостоятельно, без слышащего помощника работодатель не сможет. Работа, где требуется высокая коммуникабельность не по силам глухому.

Но, вернув слух в виде дорогостоящего КИ, как думают многие, все эти проблемы отпадают и значит человек, якобы может вернуться в мир слышащих и его можно лишить инвалидности.

Опровержение: КИ - это всего лишь искусственный протез. Человек на самом деле остается глухим и по качеству своего КИ-слуха уступает слышащим людям. Минздрав это должен понимать. Человек с КИ полностью зависим от протеза. Электронный протез получает электрическое питание от аккумуляторов и батареек и в случае поломки аудиопроцессора или разрядке элементов питания человек уже ничего не слышит. Так же при снятии аудиопроцессора человек с КИ тоже ничего не слышит. Он не становится таким же слышащим, как все люди, у которых  постоянный, бесплатный и неотъемлемый, природный суперслух.

 

Мне приходилось видеть, как руководители ВОГ и сами глухие доходят до абсурда в своих попытках очернить слух в КИ. Якобы КИ – это бизнес и все это только ради денег, а слух кохлеарная имплантация никому не возвращает. Мне бы хотелось сказать: А что не бизнес? Все, что вас окружает и все, чем вы пользуетесь, есть бизнес. Продукты питания, одежда, транспорт, медикаменты – все бизнес. Кохлеарная имплантация слух не возвращает? А как же я, человек 27 лет проведший в тотальной глухоте, у которого слуховые нервы и слуховые зоны мозга никоим образом не стимулировались в течение 27 лет? Может ли быть хуже? Конечно, нет. Я и говорю всем, с кем общаюсь, что раз уж мне КИ помогла, то поможет любому. Больше терпения и настойчивости и с годами слух вернется.

Настойчивость и терпение, конечно, зависят от ценности ваших ожиданий. Навязать желание нельзя. Я знал, к чему стремился и поэтому я не выбросил аудиопроцессор и постоянно слушал в КИ. Другой может и не догадываться, что его ждет и, походив пару дней-месяцев в КИ и послушав некоторых «пропагандистов», что, мол, у всех результаты разные, у кого они есть, а у кого нет, он убирает свой КИ-процессор в коробку навсегда. Он понимает, что у него результаты очень плохие и лучше не будут, а доказательства своего плохого слуха он слышит сам.

 

От таких людей идет море грязи и антипропаганды КИ, а приверженцы организаций глухих и общения на жестовом языке впитывают в себя все это словно губка. Отсюда и следующий очень жесткий и жизненный миф:

Жестовый язык людям с КИ не нужен.

Этот миф так же поддерживается специалистами от КИ. Ведь жестовое общение, по их мнению, мешает речевому развитию. Конечно, я согласен, что основной язык должен быть родным и второй язык может мешать.

Но, если человек с пеленок общается на жестах, то изменить уже ничего нельзя. Жестовый язык так и останется родным для него. Освоить второй язык, например, речь, всегда можно, но, конечно, не так идеально, как у тех, кто с рождения общается на этом языке. Я не исключаю уникальных примеров, но могу сказать, что начав осваивать жестовый язык в 15 лет и выйдя на отличный уровень подготовки, я все же уступаю в общении на жестах людям, кто с раннего детства общается только жестами.

Второй язык так и не стал для меня родным.

Миф о ненужности жестового языка опровергается еще таким образом: Человек с КИ не становится абсолютно слышащим. Он вынужден иногда снимать КИ во время переодевания, купания, в бане, в бассейне, во время дождя, перед сном (после сна он первые минуты тоже без КИ), когда меняет элементы питания, когда что-то ломается в аудиопроцессоре, когда есть риск потерять аудиопроцессор, во время подвижных игр, спортивных занятий и т.п. Вот в эти моменты человк с КИ полностью глухой. И как на зло, именно в эти моменты, я по своему опыту знаю, окружающим хочется сообщить ему нечто важное. Вот тут-то и необходим жестовый язык или как минимум дактильная азбука.

 

Я не говорю о тех, кто привык общаться на жестах с детства и имеет свой круг жестового общения. Отнять у них жесты просто невозможно. Это все равно, что пытаться отнять родной язык у башкирина или татарина. Кстати Россия  - многонациональное государство и все, кто живет там, помимо знания русского языка имеют второй и даже третий родной язык. Жестовый язык тут не исключение – это точно такой же язык, как и все остальные языки, только визуального плана. Конечно, по своему многообразию он не может сравниться с речевым языком. Жесты к тому же нельзя записать на бумаге, но это все же язык, полноценный и ограниченный одновременно.

 

Страх перед переменами, необычность будущего, перспектива попасть в другой мир - мир гегемонии слуха, отпугивает многих от КИ. Скажу для тех, кто этого не понимает: Жить без слуха можно, такая жизнь по-своему прекрасна. Никакие звуки тебе не мешают, не раздражают. Лишних, ненужных вопросов тебе не задают, ответственности, какая была бы у тебя, будь ты слышащим, у глухого нет. Он же глухой, что с него взять? Окружающие сплетни, споры и размолвки проходят большей частью мимо тебя. Музыка? Можно обойтись без нее. Даже среди слышащих людей есть люди, кто редко слушает музыку, а глухой может и не знать, что такое музыка. Поэтому предлагаемый слух несет и дополнительные житейские проблемы для адаптированного в своем мире глухого человека.

Материальные вложения, что требует КИ, тоже являются причиной отказа от КИ.

По моим подсчетам, начиная с первого уха и кончая вторым ухом с КИ, за 3 года я из своего кошелька вложил в свой КИ-слух примерно 300 тысяч рублей. Это по сегодняшнему курсу где-то 10 тысяч долларов, не смотря на то, что КИ мне делали бесплатно, по госпрограмме. Многочисленные поездки на обследования, на операции, на настройки, питание, проживание, покупка запасных деталей, элементов питания. Все это, якобы оплачивается или должно оплачиваться государством, но устроено это так сложно и хитро или наоборот примитивно недоустроено, что мне пришлось выложить из своего кармана изрядную сумму.

То, что КИ требует денежных вложений, даже, не считая случаев срочной замены за свой счет всей системы КИ - не трудно предположить любому глухому. В связи с этим широко публикуется информация, что внутренний имплант пожизненный, а внешний протез - аудиопроцессор, меняется время от времени в связи с устареванием, что конечно правда. Так и должно быть, так и есть на самом деле. Добавлю, что электроника – это электроника и может ломаться, например, от удара или влаги и требуется замена. В оправдание могу сказать, что ронял свой аудиопроцессор с разной высоты и он не сломался, так же были случаи, когда я ударялся тем местом, где имплант, о различные жесткие поверхности и КИ все выдержал.

Вся моя книга не является рекламой, пропагандой или антипропагандой КИ или жестового языка. Многие специалисты от КИ, как и простые люди, поймут это, увидя разностороннюю критику. Я хочу в первую очередь открыть глаза на КИ и рассказать, что это такое на самом деле. Все, что написано в этой книге – это мои собственные заключения на основании личного опыта. Кто-то может и будет сомневаться в их истинности, но я не стал бы ничего писать, если бы сомневался сам.

 

Человек так устроен, что он постоянно выдвигает какие-то требования. Он может на что-то пойти или согласиться только с учетом неких личных требований и притязаний.

Следующий миф, хотя уже достаточно развенчанный говорит об этом:

Некоторые думают и уверены, что раз кохлеарная имплантация такая дорогая и широко рекламируется, то человек должен слышать так же полноценно, как и нормальнослышащий. В категорию таких людей попадают, как некоторые люди от медицины или науки, обыватели (я имею в виду людей, кто иногда имеет контакт с КИ-пользователем), так и кандидаты на КИ. И опять же ложный постулат, что у всех результаты разные, кто-то слышит хорошо в КИ, а кто-то плохо, подогревает эту идею, поддерживает этот миф.

Иной, сделав себе КИ и не получив желаемое, разочаровывается. Специалисты же и обыватели, наблюдая, как некий другой КИ-пользователь понимает все, что ему говорят и отлично говорит сам, думают, что у него полноценный слух в КИ. Меня совершенно убивает «констатация» факта, что, по мнению многих людей, некоторые КИ-пользователи превосходно играют на музыкальных инструментах и хорошо поют.

 

Я не разочаровался в КИ. Перед тем, как пойти на кохлеарную имплантацию, я изучил множество отзывов пользователей, как недавно сделавших КИ, так и с различным опытом пользования КИ. Так же я консультировался со специалистами по КИ, и у меня сложилось впечатление, что более-менее терпимый слух, после активации КИ, я получу нескоро. Я вообще сомневался, что смогу что-то услышать в КИ, т.к. мой случай - один из самых тяжелых. Поэтому кроме радости и удивления я ничего не испытывал в процессе реабилитации КИ-слуха. Депрессивного состояния, присущего тем, кто ждет сразу полноценный слух, у меня не было. Я был исключительно рад тому, что имею, ведь теоретически я не должен был иметь и этого. Я читал восторженные отзывы о КИ, как все прекрасно слышно в КИ и, спустя некоторое время, отзывы этих же людей уже с критическими замечаниями, что в КИ все не так уж и прекрасно. Поэтому я рекомендую мнения особенно восторженных оптимистов, с якобы блестящими результатами после активации КИ, делить на два, а мнения пессимистов умножать на ту же цифру.

В некоторых отзывах много фантазии, эмоциональных всплесков.

То, что можно принять за плоды КИ-слуха, частенько результат активного «глухого» периода в плане развития речи и музыкальных склонностей. Будучи полностью глухим можно иметь нормальную речь и любить музыку, постоянно практикуясь в речевом плане и воображая музыку внутри себя (см. главу о шуме в ушах).

Я, тотально глухой, хорошо говорил и до КИ, пел песни и играл вызубренные в детстве мелодии на пианино и гитаре. За 27 лет полной глухоты я ничего не растерял и не забыл. Время от времени я наигрывал простые мелодии на пианино, что стояло в нашей квартире, распевал песни. Для этого не обязательно иметь слух, а свой голос можно чувствовать, не слыша его. Вибрация голосовых связок и музыкальных инструментов передает в мозг вполне сносные ощущения. Общаясь ежедневно речью с родственниками и друзьями, никогда не забудешь эту речь и специальных занятий не нужно. Но, что произойдет, если обладая нормальным слухом, вы переедете в другую страну и перестанете говорить на своем родном языке? Постепенно родная речь деградирует, т.к. без должной практики она станет забываться. Это еще одно доказательство, что речь не зависима от слуха и вполне самостоятельная функция. Те люди, что перестали хорошо говорить после наступления глухоты, просто редко говорят, мало читают или чтение их не сопровождается словесными образами, когда слова преображаются в реальную картину. Развить речевую функцию без слуха невозможно, но поддерживать ее на должном уровне вполне реально и без слуха.

Каждый человек, адаптируясь в своей жизни, будет рекомендовать что-то свое. Нечто незнакомое или мало знакомое он вряд ли станет навязывать другим. Так мы устроены, так устроен и я.

Так устроены и глухие, закостеневшие в своей глухоте. Это тоже одна из причин, почему многие глухие против кохлеарной имплантации. Я адаптирован и как глухой и как слышащий и поэтому могу рекомендовать жизнь со слухом и без слуха. Мне совершенно не трудно и сейчас, имея КИ-слух, обходиться без него, оставаться глухим.

Мне было бы очень жаль потерять КИ-слух, к примеру, в результате поломки КИ, но к жизни в образе глухого я вполне привычен и жесткого стресса не испытаю, в отличии от тех, кто не успел еще смириться с глухотой.

 

Всем, кому поставили КИ, предстоит пройти долгий путь от плохого слуха к хорошему. Спешу отрезвить мечтателей: хороший слух – это не идеальный слух.

Хотя я сам являюсь оптимистом и надеюсь, что слух в КИ достигнет совершенства. Я  наблюдаю сейчас на себе невиданные доселе мною результаты своего КИ-слуха в сравнении с тем, что было через год после активации системы КИ. Я говорю не о разборчивости речи и т.д., я имею в виду качественный слух. Каков прогресс! Он очень медлителен, но он есть.

Недостатков по-прежнему множество, т.к. я сравниваю свой КИ-слух со слухом, что был у меня до глухоты.

Возрождение слуха - не просто дом построить. Это я говорю для особо пессимистично или излишне оптимистично настроенных на КИ глухих. Построить КИ-слух - это значит построить целый город с дворцами и парками или вырастить гигантский эвкалипт. Маленькое дерево – это тоже дерево. Каких размеров оно может достичь?

Тоже самое и неидеальный слух в КИ – это вполне удовлетворительный слух.

КИ – это не совсем полноценный слух. Человек в КИ остается тугоухим - он многое недослышивает. Я ищу возможности преодоления этого барьера. Я не ждал от КИ такого сильного эффекта и, когда услышал первые искаженные звуки, то понял, что, если я что-то слышу в КИ, то просто обязан слышать как все люди.

Человек, когда теряет слух, начинает искать общество, где не будет ощущать себя неполноценным, где он будет на равных с другими людьми. В слышащем обществе глухой или тугоухий постоянно чувствует себя не в своей тарелке, несмотря на видимость адаптации. Поэтому создавались и создаются общества глухих. В развитых странах уже давно существуют сообщества КИ-пользователей. В России о таком еще не имеют понятия. Отличается такое сообщество от обычного сообщества глухих тем, что в КИ-сообществе люди общаются не жестами, а речью. В сообществе КИ-пользователей понимают, что качество слуха у собеседников неидеальное и никого не удивляет, если кто-то понял кого-то не сразу, что надо говорить громче обычного и желательно с расстановкой.

Интересен факт, что множество КИ-пользователей не знают жестового языка, а зачастую и дактильной азбуки.

 

Есть такие глухие, кто оглох поздно или у них сложилась жизнь в слышащем обществе, общество глухих таким не нужно, а слабые попытки примкнуть к этому обществу ничего не дают. Почему человек оглохнув, бывает не может примкнуть к обществу глухих? Потому что там надо ощущать себя полноценно, а для этого нужно общаться с другими глухими на их языке, т.е. на языке жестов. Выучить язык жестов так же сложно, как выучить любой другой язык. Это трудно, это требует времени и терпения, постоянного общения с глухими на жестах.

Общество глухих довольно гостеприимно и с радостью начнет обучать любого глухого жестам. Но, если этот глухой сам не хочет обучаться жестам, если понимает, что жестовый язык ему не по силам и не пытается приложить никаких усилий для изучения жестового языка, то может произойти отторжение. Он не примет общество глухих или оно в итоге не примет его. Это не будет никак выражаться, все останется прежним, просто оглохший человек поймет, что он чужой в этом обществе. И наоборот, поняв, что общество глухих – это единственное место, где он будет на равных, человек останется в этом обществе, будет посещать клубы глухих, культурные и спортивные мероприятия.

Есть и полноценно слышащие люди, кого сильно заинтересовал жестовый язык. Такие люди часто ходят в клубы глухих и стараются изучить жестовый язык, войти в это общество. Их обычно ненадолго хватает. Посещения становятся все реже и реже, человек понимает, что изучить жесты так, как владеют этой формой общения глухие, он не сможет и теряет интерес.

Руководители общества глухих, а за ними и члены этого общества во всю поливают грязью КИ. Но они не могут отрицать, что слух жизненно необходим. Слух - это важное чувство и он, по крайней мере, никогда не помешает.

Поэтому они делают акцент на слуховые аппараты, отвергая КИ. Я, общаясь с такими людьми, говорю им, что СА – это временный эффект. Сначала человек становится тугоухим, ему назначают обычные СА. Через несколько лет ему требуются уже мощные СА, а еще через несколько лет уже сверхмощные СА. Далее он уже мало чего понимает в сверхмощных СА и ему требуются какие-то особенно изощренные настройки СА. Потом и это уже бесполезно. Так выглядит стандартный путь пользователей СА. Регресс слуха в СА – обычная картина. Конечный итог пользования слуховыми аппаратами – глухота. Если вы можете читать по губам, то в принципе вы можете еще пользоваться СА, как вспомогательным элементом для чтения по губам. Но, вспомнив, каким у вас был слух 10 лет назад, вы понимаете, что вам уже никогда не будет так хорошо, как было раньше. Человек, пользующийся СА, остается тугоухим или глухим. Общество глухих – это по-прежнему единственное полноценное пристанище для него.

 

В КИ все наоборот. В отличии от СА, с каждым годом слух в КИ у человека только улучшается. Если кто-то говорит, что это не так, то он заблуждается или просто не успел ощутить прелесть прогресса КИ-слуха. «Не успеть», кстати можно и за 10, и за 20 лет, якобы пользования КИ, пользуясь КИ очень редко. При частом пользовании системой КИ у глухого человека реабилитируются его слуховые центры, способность воспринимать речь.

Все зависит от того, как часто он пользуется КИ. Есть такие люди, кому слух нужен сразу и, не получив должного, они отказываются от КИ. Есть такие, кто носит КИ (наружный аудиопроцессор) лишь иногда и естественно реабилитация слуха стоит на месте. Думая, что он никогда не будет слышать хорошо, он бросает КИ и становится противником КИ.

Мне не нравится, что человек под влиянием самообмана вводит в заблуждение еще и других глухих, когда все эти глухие имели бы возможность слышать.

На мой взгляд, общество глухих зря боится потерять своих членов. Тугоухий, знающий жесты, так и отстанется в этом обществе, даже будучи с КИ. В обществе глухих много людей с очень низкой степенью тугоухости, которые могут слышать и общаться речью со слышащими и без СА. Так получилось, что в детстве специалисты по слуху им выставили не совсем верный диагноз и их отправили в спецшколу для слабослышащих, они вжились в общество глухих и жестовый язык стал для них вторым родным языком. Существуют и такие тугоухие, что, начав терять слух в возрасте, они понимают, что в слышащем и говорящем обществе им становится все труднее и труднее. Они приходят в общество глухих и, начав изучать жестовый язык, сливаются с обществом глухих, при этом, оставаясь и в обществе слышащих, т.к., не смотря на неполноценный слух, они еще не потеряли способность более-менее нормальной коммуникабельности с помощью вербального общения.

 

От того, в какую школу отдадут своего ребенка родители зависит какое общество станет основным пристанищем для будущего взрослого человека, примкнет ли он к обществу глухих. Фундаментальное развитие ЖЯ, как и речи, происходит именно в школе.

Вот тут и таится опасность для ВОГов. Родители, сделавшие КИ ребенку до 3х-4х лет, получат более-менее нормально говорящего и понимающего речь ребенка, конечно при условии регулярных речевых занятий с ним. Это уже не тот слабослышка или глухой, которого необходимо везти в другой город и отдавать в интернат спецшколы.

И, естественно, общество глухих такому человеку уже будет не нужно, т.к. он будет развиваться как слышащий в обществе слышащих.

ВОГ теряет будущего плательщика членских взносов и активного члена своего общества.

Опасность развала такого общества в будущем из-за отсутствия его членов принуждает ВОГ бороться с КИ.

Произойдет развал ВОГа в будущем или нет, я не знаю.

В интернете я видел множество видеороликов, направленных против КИ. Это самодельные ролики, снятые глухими, которые всю жизнь общаются на жестах. Мне запомнился один.

Там парень увидел рекламу КИ по телевизору и жестами сообщает своему другу, что тоже хочет КИ. Друг с видом сожаления и сострадания к «умалишенному» (тот на самом деле выглядел как дурачек) даже не пытается его отговорить от КИ. Мол, пусть сам убедится в бредовости своей идеи. Дальше друг летит в Европу, делает КИ и возвращается домой. В тот же день он играет с футбольным мячом и мяч попадает ему в голову. КИ ломается и наш «тупица» летит уже в Японию ставить КИ. Все повторяется заново: Он, вернувшись домой, подскальзывается на банановой кожуре, падает, ударяется тем местом, где КИ об асфальт и делает себе КИ в третий раз. После третьей попытки сделать себе КИ, он пытается завязать отношения со слышащей девушкой, но речь у него не развита и девушка толкает «хама». Он падает и КИ опять ломается.

Очень смешно и можно сравнить с таким роликом, где человек покупает супердорогой Феррари и через 5 минут попадает в аварию. Или, к примеру, автомобиль ломается сам…

Почему-то относительно СА таких роликов не снимают, хотя это тоже техника и довольно дорогая, как и КИ.

Видимо сильно предубеждение, что электроника, внедренная внутрь в качестве эндопротеза, не может дать нормального слуха, что нормальный слух может быть только один - это слух через ушную раковину.

 

Кстати, мне было любопытно видеть, как в нтернете многие глухие противники КИ говорят, что родители мучают своих детей занятиями…

А что же делать? Со всеми детьми надо заниматься. Будь то слышащий, глухой или слабослышащий. Чтобы овладеть речью, необходимо изучать ее. Не общаясь ни с кем, даже, имея полноценный слух, речь не освоишь. Общаясь ограниченно, освоишь речь ограниченно. Поэтому все родители стараются заниматься со своими даже нормальнослышащими детьми.

Трудность только в том, насколько легко будет заниматься с ребенком. Чем хуже он слышит, тем тяжелее. Все очень просто. КИ уступает нормальному слуху, но в КИ гораздо проще заниматься, чем, если бы надеть тугоухому с 4 степенью сверхмощные СА и в таком положении заниматься с ним.

Изучая КИ, я понял, что человек с 4 степенью тугоухости или глухотой достигает в КИ гораздо лучших и больших речевых результатов, чем в СА. Человек, сделавший КИ в раннем детстве, внешне не отличим от слышащего.

Каждый человек должен решать сам слышать ему или не слышать. И вот получается до смешного глупо. Противники КИ считают, что родители обманывают себя и своих детей, принуждая ребенка к КИ, навязывая ему лишние проблемы в будущем. Поборники КИ наоборот считают, что те, кто отказывается от КИ, обманывают себя и лишают себя хорошей жизни.

До того, как сделать КИ, я не примыкал ни к одной из этих групп с утвердившимся самомнением. Я еще не был уверен, как буду слышать в КИ. Но, сделав себе КИ, я понял, что раз уж мне с самой тяжелой формой глухоты – тотальной, помогла КИ, то она поможет и всем остальным, ведь у других не такая тяжелая форма глухоты. У абсолютного большинства глухих обычно есть остатки слуха и они, в отличии от меня, пользовались СА. Да и сроки глухоты у них не такие большие, как у меня.

Поэтому я стал поборником КИ: мне нравится слышать в КИ, нравится музыка (пусть даже несовершенная), нравится смотреть телевизор без субтитров, пользоваться телефоном, нравится, когда мне не пишут на бумажке и я понимаю людей на слух. Все это было доступно для меня только в детстве. Я говорю людям: Если вы хотите пользоваться вышеперечисленными благами, то делайте КИ, если нет, то не делайте. Если вы хотите понимать обращенную к вам речь, пусть даже ограниченную речь из-за вашего ограниченного речевого развития, то делайте КИ, если нет, то не делайте.

Слух просто так не приходит, его надо строить. Слух – это не манна небесная, как думают все люди, не приложив никаких усилий для того, чтобы слышать. Только оглохнув и пытаясь построить дом слуха самостоятельно, понимаешь истинную ценность слуха.

Слава богу, что нам лично никаких особых усилий прилагать для этого не нужно. Наш мозг все сделает сам, ему нужно только время, длительное время и материал для работы, т.е. звук. Не просто звук, а все многообразие звучания, которое можно встретить на Земле, т.к. мозг должен разработать для себя некую программу и переквалифицировать закодированные в КИ звуки должным образом. Квалификация звука в КИ несколько отличается от той природной, что заложена в архивах мозга и поэтому, чтобы слышать хорошо, мы должны слушать как можно больше и разнообразнее.

 

Я не пытаюсь уговорить или как-то подтолкнуть глухих людей на кохлеарную имплантацию. Тишина – это тоже прекрасное ощущение. Жить в мире тишины и постоянного звукового покоя очень даже неплохо. Пусть эти люди выберут сами, слышать им или не слышать.

 

В среде глухих существует много «прослоек» – оглохшие с рождения, в различном возрасте, знающие жестовый язык или не знающие, говорящие речью очень плохо, плохо, хорошо или совсем не говорящие, члены обществ глухих или одинокие глухие, не испытывающие особого желания общаться с себе подобными и т.п. Я имею в виду психологическую сторону глухих людей относительно кохлеарной имплантации, что может повлиять на решение делать или не делать КИ.

Я часто общался с различными типами глухих, задавал провокационные вопросы и на основании ответов сложилось определенное мнение.

Следует иметь в виду, что психологический настрой, толкающий на действия, т.е. когда человек решается сделать КИ, чтобы начать слышать, может меняться со временем. Сегодня он отрицает саму возможность слышать, а завтра вдруг начинает верить в КИ и в свой будущий слух. Или наоборот, сделав КИ, вера вдруг пропадает и человек жалеет…

Хотя по моей оценке, тех, кто сделал КИ и решил отказаться от своего КИ-слуха, потерял веру, исключительно мало, таких практически нет. А, кто поступил так, знает ЖЯ и всю жизнь общался на ЖЯ.

Есть такая прослойка глухих, которые очень развиты в речевом плане, но не хотят делать КИ. Многие из них знают жестовый язык, некоторые не знают. Некоторые знакомы с ЖЯ лишь частично. Они не хотят делать КИ. Одни из них убеждены в бессильности медицины. Другие просто любят свою глухоту и уверены, что глухота – это нечто особенное, что-то вроде призвания. Как люди ни пытались замаскировать эту свою слабость, я их раскусил. Что самое интересное – эти люди раньше слышали и знают что такое нормальный слух.

Скажете, что такое невозможно? Увы, человек способен создать себе кумира в виде глухоты.

Глухота, особенно тотальная – яркий признак индивидуальности. Каждому хочется быть ярким индивидуалом, не похожим на других. Что может быть сильнее физического недостатка? Различные виды самобичевания, мазохизм, татуировки, умышленное лишения себя всяких благ - мы знаем множество примеров. Когда человек не может создать положительную форму индивидуальности, он бывает, создает отрицательную.

Все это – желание отличаться от других людей.

Такая психологическая сторона неприятия КИ тоже может иметь место.

Мне часто приходилось наблюдать, как в среде глухих вызывали уважение люди с наибольшей потерей слуха. Я сам побывал в этой роли. Стоило другим глухим узнать, что у меня исключительная глухота без остатков слуха и у меня нет никакой возможности носить СА, мой рейтинг повышался.

КИ сейчас может вызвать среди глухих разные отзывы. Вас могут начать уважать за мужество и стремление к слуху. Могут назвать дурачком и наивным простаком. Это ж надо быть таким глупым, чтобы сделать КИ и навредить себе, - говорят некоторые глухие. Вложить столько денег в свой слух, создать столько проблем и все ради чего? Ради того, чтобы иметь «жалкий» слух. Так думает кое-кто из глухих, создавая вокруг КИ своеобразную атмосферу неприятия. Опасаясь потерять свой эфемерный авторитет, человек будет отказываться от КИ и даже от самой мысли слышать.

Лелеяние своей глухоты приводит к отказу от слуха. Человек даже не пытается пройти обследование и что-то узнать, что-то сделать для того, чтобы слышать.

Действительно, чтобы решиться на КИ, нужно очень много душевных и моральных сил.

Думаю, если бы КИ не делали в России, я вряд ли решился бы сделать КИ где-нибудь за границей, найдя какого-нибудь спонсора. У меня не хватило бы смелости и моральных сил. У других не хватает этих сил, чтобы сделать КИ даже в России, несмотря на желание слышать и знание, что у них есть хороший шанс вернуть слух.

Размышляя над этим, становится понятно, что существуют люди разных моральных уровней. Не просто готовых-неготовых, но и способных-неспособных пойти на КИ. Многим требуется поддержка близкого человека или родителя. Я видел множество глухих кандидатов на КИ, что приезжали с близкими на операцию или обследования в чужой город. Взрослый человек приезжает с мамой или папой. Странно звучит, но так оно и бывает. Человек слаб, труслив и без сильной руки не способен решиться на такой важный шаг.

А зачем все это? Мне и так хорошо, - думают те, у кого не хватило силы воли и решительности.

Тут начинаются ложные самоубеждения, что КИ – это обман и т.п.. Глухой человек, не смотря на научные и практические подтверждения в перспективности КИ, наличие хороших шансов сделать КИ и слышать, все-таки не верит в КИ.

Человеку хочется оправдать свою беспомощность и слабость и он придумывает всякие страшилки, противопоказания, убеждает себя, что идти на КИ нет смысла, обследоваться тоже, т.к. это ни к чему не приведет.

Люди сразу хватаются за соломинку спасения своего самоуважения, «узнав», как кто-то, уехав на КИ, вернулся домой ни с чем. Причины даже не выясняются. Люди предпочитают слушать негативные и ложные отзывы о КИ, придумывают их сами, раздувают негатив из ничего. Распространяют это среди других глухих, якобы, повышая таким образом свой «рейтинг компетентности», как в своих глазах, так и в глазах окружающих.

 

Я на самом деле не слабый человек, это просто КИ никуда не годно и толку от нее не будет, жалко зря деньги терять, - говорит сам себе такой глухой.

В свое время я тоже столкнулся с финансовыми проблемами, расходами на поездки, на элементы питания для КИ и запчасти. В самом деле, будь я менее обеспечен, я, может быть, и не решился на КИ. В ином свете психологического неприятия КИ такой аспект будет главным козырем очистки совести глухого, оправдания его перед самим собой - почему он так и не сделал себе слух, хотя имел возможность, т.к. государство делает КИ бесплатно.

 

Часто создаются своеобразные чаши весов. С одной стороны глухой кладет свое сегодняшнее благополучие, имеющуюся у него коммуникабельность, пусть и недостаточную. С другой стороны он кладет проблемы, связанные с КИ и будущим слухом. О музыке мало кто думает. Для меня лично музыка была самым главным мотивирующим звеном второй чаши весов. Музыка – это моя мечта из детства и пусть хоть какая угодно. Я был готов пойти на многое, чтобы услышать, даже неполноценную музыку, какой-то намек или что-то напоминающее эту музыку. У других глухих может не быть такой мотивации.

 

К моему удивлению существуют очень любопытные глухие. Им, несмотря на то, что они никогда нормально не слышали, интересно узнать, что такое звук. Такие глухие идут на КИ ради удовлетворения своего любопытства. Это напоминает поездку на аттракционы. Человек приходит в луна-парк и хочет попробовать взлететь на катапульте, поездить по американским горкам. КИ для них - нечто подобное. Они не хаят КИ, вполне благожелательны к КИ и, сделав себе КИ, многие продолжают им пользоваться. Такие люди могут знать жестовый язык и прекрасно общаются на нем.

 

Жестовый язык часто является символом благополучия для глухого. Это единственный язык, на котором глухой может общаться без особых помех. Этот язык универсален. На нем можно говорить на расстоянии или через стекло, там, где нет никакой возможности слышать. Человек с нормальным слухом (сурдопереводчики, дети глухих и т.п.), привыкнув и адаптировавшись в социуме глухих жестовиков, тоже может воспринимать КИ-слух в штыки, тем более, что про КИ разное говорят и часто не совсем приятное.

Жестовый язык многие хотели бы освоить, в том числе и слышащие люди. Общаться загадочными жестами очень привлекательно. Заманчиво говорить что-то кому-то так, чтобы тебя не поняли окружающие. Впрочем, желание козырнуть в обществе непонятным для других языком всегда имело место в жизни людей. Это касается не только жестового языка.

На основании такой психологической подоплеки некоторые ставят себе КИ. Иметь то, чего нет у других. Как это индивидуально! Мы видим две противоположности. С одной стороны КИ может вас превратить в белую ворону и вам будет неприятно, с другой стороны как раз белая ворона ярко выделяется в толпе и привлекает внимание.

Все необычное и не являющееся общим стандартом, как то - жестовый язык или КИ, может по разному повлиять на нашу жизнь и стать орудием удовлетворения своего тщеславия или деградации в глазах общества.

Я не пытаюсь тут найти какой-то верный путь к склонению глухих на КИ. Меня мало волнует то, захотят ли другие глухие слышать или нет. Так же я не преследую цель отбора глухих на КИ. Мне интересна сама картина отношения глухих к КИ.

 

Я видел много примеров, когда в течение нескольких лет, некоторые глухие довольно сдержанно относились к КИ и были даже противниками КИ, а потом все-таки решились на КИ.

Изменить свою жизнь не так просто. А КИ  - это в первую очередь глобальное изменение своей жизни. Человек врывается в мир звуков и слуха, начинает получать много ранее недоступной информации. Его начинают принимать в обществе уже не как глухого. Кто-то осознает такие «последствия» и делает шаг в сторону КИ, кто-то нет, но тоже делает шаг в сторону КИ, а кто-то наоборот не делает, т.к. останавливает боязнь новизны ощущений. А, вдруг эти ощущения будут неприятны?

Каждый человек сам строит свою судьбу и как бы он не поступил – это его судьба. Начнет ли он бороться за свое будущее или не начнет – все это судьба. Потянется он к благополучию или ему будет лень – это судьба.

Многие воспринимают глухоту как судьбу. Правильно конечно. Если вы решитесь усложнить свою судьбу, т.е. сделаете КИ и станет

Вложение: 4075506_4sluyshat_ili_ne_sluyshat.doc