-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сочинский_БОМЖ

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Темы_дня ПРАВИЛЬНАЯ_ЛЮБОВЬ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2008
Записей: 614
Комментариев: 16879
Написано: 26797


Гордонкихот. Или художника может обидеть каждый.

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:15 + в цитатник

Вчера посмотрел передачу Гордонкихот, и у меня возникло такое отвращение к Гордону, и вот почему.
Гордон начал наезжать на Никаса Сафронова, мол он берет непомерно большие деньги, за свои картины. Во-первых, господин Гордон, а какая тебе разница, кто и сколько берет за свою работу? Во-вторых, Никас ни у кого не ворует (в отличие от тех, кто изображен на его картинах) и не принуждает их покупать, его произведения. В-третьих, ты наверное, не знал господин Гордон, что Сафронов отдает большую часть от вырученных денег, на благотворительность. В-четвертых, кто тебе сказал, господин Гордон, что тем, чем занимается Никас, это не искусство? Это самое, что ни наесть искусство. По-твоему, что Малевич, со своим черным квадратом, это искусство? Ты попробуй, напиши хотя бы один портрет, а потом будешь обсуждать, искусство это или нет.
Предлагаю тебе господин Гордон, пригласить на свою передачу товарища Абрамовича, и поинтересоваться у него, как он за счет государства, стал миллионером и как он начинал свою карьеру, с воровства бочек с бензином, после чего на него завели уголовное дело, а потом «неизвестным образом» его закрыли. А вместе с Абрамовичем, пригласи остальных расхитителей народных денег. Вот тогда тебе будет всенародное уважение. А то, что ты пригласил художника и облил его грязью, это не хорошо, не по-людски.
Ведь художника, может обидеть любой. И кто тебе сказал, что художник должен быть нищим?

Девушка-часы.
Никас Сафронов

Тайная вечеря яйцеголовых.
Никас Сафронов

Свадебный наряд овечки Долли.
Никас Сафронов

Бабочка - Мадонна
Мадонна

Природа вещей
Никас Сафронов

Склонившаяся.
Никас Сафронов

Пейзаж с рекой.
Никас Сафронов

 

И ты считаешь, господин Гордон, что это не искусство?
 

Рубрики:  Разное
Метки:  

Процитировано 3 раз

Arhet   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:18 (ссылка)
ну Гордон на то и Гордон =)
А рисует шикарно) Не то что многие современные художники. Клякса какая-нить и все бегают вокруг этой кляксы и восхищаются.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:28ссылка
Arhet, Я тоже считаю, что пишет Сафронов отлично. А то что он занимается самопиаром, то это ему только плюс. Ведь не каждый сможет быть хорошим художником и PR-менеджером.
А самое главное, что ни у кого не ворует, а честным способом отнимает деньги у олигархов, и часть этих денег отправляет на благотворительность.
JV_and_my_notes   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:18 (ссылка)
У этой передачи вообще скандальный имидж. Не помню, что Гордон о ком-нибудт отзывался хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:29ссылка
Вероника_Виноградова-В, Лучше бы Гордон, так отзывался о наших политиках, но он боится.
Elena_Prikhodko   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:22 (ссылка)
Гордона конкретно жаба душит по поводу зарабатываемых денег
он про эти деньги и Задорнову глаза колол и Собчак,а про Никоса прям до задыхания и дрожи
вчера после просмотра решила что нафиг, не буду больше смотреть его передачу
столько грязи
жалко только что гости приглащенные на его передачю мне интерсны
Ответить С цитатой В цитатник
I-no4ka   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:25 (ссылка)
А мне хватило анонса посмотреть, чтоб выключить ТВ на первых кадрах этого"шоу". Гондон и есть - Гондон.
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:30 (ссылка)
Хех... Гордона смотрел один раз. Когда его Ксюха схавала. Ни до ни после нет желания смотреть эту слабенькую лабуду.
А вот, за Никоса спасибо. Не знал что он такой.. ну.. не конченный. Да и работы у него хорошие. Хорошо пишет.
А то, что нас обидеть легко - это ты зря :) Хотя, может я художник херовый ))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:38ссылка
XoID, А я посмотрел только эту передачу.
Панько_Денис   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:37 (ссылка)
казнить гордона!
Ответить С цитатой В цитатник
mike-januar   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:38 (ссылка)
Коллега, с возвращением! Написали ли исследование про тысяников?

Никас Сафронов мне нравится, хорошо пишет, вчера все наезды на него были бессмысленны - художника может обидеть всякий.
Меня Гордон всё больше возмущает, написал на него памфлет:

Знаменитый телеведущий, вёл раньше шоу-интеллект "Красный куб",
Теперь обеспечивает себе финансовую подушку, чтобы достроить себе где-нибудь в Подмосковье сруб.
Ничего вроде бы раньше был человек, его имя Александр Гордон,
Влада Листьева убили, телевизор наполнили те, кто рифмуется со словом "condom"!
Ответить С цитатой В цитатник
товарищ_Суховъ   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:38 (ссылка)
По-настоящему хорошие художники вообще не попадают на ТВ и сидят в нищите и безвестности,продавая свои работы за гроши,(потому что у них нет"имени")а с Гордоном и так давно всё ясно...
Ответить С цитатой В цитатник
Пол_Сингер   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:38 (ссылка)
На мой взгляд Сафронов обычный художник средней руки. Просто очень разрекламированный. А известность его не от таланта, а от моды. На его месте мог бы быть любой творец с арбата. Почему не стал? Ну так ведь и я мог быть на месте Абрамовича, а Семен Семеныч Горбунков на месте алкоголика. Что до Гордона, то ему просто надо поддерживать имидж эдакого ведущего со своим собственным мнением, зачастую идущим в разрез с общественным. Так что обращать особого внимания, на то что он накого-то там наехал, думаю не стоит. Да и потом, наезд - это ведь тоже рекалама, в конце-концов:)
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:44 (ссылка)
Несогласный я.
Во-первых, Гордон не вменял Сафронову в вину то, что он берет деньги за работы.
Во-вторых, не Гордон, а несколько вполне авторитетных искусствоведов однозначно и единогласно заявили, что картины Сафронова никакое не искусство, а шоубзнес. Попса, иначе говоря. И я с ними согласен, а то эдак скоро группу фабрика и димобилана будут искусством называть.
Насчет ценности этого "искусства" для народа очень точно высказалась Тутта Ларсон, действительно, это псевдо-искусство дает возможность невежественным обывателям почувствовать свою сопричастность к Искустсву. Ровно так же, как книжонки Паоло Коэльо и Ричарда Баха создают у некоторых ощущения того, что они читали классику.
В-третьих, совершенно неправильно требовать от Гордона написать "хоть один портрет" в подтверждение его позиции. Я, допустим, тоже не умею писать стихи, но от этого говно-творчество Ацкова Сотоны поэзией не становится.
В-четвертых, при чем же здесь Абрамович? Вот когда дойдет очередь до Абрамовича, послушаем вопросы Гордона Абрамовичу, а пока что речь шла конкретно о Сафронове.

А вообще, мне Гордон не нравится. Гнусный тип.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
mike-januar   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:45 (ссылка)
"Облицевал ваш пост :)
Спасибо мне ваш журнал очень нравится!

Ссылка в двойном размере, буду признателен, если где-нибудь дадите ссылку на меня.

http://mike-han.livejournal.com/154610.html

http://www.liveinternet.ru/users/mike-januar/post87670095/
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Совок фореве? Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:47 (ссылка)
Сочинский_БОМЖ, программу не смотрел, но даже из анонса понял, что Гордон тупит, как последняя совковая бабулька, увидевшая коробочку конфет "Рафаэлло" ценой за сотню рубликов, и причитающая, что так дорого. Его ж никто покупать не заставляет! По-видимому, у Гордона теперь звезданутость в критиканской форме (часто развивающаяся у ведущих дискуссионных программ). Его одноимённая программа была интересна, когда он приглашал учёных с различными глубокими или пограничными темами, может потому что там он в основном помалкивал, или спрашивал по-делу. А картины Никаса - безусловно искусство, явно видны талант и мастерство, хотя и коммерческое, но кто из известных художников не рисовал на заказ?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:48 (ссылка)
Исходное сообщение mike-januar: Знаменитый телеведущий, вёл раньше шоу-интеллект "Красный куб",

Теперь обеспечивает себе финансовую подушку, чтобы достроить себе где-нибудь в Подмосковье сруб.

Ничего вроде бы раньше был человек, его имя Александр Гордон,

Влада Листьева убили, телевизор наполнили те, кто рифмуется со словом "condom"!

Даа...
видишь, как оно получается, если художник берет деньги за работу, так это его право, а если телеведущий "обеспечивает себе финансовую подушку", так это сразу сволочь.
хе-хе-хе

Да, а памфлетец-то говно у тебя вышел, говно...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:52ссылка
максС, гы-гы... )))))))))))
Elena_Prikhodko   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:48 (ссылка)
Пол_Сингер, мне просто интересно, на ваш взгляд кого можете назвать из художников не средней руки??
рУки получше???
просто интересно
я бы хотела посмотреть кого вы считаете талантливыми художниками
(тут даже не про САфронова)
пожалуйста назовите современников
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Prikhodko   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:51 (ссылка)
максС, с Туттой где то согласна
он зарабатывает деньги, что то пишет для денег, что то для души
а где он еще денег то заработает?
у нас многие талантливейшие художники вообще без поддержки сидят
и без особенных денег
при не умении вести бизнес сторону своей работы
а то что Гордон на счет денег "колит" всех, как будто все должны забесплатно работать
видно, что его жаба душит при мысли, что НИкас берет 50 000 баксов за картину
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:53 (ссылка)
Исходное сообщение Elena_Prikhodko: максС, с Туттой где то согласна

он зарабатывает деньги, что то пишет для денег, что то для души

а где он еще денег то заработает?

Я же говорю, по теме программы никто не попрекал его заработками на картинах. Всего лишь была высказана основная мысль: Сафронов - не есть искусство. Все. Я сам в этом мало смслю, но люди, которые эту мысль отстаивали вполне авторитетны в области искусства.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:56ссылка
а что есть искуство???
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:58ссылка
чувак, который за что то там отвечает в перестройстве москвы
извините, пол москвы, знающих людей, кричат на каждом шагу, что москву уродуют и рушат памятники
и этот человек наезжал на НИкоса, за то что тот за свои деньги просто купил почти разрушившийся дом и отремонтировал его
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:02ссылка
максС, Как это не попрекал? Гордон сам сказал, что Сафронов берет уж слишком много денег, за свои работы. А это личное дело Сафронова сколько ему брать. И почему бы не взять, раз дают.
А насчет людей, которые там были и которые разбираются в искусстве, то они толком так и не объяснили, черный квадрат, это искусство?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:09ссылка
Исходное сообщение Сочинский_БОМЖ
максС, Как это не попрекал? Гордон сам сказал, что Сафронов берет уж слишком много денег, за свои работы. А это личное дело Сафронова сколько ему брать. И почему бы не взять, раз дают.
А насчет людей, которые там были и которые разбираются в искусстве, то они толком так и не объяснили, черный квадрат, это искусство?



картины несут огромную энергетическую часть ее рисовавшего
у художников ходит такая теория, что если продаешь, продавай дорого или дари
когда он сказал, что отдал этой зам ген редактора журнала, которую он нарисовал в виде кентавриссы
вполне верю
а берет, потому как как хочет, так и продает
если бы за эту сумму не продавалось, он бы продавал дешевле
зато он заниамется благотворительностью
Elena_Prikhodko   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:56 (ссылка)
слушайте, а вот та деУшка с фамилией Гордон, что на радио рвала волосы в сторону Собчак, она этому Гардону кем ???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:16ссылка
Elena_Prikhodko - слушайте, а вот та деУшка с фамилией Гордон, что на радио рвала волосы в сторону Собчак, она этому Гардону кем ???

Это бывшая жена Гордона, Он потом Сабчак к себе приглашал на телепередачу, хотел за жену расчитаться!
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 12:56 (ссылка)
Исходное сообщение Elena_Prikhodko: слушайте, а вот та деУшка с фамилией Гордон, что на радио рвала волосы в сторону Собчак, она этому Гардону кем ???

вроде бывшая жена

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:01ссылка
бывшая или до сих пор они женаты??
тоже борец за .......хрен знает что
и полна тоже зависти, что та же собчак зарабатывает в сто раз больше чем она
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:00 (ссылка)
Исходное сообщение Elena_Prikhodko: а что есть искуство???

Ну, там назывались фамилии: Шагал, Дали, Шишкин, Репин, Малевич. Говорят, они вот как раз и есть - искусство.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:03ссылка
еще раз ИЗ РУССКИХ СОВРЕМЕННЫХ
ПЛИЗ
а на счет вами упомянутых
вы знаете как ругали Шагала???
как не воспринимали ДАли?
про Малевича ваще молчу
до сих пор все спорят художественно это или нет??
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:26ссылка
максС, Вот здесь есть картины Шагала: http://smallbay.ru/chagall.html и в чем здесь искусство?
XoID   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:01 (ссылка)
Я тут щас ляпну...
Ну, скока там Сафронов берет - мне мало интересно. Но, издревле, было разделение. Если ты делаешь что за баблос - ты - ремесленник. Ремеслинник может быть очень искуссным. Но, это - ремесло, не искусство. Искусство - это для души, от души. А значит и без денег. На пустое пузо.
А их художников мне нравится классика. Шишкин, Иванов (хоть и не нраится как его трактуют, но могучее полотно написал), Васнецов и т.д.
А вот грибоедовы живописи - не понимаю я их. Размазня-с...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:05ссылка
если художник рисует и не берет деньги, за какой хрен он жить то будет???
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:08ссылка
Elena_Prikhodko, он может водить трамваи. Например. В свободное от творчества время :)
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:12ссылка
это не серьезно
если обсуждаем, давайте обсуждать
а хрень всякую говорить как в "лужу пукать"
почему бы вам не водить ночью трамваи и за это получать, а на работе работайте бесплатно
или вы считаете что рисование это не работа??
или на это не тратится время и деньги и энергетика ??
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:18ссылка
Elena_Prikhodko, ну уж если обсуждать, то давайте обсуждать. Без наездов. В лужу пукайте сами, если до вас не доходят простые истины.
Я зарабатываю рисованием. Ремесло у меня такое, знаю о чем говорю. А пишу по ночам. Редко. И, поверте, большая разница в этих работах. Одно - за деньги - что бы клиенту нравилось. Второе - себе, и похер на мнения, как бы не пузырили лужи.
Энергетика только во втором случае. В первом - заискивание и прогибон. Какое тут искусство?
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:21ссылка
я прекрасно понимаю
я выше так и сказала, что что то он рисует для души, а что то для денег
и это нормально
так многие художники ведут себя, иначе за что они кусок хлеба то будут покупать то?
без наездов, но вы же не водите трамвай по ночам???
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:25ссылка
Elena_Prikhodko, я очень внимательно слежу за вакансиями Помощника Машиниста и на зп Управляющего Скоростным Транспортом 21 века, если вас это интересует. Потому что жрать хочется всегда, а на масло нужны деньги.
И не художник я по профессии. Я - дизайнер. Все одно, что трамваи водить.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:29ссылка
а почему не уйти в свободное плавание???
и рисовать и вести бизнес
?? (не поймите меня неправильно, я не пытаюсь наехать или обидеть, мне просто интересно, я просто чуток сама рисую, для души, хотя и меня просят картинки мои и покупают, но я не художник, что бы просто взять и все бросить и оставить только рисование)
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:33ссылка
Elena_Prikhodko, а что бросать? :) Все-таки я не трамваи вожу. ))))))
Мне нравится мое ремесло. Оно близко мне. Не от души, но рядом. Мне повезло, в принципе. А вот если натурально водить трамваи... будет тяжелее, имхо. Но и это я проходил :) Не трамваи, а тяжелее :)
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:03 (ссылка)
Исходное сообщение XoID: Я Если ты делаешь что за баблос - ты - ремесленник. Ремеслинник может быть очень искуссным. Но, это - ремесло, не искусство.

Абсолютно!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Не удержусь. Все-таки мо любимы анекдот: Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:07 (ссылка)
Вовочка.. Два! Гы-гы... Не, ну ты чё пишешь-то? Гы-гы.. Это ваще!
"В дали шагала лошадь"..... Бугага.. Бля! Ты бы еще написал "В моне гогена хомячек"!
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:09 (ссылка)
Исходное сообщение Сочинский_БОМЖ: максС, Как это не попрекал? Гордон сам сказал, что Сафронов берет уж слишком много денег, за свои работы. А это личное дело Сафронова сколько ему брать. И почему бы не взять, раз дают.

А насчет людей, которые там были и которые разбираются в искусстве, то они толком так и не объяснили, черный квадрат, это искусство?


Ну, Гордон много чего говорил, на то он и ведущий, он там еще спрашивал иносказательно, действительно ли такие большие сиськи у замглавреда GQ, но это же не значит, что программа была про сиськи. Так вот, ГЛАВНАЯ тема была - считать ли работы Сафронова искусством.
А насчет людей, которые там были, так они не просто "разбираются в искусстве", это руководящие сотрудники музеев и галерей живописи, я считаю, их мнение в этом вопросе - истина в последней инстанции.


LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:12 (ссылка)
Исходное сообщение Elena_Prikhodko: еще раз ИЗ РУССКИХ СОВРЕМЕННЫХ

ПЛИЗ

Да не знаю я никого ИЗ РУССКИХ СОВРЕМЕННЫХ. Я вообще далек от современного искусства, потому и привожу НЕ свое мнение, а авторитетных людей.
Но ДАЖЕ я, когда вижу портреты Сафронова, у меня прежде всего возникает ассоциация с иллюстрациями к журналу "Огонёк", а не с музейным экспонатом.

Насчет Малевича не понял. Что художественно или нет? - Черный квадрат? Так у него помимо квадрата еще куча картин.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:19ссылка
вот вот
спросить бы самого Гордона, громко рассуждающего об искусстве, знает ли он кого то из совсременников русских художников??
так слету назвать хотя бы 5 имен
а все эти "эксперты" ................все равно Сафронов сразу сказал в начале передачи, о том гений он или нет, искусство это или нет, будут судить другие люди
другие поколения
многих художников не принимали
не признавали
что имеем - не храним
а на счет Малевича, именно на счет квадрата многие так и спорят "считается ли это искусством или просто провокация"
Alexander_Zaitcev   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:14 (ссылка)
По поводу П.Коэльо - считаю что только Алхимик, может на что-то претендовать. Так же и у Ричарда Баха.
Насчет Гардона - когда-то смотрел только его умную передачку по ночам - считаю его далеко не глупым. А насчет картин - мой дед рисовал, мой брат рисует - но я ничего не смыслю в этом. А то, что кто-то себя оценивает в 50 штук зелени, так это пожалуйсто! Главное, что бы кто-то это тоже оценил и потом купил!
Интересно, а к картинам каких авторов по цене подходит Н.Сафронов?
Ответить С цитатой В цитатник
Истислав   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:15 (ссылка)
Это нормально. Об искусстве...Этот гардон, похоже, млеет от эт работ Ильи Кабакова
 (200x267, 12Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:16 (ссылка)
Исходное сообщение Elena_Prikhodko: если бы за эту сумму не продавалось, он бы продавал дешевле

зато он заниамется благотворительностью

Ты упорно не хочешь меня услышать. Еще раз: мне (как и Гордону) абсолютно похрену, сколько денег берет Сафронов за свои работы. Лишь бы искусством этоне называл.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:25ссылка
да я слышу:)))))
а я еще раз спошу, что вы тогда искусством назовете??
в настояшее время то??
вот и я говорю, что последующие поколения сами решат
искусство это или так
Вангог как известно вообще ни одной картины не продал
Гауди ваще ни в грош не ставили
.......
Шагалу двойки за рисование ставили
в том то и прикол, что это все многограно и индивидуально
кому то нравится Пикассо с его кубизмом,а кто то считает только Васнецова настоящим художником
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:26ссылка
Гордону как раз таки не похрену сколько берет Сафронов
его жабка душит душит, это видно
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:18 (ссылка)
Исходное сообщение Alexander_Zaitcev: Это бывшая жена Гордона, Он потом Сабчак к себе приглашал на телепередачу, хотел за жену расчитаться!

Расчитался, кстати, так себе. После этой кобылы там только выжженная земля осталась.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:26ссылка
да, точно, против Ксюши они не смогли
она им дала по зубам
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Октября 2008 г. 03:08ссылка
и копытами добавила
максС   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:28 (ссылка)
Исходное сообщение Elena_Prikhodko:
а все эти "эксперты"

Ну, положим, эксперты-то они без кавычек. Если уж не они эксперты, то кто тогда?


Насчет квадрата, тут все просто. Даже среди экспертов в течение многих лет нет единого мнения на этот счет, вот и все. А ты хотела. чтобы в рамках одной передачи тебе это по полочкам разложили.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:32ссылка
не, я б не хотела
просто сам факт.....этой концепции передачи
высосанный скандальчик из пальца, зато теперь все знают кто такой Гордон
пиарятся на фоне героя программы, при этом достаточно грубо и цинично выпадая именно в сторону героя
не знаю, я какой то грязной себя ощущаю после просмотра
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:35ссылка
Elena_Prikhodko, гы! :) Я смотрел про Иго-го передачу. Вот там точно пиарились. Какой-то кекус сибирский свои верши зачитывал. Долго, нудно и коленоприкланенно. Вот пиар, так пиар :)
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:48ссылка
ну, положим, кто такой Гордон все знали задолго до передачи с Сафроновым.
Хотя, весь этот проект, конечно, это пиар Гордона.
XoID   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:30 (ссылка)
Elena_Prikhodko, вы вот спрашиваете, что искусство. Говорите о нищете Мастеров.
Попробую свою точку зрения высказать, опираясь на ранее сказанное.
Вот Бах - искусство. И Чайковский - искусство. А Дима Билан - ремесло. Как и Ласковый май. Как и Делфин. Хорошее ремесло, на определенное время. Но не искусство.
Вы правы. После смерти. Сроком годности решится. Как и работы Да Винчи, Ван Гога, Моне.
А вы помните песню "яблоки на снегу"? А ведь был спрос. Бешанный. Искусство?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:37ссылка
вот и я о том же....
Дима Билан - это даже не ремесло, это ..............это ваще что то ......
и ласковый май с ними же
просто ловится народ в таком состоянии, что даже эта хрень идет
знаете, на безрыбьи и рак рыба.......
вот и идут Биланы и другие уроды
вот таже Мадонна -ремесло, ни голоса ни таланта, а пашет как слон, и выпахала себе и имя и состояние и все остальное
она работает - это ремесло
Билан же в свою очередь дрыгается под фонограмму или поет одну песенку дерьмового качества, которого грамотно пиарят
народ хавает - он поет
на счет художников ваще трудно говорить где искусство, а где нет
это настолько индивидуально
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:43ссылка
Elena_Prikhodko, вы в своей неопределенности, так ворочаетесь в понятиях, что умудряетесь наступить на все мозоли разом :)
Ну с чего бы Билан - ....? :) На него есть спрос. Он что-то делает, похожее на музыку или голос. Чем не то же, что и с Ником? Есть холст, масло, кисти. Работа. Спрос.
Ноль в ноль. Но, мы сейчас пытаясь решить глобальную проблему: Что есть искусство, сходим на лоббирование своих личных вкусов.
Нет, мне не нравится Дима. Но и от Ника я не в восторге. И от Ван Гога и тихо хуею. Тихо, потому что он - корифей, а хуею, потому что голимая дурь у него написана. Но... Он умер нищим. А спрос есть сейчас. Чем вызван спрос? А не знаю. Спекуляциями :)
Я бы его укурочные работы себе дома на халяву бы не повесил. А вот Малевича бы повесил. За шею на фонаре напротив окон. Он бы мне больше глаз радовал, чем его Квадрат. Да и польза опять-таки. Направление ветра бы показывал :)
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:54ссылка
XoID, ПРо Малевича, ты конечно отжог:)
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:57ссылка
Сочинский_БОМЖ, это плагиат :) из анекдота про синоптиков :)
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Ноября 2008 г. 03:06ссылка
я помню "яблоки на снегу"

А про Ван гога ты Виталь неправ. Может ты мало что видел.
Есть у него очень "классические работы", есть просто завораживающие вещи. как содержанием так и техникой.
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Октября 2008 г. 13:38ссылка
от яблок на снегу меня и тогда тошнило и еще тогда не могла понять "как так можно"
все под гипнозом???
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку