Интересеная идея. Но как с вопросом востановления уничтоженных когда-то памятников?

Долли_Дурманова, примерчег хорош - тем более странно предложение.
наоборот: больше памятнегов - хорошых и разных!

Ответ на комментарий Лезгафт

смотря каких. здесь речь не идет об архитектурных.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

но прмерчег же уже существует, поэтому - никаких противоречий. А песочницы в ближайшие 100 лет и без кепок сойдут )

Ответ на комментарий Долли_Дурманова

Долли_Дурманова, ну я и имел ввиду не архетектурные. Взять тот же памятник Дзержинского, или к примеру памятник Скобелеву и Петру I снесенных большевиками

Ответ на комментарий Лезгафт

умерла так умерла. Закон обратной силы не имеет )))
А какие остались - не сносить, ухаживать, холить и лелеять.

Долли_Дурманова, очень полезный "памятник"...)))

Ответ на комментарий Elena_Kalusch

ага, многофункциональный!

Ответ на комментарий Долли_Дурманова

Долли_Дурманова, ну не знаю... доска Манергейма смущает

А кепка зачетная =))))

Ответ на комментарий Лезгафт

Практика удаления таких памятников дает повод для воскипания благородной ярости поклонников Манергейма (или эксплуатирующих эту историческую личность в своих интересах). А когда оно висит, обыватели воспринимают как часть пейзажа, а воскипающим приходится искать другой повод для воскипания... Иногда находят, правда, но это уже другая история.

у меня мама нечто похожее предложила, только в несколько усеченном виде в сравнении с вашим: запретить вообще устанавливать памятники.
а "кепочка" вполне так ничего - "два в одном" так сказать

Ответ на комментарий Glorija

Исходное сообщение Glorija
у меня мама нечто похожее предложила, только в несколько усеченном виде в сравнении с вашим: запретить вообще устанавливать памятники.
а "кепочка" вполне так ничего - "два в одном" так сказать

а там ещё ушки есть, на них висеть можно )))

Долли_Дурманова, "уши Лужкова"? 8-)

художник так видит, ничего не поделаешь )))