Ответ на комментарий Горный_Стай

Горный_Стай, а чем Есенин отличается от Достоевского? У меня тоже часто получается Бальзак (он от Робеспьера отличается только иррациональностью). А так, я практически стопроцентный логик, почти такой же интроверт и в большой степени интуит.

По моему Есенин не такой замкнутый как Достоевский и более безбашенный... Хотя Достоевский все таки был игроком. В общем, точно не скажу.

Ответ на комментарий Горный_Стай

Горный_Стай, я поняла: у Вас та же история, что и у меня. Есенин - интуитивно-этический интроверт, а Достоевский - этико-интуитивный интроверт. Разница в рациональности-иррациональности) У Вас, видимо, в зависимости от "настроения" (или от способа постановки вопросов), превалирует то одно, то другое.
Вообще, мне кажется, дихотомия по рациональности-иррациональности наиболее размыта. А вот "логик" человек или "этик" - это железно) Это самое главное разделение. По сути, две человеческих расы)

Ответ на комментарий Acid_Nebula

А ведь вы абсолютно правы - точно по настроению. Почему-то я не рад своему определяемому типу. Тем более что мне не по вкусу произведения Достоевского.

Ответ на комментарий Горный_Стай

Горный_Стай, я тоже их не люблю. Но, я думаю, что эти названия социотипов по фамилиям известных личностей не отображают истины и притянуты за уши.