Дело в том, что потребности людей не удовлетворяются до вершины. Это и понятно, ведь когда даже основные потребности не удовлетворены, о более высших не может быть и речи.
Cos_stub, да, мотивация удовлетворения потребностей от низших к высшим. Но у Абрахама Маслоу и критиков тоже много. Даже я, как и Опричник, считаю, что можно думать и рассуждать "о высоком" и на пустой желудок.
Олежк, цитата совершенно верная. Четыре. А может, больше и не надо? Они же из матрицы..
Христос, как идея, переворачивает эту пирамиду. Для миллиардов людей идеалом стал именно образ богочеловека, презревшего низ пирамиды и устремившегося к верху. А дальше - это уж насколько у кого хватит сил соответствовать идеалу. Jkzkozulka, Да, из матрицы. Но, хотя бы потенциально, они люди.
ОпричникВсеяРуси, ни хрена подобного. Они исчерпали этот потенциал очень давно. Личность формируется до пяти лет.
А о Христе, чтоб его.. забудь уже. Нет его. Зачем к этой ИДЕЕ с просто поражающе-потрясающей настойчивостью привязывать какого-то дядьку?? Неужели у Людей не хватит мозгов держать в своей голове ИДЕЮ как нечто самобытное? Ну причём тут рёбра, змеи и яблоки? Тьфу. Бля.
Слушай, ты сколько будешь исходить ядом на кодовое слово "церковь"? Я что-нибудь про рёбра, змей и яблоки говорил?! И вообще, ты что, метафоры не понимаешь? А дядька был хорош. Даже если не был - это ничего не меняет.
Ну хорошо, скажем иначе, они БЫЛИ потенциальными людьми.
Хорошая оценка. Когда меня называют неадекватной, я не чувствую себя оскорбленной. По Лефортовскому тоннелю кататься на веле - это тоже неадекватно. Ну и что? Значит, у меня сплошные неадекватные реакции и поведение в целом. Но мне-то - холосо (-:
И З.Ы. Лучше быть неадекватной, чем верующей. Неадекватность не выдаёт мой интеллект, по крайней мере. Это одно ИЗ..........
Да... Всё так.... Но зря ты ненавидишь человека Иисуса. Даже если его не существовало - это неважно. Он был очень хороший человек. Наверное, как я. Наверное, даже лучше.
Да... Всё так.... Но зря ты ненавидишь человека Иисуса. Даже если его не существовало - это неважно. Он был очень хороший человек. Наверное, как я. Наверное, даже лучше.
Да что там... Лучше он был... Но как же ему было БОЛЬНО...
Как он мог быть лучше тебя? Ты - есть, а он - пшик! Это очень прикольно, да, ПРИДУМЫВАТЬ совершенство и говорить потом о нём, какой он был хороший человек! Да его не было! Ты попробуй найди такого же ЖИВОГО.
Я бы сказала, нужно.
Только вот я со своей линейкой в голове всегда жутко раздражалась.. что нужно стремиться к совершенству, хотя ты наперёд знаешь, что никогда не достигнешь его. А стремиться нужно только лишь для того, чтобы не деградировать. Как-то всё.. слишком размыто, неконкретно. Я так не люблю.