Вообще-то, этот учебник, написанный большевистскими "историками по татарам", к тому же представителями "научного руководства" аж советских времен, как и курс романовско-советский истории, на котором оно основано, направлено на изведение татар, - путем столкновения с народами-земляками, - а никак не в защиту их интересов. Еще одна цель данного "учебника" - поставить татар "вне закона" в их собственном доме, объявив их "завоеванными в ответ на татарское иго". Видимо, все согласовано в российском "научном руководстве по истории", большинство из которых подкармливают иноземные фонды.

А ведь грамотно подают начальники-антитатаристы свой лозунг-подстрекательство "бей татар", адресованный соотечественникам татар из других национальносьтей, то есть, свой призыв к изведению татар в России.

В принципе, все это вполне в русле "булгарского проекта", раскручиваемого ныне властями Татарстана и официально назначенными "татарскими общественными лидерами". Ведь согласно "научно-исторической" пропаганден-теории болгары, которые уже вошли в НАТО, это "родственники" современного татарского народа.

О том, кем и зачем был сочинен миф "о болгарском происхождении татар" и вообще романовский "научный курс истории", предназначенный для изведения татар России, кратко написано в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии":
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
Там ссылки на обстоятельные труды.

Как видим, лидеры "татарского национально-общественного движения" более преуспевают в деле изведения татар, чем романовские и советские "борцы с татарско-мусульманским влиянием в России".

Известно, что татарстанское начальство - как госчиновники, назначенные Москвой, так и “национальные лидеры” (тоже, по сути, официально назначенные), недолюбливают независимого историка Мурада Аджи, который выяснил, что “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!”

Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
и “Великая Орда: друзья, враги и наследники”: http://www.labirint.ru/authors/44767/

Так что, благодаря трудам независимых историков-исследователей, изводители татар из "научного руководства историей-наукой" лишаются, наряду с черной легендой "о татарском нашествии и иге", основного мифа официстории, который помогал им стравливать татар с народами-земляками, и изображать татар “почти полностью уничтоженными врагами мирных народов России”.