-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ленивый_Консерватор

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Frozen_Amigo MY_HIT pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 12710


Троцкий как любимый персонаж либералов

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


МонархистЪ   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 15:11 (ссылка)
О да, миллионам русских жертв большевицких палачей гораздо приятнее было умирать под "правильными" лозунгами Сталина, чем под "неправильными" Троцкого.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 15:38 (ссылка)
МонархистЪ, ну, "Русская линия" и, пдозреваю, что и автор цитируемого дневника имели это ввиду, однако не Нарчницкая. Мне гораздо ценнее что сказала она, вот и вы, прошу, зрите в корень.
Ответить С цитатой В цитатник
photolove_by_KIStochka   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 21:12 (ссылка)
я считаю, что нельзя оценивать сталина однобоко.
одно дело, скажем, гитлер - напал и хотел всех уничтожить. но нельзя приравнять сталина к гитлеру. репрессии? у меня прадед "пропал" в тридцатых. на могиле моей прабабушки сейчас табличка с его именем, но где он похоронен, мы не знаем.
и тем не менее нельзя сказать, что сталин - это исключительно зло, эдакий диавол во плоти. почти всё, чего наша страна добилась при советской власти, было сделано именно в годы его власти. и впоследствии это постепенно разрушалось более слабыми лидерами. и сейчас всё, что у нас есть - это нефть и наследство союза. и это наследство почти полностью разворовано. и ничего не делается. и называется это дерьмократией. и случай с мерсом лукойла и гибелью женщин-акушерок, и баррикады из живых людей на дороге - что, это весит меньше, чем репрессии? люди, творящие беспредел, осуждают сталина, который был не таким уж простым человеком, как его принято изображать. а сами же они - примитивные животные, думающие только о глубине своей кормушки. (это я о депутатах и проч чиновниках)
нельзя сказать, что сталин - это то, что нужно, что это идеал итд. но нельзя забывать о многих показателях, которые при его правлении были на первом уровне.
Ответить С цитатой В цитатник
photolove_by_KIStochka   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 21:14 (ссылка)
ПС хотя статья о троцком, про него ничего не напишу, я слишком мало про него читала.
а про сталина вот, я высказалась...насчёт ***Если Сталин у них превращен в демона всех времен и народов***
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 23:26 (ссылка)
photolove_by_KIStochka, статья процитирована мной именно для акцента на фигуре Троцкого. Насчет же Сталина... Это кровавая мразь, стараниями которого подорван генофонд нации. И нет у ниего никаких заслуг. Именно ему в свое время был отдан на откуп национальный вопрос, благодаря чему мы получили и нацю республики, и границы, скроенные так, что птом мы расхлебывали конфликты в Абхазии, Южной Осетии, имели осетино-ингушский конфликт, нагорно-карабахский, вялый татаро-башкирский. Именно при нем было уничтожено крестьянство и селяне превращены в рабов, в деревнях ели детей, зато страну заливали чугуном. Индустриальные гиганты и Беломорканал создавались рабским трудом бесправных заключенных, науку двигали заключенные "шарашек", при этом торжествовало мракобесие, та же лысенковщина, объявившая генетику "лженаукой". Народ при Сталине жил бедно, в коммуналках. Войну он наал бездарно, ликвидировав большгую часть талантиливых военначальников, враг дошел до Москвы, миллионы попали в плен, миллионы были уничтожены в бездарных операциях, из-за перебоев с боеприпасами и тд, около миллиона человек, многие из которых были доведены до отаянья режимом, встали под знамены оккупантов.
Гитлер напал... Да Стали тоже проглотил всю Восточную Европу, которая встречла Красную армию по инерции как и Русскую императорскую, однако в отличие от Имераторской вместе освобождением от германцев мы принесли им национализацию, реперссии, тоталитарные марионетоные режимы и уже через пятнадцать лет они плевали в спины наших солдат...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 14 Марта 2010 г. 23:36 (ссылка)
Несколько слов насчет Троцкого.
1.Троцкий прибыл в Россию в 1917 году ни откуда-нибудь,а именно из-за океана.
2.Множество авторов говорит о том, что именно Троцкий был связующим звеном между большевиками и такими господами как Ротшильд, Морган, Рокфеллер и прочие, для которых смута в России была лишь поводом для пополнения своих капиталов.
3. Что самое занимательное. Сейчас Троцкий для демолиберастов почти святой. Во-первых многие современные американские "носители демократии" начинали в молодости в левацких троцкистских организациях. А во-вторых идея Троцкого о "мировой революции" замечательно используется современными "носителями демократии". Правда, вместо "мировой революции" они декларируют "мировой триумф демократии", "цветные революции" и т.д., но принцип точно тот же самый.
4. И наконец, ненависть к христианству в любой его форме, которая сейчас пропагандируется в ЕС, это тоже наследие Льва Давидовича.
Ответить С цитатой В цитатник
photolove_by_KIStochka   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 20:35 (ссылка)
Ленивый_Консерватор, омг) я даже возражать не буду, тем более, что со многим согласна - и про репрессии, особенно накануне войны, и про голод, и про беломорканал.
насчёт границ не знаю, ничего не скажу...
но вот насчёт поедания детей и проч нищеты... у меня бабушка с дедушкой прекрасно жили, не шиковали, но всё же были достаточно обеспеченными людьми, так как работали честно, жили честно. и другие бабушка с дедушкой аналогично, правда чуть похуже, ибо они как раз - "несчастные угнетённые рабы колхозов". я не говорю, что тогда было прям супер-пупер, лучшего нельзя желать. много всякого д-ма было, много ужасов. но всё же... когда мои старики говорят, что тогда жилось лучше чем сейчас, я в чём-то (в чём-то!) им верю...
опять же: я сравниваю "тогда" и "сейчас", а не "тогда" и "вообще".
да, вот ещё. у меня сейчас насчёт жилья оч болезненный вопрос - так вот: мои "деревенские" старики получили дофига прошу прощения бесплатной земли. до-фи-га. а "городские" - квартиру через очередничество. а сейчас какие цены на землю и на очередь не встанешь - вот она, демократия... это, конечно, не при сталине было (во всяком случае квартира), но всё же - при том режиме...
а вообще прошу прощения, меня, кажется, понесло... просто не люблю однозначных суждений... простите :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Понедельник, 15 Марта 2010 г. 21:28 (ссылка)
photolove_by_KIStochka, а я вспоминаю рассказы своих бабушек и дедушек, которые тоже были честно (я самиз семьи потомственных военнослужащих и струдников внутренних дел), так вот, согласно и словам любимым лакомством в детсве для обоих был жмых - спресованная скрлупа семечек, которую мальчишки тырил из вагонов, а девочки с размаху швыряли об пол,потому как не было иного способа ее дробить. И про то как моих родственников, за коробу, повезли на расстрелы в райцентр, да прадедушка, работавший в органах их с трудом "отмазал".Много чего я от них слышал... Ну да ладно, не об этом речь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку