-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сщщзук

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.10.2007
Записей: 20
Комментариев: 40
Написано: 80


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Сщщзук   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 23:52 (ссылка)
это эссе, которое я написал на одну из пар для моего университета)
Ответить С цитатой В цитатник
falling_free   обратиться по имени Пятница, 29 Февраля 2008 г. 21:51 (ссылка)
Я отнюдь не являюсь поклонницей президента Путина, просто потому что не склонна идеализировать никаких представителей власти, да и в общем, по большому счету даже мне, абсолютно не разбирающейся в политике, определенные действия правительства кажутся неоправданными ( и как раз в первую очередь те, которые связаны с чрезмерным стремлением к укреплению вертикали власти) по вопросу, который ты поднял, у меня нет четкой позиции, опять же потому что в этой области я обладаю лишь мизерным количеством теоретических знаний… поэтому это все лишь какая-то попытка рассуждений дабы заставить себя думать)))) свобода слова? Нужна. Конечно, нужна. только критика правительства должна быть конструктивной, с конкретными предложениями по изменению политического курса, а не эмоциональные, но по сути своей пустые обвинения со стороны тех, кто точно так же хочет лишь власти и денег… нет у нас в стране организованной оппозиции, которая борется за свои права.. Касьянов, Зюганов… это же смешно просто… а интеллигенция, которая, возможно, могла бы сдвинуть ситуацию с мертвой точки, лишена политической энергии (!). Опять же возможность построения демократического общества в России на сегодняшний момент, действительно, кажется мне весьма сомнительной.. и дело даже не в многонациональности и огромной территории, хотя эти факторы требуют наличия сильной власти (что опять же не всегда, как мне кажется, исключает существование оппозиции).. проблема в менталитете, в привычке к монархическим традициям подавляющего большинства населения… ну а самое главное – в политической неграмотности, индифферентности… ( я думаю, это все банальные аргументы, которые тебе приводят все, с кем ты поэтому поводу разговариваешь) и я не знаю, решит ли эту проблему свобода слова.. потому что тем, которые смотрят Петросяна и покупают газету «Жизнь» без разницы, что идет по другому каналу и что пишут в других периодических изданиях… и чтобы заставить этих людей интересоваться тем, что происходит в государстве, нужно сначала обеспечить им нормальный уровень жизни… а у нас как обычно: со всех сторон лишь много слов...
Ответить С цитатой В цитатник
Сщщзук   обратиться по имени Суббота, 01 Марта 2008 г. 12:59 (ссылка)
)))) либо это тут слишком много написано и нихрена не понятно... либо просто ты не внимательно прочитала...)) скорее первое, потому что такое количество мелкого текста воспринимать очень трудно... я бы и читать не стал если честно...)))) Дело в точ, что абсолютно все твои аргументы ужа изложены в эссе и хуже или лучше опровергнуты...

1. Ты путаешь свободу слова с критикой правительсятва. Это разные вещи. Свобода слова включает в себя безпрепятственную возможность критиковать и воспринимать критику, но на самом деле это возможность беспрепятственно получать весь спектр информациии ничкм не ограниченной информции. Грубо говоря, что бы были каналы только с сериалами, другие только с мультиками, третьи только с президентской хулой, четвертые наооборот, а на пятых все вместе. Отсюда конкуренция и повышения качества продукта. А понятия свобода слова и критика правительства отождествляешь.))

2. Про нет оппозиции... тоже написано.. черт, да это почти самое главное)) основной смысл, что полноцення свобода слова делает оппозицию. Люди и сейчас есть, просто ты о них не знаешь...)) а что бы узнала нужны источники, а их нет..... не хочется повторятся на самом деле, там в тексте все есть))

3. Что ксается людей с политической индеферентностью (или как там это слово пишется)) то в это это уже главный смысл эссе... чтобы без повторений аргументов, свободные и разнообразные "простые" источники (то есть те, которые не надо обрабатывать и до которых проще всего добраться), в данном случае телевизор и правильно оформленные газет заставляют человека думать, решать и в конечном итоге быть поитически активным (здесь в качестве аргумента я вспоминал тот не большой период в нашей истории, когда у нас была свобода слова) И с уровнем жизни это никак не связано...))

4. Спасибо что прочитала... я думал не будет таких)))
Ответить С цитатой В цитатник
falling_free   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 16:55 (ссылка)
хахах)) весьма в общем чуждое мне чувство ощущения себя эдакой блондинкой, не способной воспринять страницу печатного текста..))) что ж , это даже интересно)) понимаю я о чем ты говоришь.. и в какой-то мере согласна.. хотя я опять же говорю, что я в этом плохо разбираюсь и рассуждаю с каких-то общечеловеческих позиций.. + я не отрицаю отнюдь, что ты в этом вопросе осведомленнее меня)) поэтому и диалог данный интереснее мне скорее)

1. я не отождеставляю эти понятия, я просто выделяю тот сегмент,который имеет отншение непосредственно к оппозиции

2. с тем, что нужна оппозиция, сильная, толковая оппозиция спорить глупо.. я и не пыталась собственно,здесь я с тобой согласна

3. когда тебе нечего есть и не в чем выйти на улицу, тебе плевать на то, кто что говорит по телеку.. я утрирую, конечно, но связь между уровнем жизни и полит. индифференностью есть

к свободе в нашем государстве как к таковой я отношусь весьма настороженно.. потому что мы как-то такие понятия слишком буквально воспринимаем.. и как раз 90-е яркий тому пример.. когда каждый решил, что может делать,что хочет.. демократия штука,безусловно, привлекательная, но очень неодназаначная.. это еще кто-то из великих говорил, Платон по-моему))) что от демократии до анархии один шаг.. для нашей страны это может быть актуальным..( это не контраргументы какие-то, я не пытаюсь с тобой спорить, просто мнение, которое я, возможно, не очень умею оформлять в слова))
Ответить С цитатой В цитатник
Сщщзук   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 23:10 (ссылка)
3. во время гласности и в 90-ые как раз не в чем было выйти на улицу, однако политическая активность и гражданская ответственность было на высоте)) то же и во время революции, а наименшая политическая активность бывает во время тоталитарных режимов, а они не всегда совпадают с достатком...
Ответить С цитатой В цитатник
falling_free   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 23:27 (ссылка)
революция - крайняя точка..когда людям настолько плохо, что они открыто протестуют.. да, это безусловно проявление политической активности...но вопрос какой.. они просто хотят нормально жить и в политике от этого больше не разбираются.. поэтому и становятся просто "народной массой" в руках тех, кто стремится к власти.. такая политическая активность в итоге и формирует тоталитарный режим
а гражданская ответственность в 90-е? когда народ решил, что "никто никому ничего не должен.. свобода".. одел малиновые пиджаки и грабил деньги чемоданами? ...
Ответить С цитатой В цитатник
Сщщзук   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 00:17 (ссылка)
так это прекрасно что они пртестуют... пусть не зазбираются, но хотят разбираться, хотят бороться за свои права! мне почему-то кажется, что в 1905 году люди в целом жиле лучше, чем скажем в 30-ых, но в 905 у них хватило смелости и желания хотя бы попытаться отстоять свои права, а в 30-ых нифига... даже близко нет, а все потому, что при царе была какая никакая, а все-таки хоть чуть чуть отнасительная свобода

когда закрывали НТВ люди протеставали.. когда ТВ-6 уже не особо, а потом уже вобще стали закрывать глаза, все стало паралельно, нотя жизнь вроде "наладилась" вроде "стабильность"
Ответить С цитатой В цитатник
slippery_slope   обратиться по имени Среда, 05 Марта 2008 г. 01:51 (ссылка)
почти соглашаешься, да не получается. вернее хочется согласиться, да не в каждом предложении выходит...наверное, меня начала одолевать политическая индифферентность. а виной тому...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку