Ты человек скрытный, но не потому что тебе нечего сказать, перед близкими друзьями ты раскроешься сполна, просто ты сдержанна в своих эмоциях. Ты тепла, но коль обидят становишься холодной.
Да, религию давно пора [SHIFT-DEL]!!!
По поводу большого взрыва, да, это кое-что объясняет, но вам трудно будет представить, что НАЧАЛА - не было! Почему принято полагать что все имет начало? Что это вообще такое? - Начало - начало движения. Для движения нужна энергия, которая уже движется!! Или другими словами, - если все это когда-то началось - значит его когда-то не было, и оно появилось из ничего! Или еще более понятнее, - если ВСЕ это движение когда-то было недвижимым, то оно просто не могло бы начаться!
Медведева_Ольга, политический и экономический кризис, агония правящего режима, потепенная его фашизация, уничтожение прав и свобод, пафосные слова об улучшении ситуации за которыми ничего не стоит, а что?
1 вирус
2 перегревается видюха
3 перегревается оператива
4 захламлённый кеш
Совет - установи jv16 POWER TOOLS + crack, чисти при помощи него кеш, поставь TUNES UP и оптимизируй программное обеспечение, установи прогу для слежения за температурой, установи Avast home edition (он бесплатный)
Сделаешь это и почувствуешь нереальную разницу))
Пишущий_правду, ну вот по поводу четкости и контраста я уже думал, даже начал переписывать, правда пока еще не готова, по поводу мечты я уж точно ниче не буду менять мне эта фраза оч нравиться.
У обычного человека мечта тлеет, так что вывод напрашивается сам собой.
чувствуется незаконченность. Вот если бы твоя мечта была к примеру о справедливости, то было бы понятно. Нужно чётче выразить, показать контраст.
Серёг, ну очень-очень понравилось! Не думал что ты можешь так писать. Ты хотел на журналиста? Иди! У тебя получится
Давай только продолжай писать, но если в голову само идёт, то насильно не пиши лучше
Наконец-то, то что я ждал - хорошая критика))
По поводу уточнонения содержания - это второй вариант, а первый был более подробный, но мне показалось, что получилось слишком скучно, а местами пафосно. Ну по поводу того почему эти девушки отправились в рай я ограничился тем, что написал - они попали в любимую телепередачу бога. Кстати был вариант, что они его развеселили способом своей смерти.
По поводу того, что ты хотел написать - честно незнаю просто родилась такая идея и я написал, думаю это не подходит ни под один пунктов из тех, которые ты перечислил, скорее это просто рассказ человека, который умер.
По подводу усиления контраста - это я подумаю, очень хорошее предложение - спасибо.
Мне кажется, это нужно развить и как-то уточнить по содержанию. Непонятно, почему эти девушки отправились в рай, а "ты" - в ад. Т.е. непонятно, на каком основании на этом "том свете" выносятся решения.
И еще, что именно ты хочешь написать: сатиру, притчу или просто очерк из жизни и современных нравов с фантастическим сюжетом, который вводится с помощью сна, и с определенной моралью в конце. Пока я вижу только последнее, но в таком случае не хватает именно жизненных, конкретных деталей. Если ты хочешь противопоставить эти два случая, то тогда нужно этот контраст усилить с помощью подробностей и, главное, мотивов, которыми руководствовались бог и небесный суд.
Шлессер, ну если так пожходить, то совсем уж верить никому нельзя. это и так ясно. но во первых факты он приводит и доументы очень интересные. во вторых он хотя бы эти самые факты и цифры приводит, причем пишет как именно они получены, откуда взяты и тд. "демократические" историки этим себя не утруждают. да и плюс я с ним согласен во мнениях, так что вполне понятно почему я о нем сказал)))))) а если серьезно, то история она вообще вещь такая, политизированная и запутанная.