-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AveAdmin

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 10131


одномерная схема <время-деньги>

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


AveAdmin   обратиться по имени Пятница, 15 Февраля 2008 г. 22:06 (ссылка)
наверное, посреди всЕ-таки находится "профессионал" - человек, которому нравится его работа и который зарабатывает своей работой столько, сколько хочет зарабатывать, а, если захочет зарабатывать больше, то сможет зарабатывать больше.

.... кто не общался с профессиональным менеджером по продажам, тот меня не поймЕт:
время было потрачено ровно столько, сколько требовалось. никакой спешки. никакой рекламы типа "мы самые крутые" ....
он смог, задав уточняющие вопросы, понять, что мне нужно, изложить, что может дать - ВСЕ - через 2 часа у меня было предложение (когда он доехал до офиса) от которого нельзя было отказаться потому, что оно было то, что было нужно.
.... было это ровно год назад, а я до сих пор помню, как всЕ было сделано, но до сих пор не устаю поражаться профессионализму. таких я больше не встречал.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 12:23 (ссылка)
после подобных зарисовок петухова мне хочется добавить вторую ось типа "интроверт-экстраверт". иначе говоря, по углам получаются человек,работающий не ради денег,а ради блага страны/мира в мире; человек,работающий не ради денег,а потому что он ловит от этого кайф; человек работающий,чтобы деньги например отдать в благотворительные фонды и человек,работающий сугубо чтобы получить побольше денег и растратить их на себя,любимого..
Ответить С цитатой В цитатник
AveAdmin   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 13:37 (ссылка)
Мудрая_Лиззи, так? .)
 (700x526, 36Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:19 (ссылка)
в принципе да.)))вообще для восприятия почему-то проще,когда оси вертикально-горизонтальные.даже в трехмерной картинке все-таки одна ось рисуется вертикально.. а еще крайне странно читать собственные слова на этой картинке.)
и кстати о трехмерности... .))
Ответить С цитатой В цитатник
AveAdmin   обратиться по имени Среда, 20 Февраля 2008 г. 21:55 (ссылка)
Исходное сообщение Мудрая_Лиззи
в принципе да.)))вообще для восприятия почему-то проще,когда оси вертикально-горизонтальные.даже в трехмерной картинке все-таки одна ось рисуется вертикально.. а еще крайне странно читать собственные слова на этой картинке.)
и кстати о трехмерности... .))


вообще-то мне свойственно повыпендриваться, хотя .... короче, я специально оси так расположил, чтобы школьные ассоциации "хорошо-плохо" не отвлекали от схемы (и в первую очередь меня самого) .... а с чего это тебе крайне странно то читать собственные надписи на этой картинке? .) в чЕм дело? в картинке, в надписях или в фразах? .))))

да, и что там о трехмерности? .)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку