-Метки

безмолвие безопасность берёзка близость бог боли в пояснице брак весна возвышенный война выбор группа деньги дети днр дух душа жемчужницы жена верность жизнь забавка заплыв зачатие изнасилование капканы_сознания книга о массаже красота кратости кризис крылья кэмп ласка любовь мантра массаж матрица мои_афоризмы нагваль не_обижаться нежность неошибаться неприятность обман одиночество опрос пастырь песня писатель писательское плакать полёт понимание потери правила право_вмешиваться практики прикосновение притча приятие простота путь радость раз-влечения рассеянность рождение самонастройка самооценка самопознание свадьба свет свобода секрет секс семья сердце свобода сестра смерть сон союз спид стрелец счастье тавале талант творчество телегония тишина тональ топор удача украина улыбка уменьшитьтрафик фильмы целительство чакры шум элегантность эрогенные зоны эротика

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Бог-Дан

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5594


Чем же влияет на нас то, что снаружи дома?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Acid_Nebula   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 18:02 (ссылка)
Эх, Бог-Дан, сразу видно, что ты не биолог, а математик:) Плохо ты знаешь экологию и физиологию. И это незнание заставляет тебя выдумывать всяческие эзотерические гипотезы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 18:10ссылка
Как хорошо, что я не знаю твою экологию и физиологию. А могу просто и непосредственно записывать всё так как понимаю. Я-то думаю, что это waves, и что поэтому ты-то поймешь, о чем я , без вещественной физиологии. ;)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 18:26ссылка
Бог-Дан, я смотрю, так сказать, с третьей точки зрения. Эта точка зрения называется "общая теория систем", и автор её - биолог Берталанфи. Wawes при этом отнюдь не отменяются. Но они действуют не на столь макроскопическом уровне, который ты описал.
Все мы - суть суперпозиция волн. И эта суперпозиция (наш организм) каждую секунду меняется. Так, зимой она совершенно другая, чем летом, потому что совершенно другие условия в окружающей среде. И ни при чём здесь толстые стены домов. Мы ведь - не кусок железа, который при нагревании расширяется, мы - системы, работающие сообразно ритмам природы. Мы, действительно, получаем информацию, но не только от деревьев, а от всех объектов Вселенной, начиная с нейтрино и заканчивая чёрными дырами. Конечно, то, что ближе, например, наше Солнце, оказывает на нас большее влияние, чем, например, какая-нибудь звезда из другой галактики. Зимой наш организм настроен на совершенно другой оптимум температур, на совершенно другую пищу (зимой хочется более сытного) и т.д. Даже, если ты вырубишь все свои деревья вокруг дома, зона температурного комфорта зимой и летом будет для тебя разной (хотя, не исключено, что она изменится из отсутствия рядом с тобой растений, но не из-за биоинформационной передачи, а из-за того, что суперпозиция волн, из которых состоит твой организм, в любом случае изменится из-за ЛЮБЫХ изменений в окружающей среде). Можешь считать это информационной передачей, но она не только БИОинформационная и не только связана с растениями.
Ну, а насчёт смога, то здесь всё ещё проще: неужели ты думаешь, что молекулы этого дыма не проникают в твой дом в мизерном количестве? То, что ты их не чувствуешь, не означает, что они на тебя не действуют. Радиации мы тоже не чувствуем, но можем от неё даже погибнуть.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 18:37ссылка
Вот ты и дала свой ответ на заданный мною в посте вопрос. И твой подход нравится мне куда больше, чем тот ответ, что дала бы физиология.
на счет смога не нужно выдумывать и новою теорию - прежняя объясняет и это.
Но всё же я думаю, что информация ( волны) от живых существ ( растения) больше и легче воспринимается нами, чем информация, скажем от камня ( хотя может и одинаково, не знаю).
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 19:28ссылка
Бог-Дан, у тебя устаревшие знания о физиологии:) Знаешь, я, вообще, рассматриваю биологию, как науку об информации. Соответственно, физика - наука об энергии, а химия - наука о веществе. Только на всякий случай хочу предупредить, что энергию и информацию естественные науки рассматривают несколько иначе, чем эзотерические. Вся разница в ответе на основной вопрос философии: что первично - материя или дух.
Но эта разница чисто методологическая, ибо Бытиё представляет собой Уроборос, в котором трудно определить начало и конец. Но есть ещё разница мировоззренческая: естественные науки полагаются на МУДРОСТЬ Природы (ведь, по правде говоря, законы Природы человек не придумывает, а открывает), а "сверхъестественные" (религия, эзотерика) - на СИЛУ мысли и духа. Так что, если уж и говорить об энергии и информации, то с информацией работают естественники, а отнюдь не эзотерики (последние работают с энергией).
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку