чтобы не получилось путаницы:
я использую деления вроде художественной, научной, публицистической, религиозной. Но заочно достаточно даже деления на научную и художественную, что вполне кажется мне правомерным
просто чтение книг я понимаю как потребление новой информации и эмоций, зачем же они ещё.
если человек в них не нуждается, то он либо совсем пуст, либо совсем полон.
если я ошибаюсь, буду рада, если вы меня исправите.
в том смысле, что не испытываю необходимости. Бродский для меня был исключением, но он уже весь давно перепрочитан и врядли я открою Бродского №2, и не хочу, впрочем.
это интересно.
мой ответ оправдал ожидания?)
и.. раз уж на то пошло: разрешите ли задать вам ответный вопрос о "причине, побуждающей к чтению такого рода произведений" ?
причина.. это очень сложно.
иногда мне хочется учиться, смотреть на жизнь, и я читаю достоевского.
иногда мне хочется злободневного дзена на каждый день, и я беру с полки пелевина.
иногда хочется тошнотворного треша - читаю паланика,
иногда - жизнеутверждающего оттяга, я с удовольствием перечитываю керуака)
вот как-то так и тому подобное.
надеюсь, ответила на ваш вопрос адекватно.
спасибо большое.
да, я очень хотела, чтобы качество было хорошее, и можно было рассмотреть детали. но, к сожалению, интернет всё убивает, как я не старалась. :)