Мартовский_Коть, блин пока читал название поста, думал, сколькож ты успел выпить на момент написания :)
а оказывается здесь такая тема разварачивается.

угугууу, какую ты тему развернул!!
я честно говоря ни в одних, ни в других не верю.
пока своими глазами не увижу зелёных человечков, ни в жисть не поверю. да и в последнем случае скорей всего буду долго сомневаться в своём трезвом рассудке:)) а богословам вообще не доверяю, в моих глазах они маленько недалёкие люди, увы, насколько доказывает небольшой, но всё таки опыт.
матрица мрачная получается ага, запутал :S

Искупительная жертва за грех наш Господь Иисус Христос, в том то и дело что не патч.
Ппц как мало веры в людях. И чо это за вера за такая, что ещё пару недель назад все господа и дамы, товарищи и товарки, чуваки и чики,солдаты и сержанты, и даже чмыри и маргиналы со слезами на глазах убеждали друг друга в том что Господь воскрес. И в ответку спешили произнести вторую часть ритуальной фразы, мол, да! А как же! Сами знаем! Так точно.
А сегодня? Готовы отречься жертвы Христовой, и за чо? Вы подумайте! Вы(в первую очередь те кто себя христианином считает. те кто не христианины хотя бы постоянны) все кто повелся на эту шнягу про то что какойто католик в линзы увидал. Подумайте, чо он там увидал? нихрена! Он, плят, допускает мысль. ДОПУСКАЕТ МЫСЛЬ и серьезные люди жуют эту тему кабуто то что произошло на Голгофе - фарс. Типа, мы у Отца Небесного на потоке, он мутит муту, подсылает змея, падение, наказание, Иисус как панацея, чик-пык - развели лохов. Да как не стыдно только... Это ж то ли Саймак, то ли еще какой америкос придумал еще в какие годы.
И снова-здорова итальянский крендиль дыбанул в подзорку и допустил мысль. Я вам скажу что он допустил. Про то написанно в истории Анании и Сапфиры, там как раз по оконцове Петр и говорит им таки слова: "..для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль..". Оба слова в одном месте.
.
Сам то я "не местный", и с РПЦ(православные) не очень то, но тут я согласен с их позицией. Но не с их доводами. Святые говорили.. святые не говорили... Лично мне не важно что они о этом не говорили.
Мне важно что мой Господь и Спаситель выдается за своего противника.
Люди умные, ну вы подумайте, что вам пропихивают? Только сказки и намеки. Никакой конкретики. А все уже в тамтамы бьют.
.
Зы: Мудрый коть, друг, ты не удали этот мой пост со зла. А то я с телефона щас., натыкал такую массу буков. А с телефона цитировать такой головняк. Я завтро хочу себе эту тему зафигачить, пусть и мои друзья выскажуться.
И кому интересно из УВАЖАЕМЫХ, тоже милости прошу. Заради такого случая я и днев открою.
Там конкретнее смогу пояснить кому надо.

miromansakhalin, не люблю вступать в полемику на религиозные темы, признавая право каждого человека на на веру или неверие. Но в данном случае задела сама форма написания. "Какая прелесть!" Как удобно всех и под одну гребенку, всех "бессовестных", "безнравственных", всех "безбожников"... Но позвольте, в данном случае речь идет не о вере в Господа, а о вере наместникам его на земле, таким же людям, таким же смертным как и все мы. Не секрет, что престиж церкви на сегодняшний день сильно пошатнулся. И дело вовсе не в безбожниках и Саймаке, дело в самой церкви. Повторюсь, спорить не хочу и не буду, не проповедник я. Просто прошу, не стоит строить стену между "УВАЖАЕМЫМИ" и собой, между "местными" и "не местными", под одним небом живем.

Неверие, да я против тебя и в мыслях не имел. И тожи полемизировать не стану, нафиг мне, легче соскачить. А поговорить с лирушником люблю. И поговорю, если хочешь.
Ты ошибаешься, я под гребенку не гребал. Я возмущался. Тем что некоторые люди меняя принципы очень рьяно выдают Величайшее за понты. И все. Вот внимательно перечитай.
а про веру "наместникам", так скажу: вы чо это. Чо то невидел я нигде в книге ни о каких наместниках. Богу одному поклоняйся и Ему одному служи, - это есть. А то сначала под ярмо лезут, а потом в человечков верят. Тут надо осторожнее. Бог не фраер.
а то что ты называешь церковью скорее всего не то... Пошатнулся..
Церковь есть столп и утверждение истины, и врата ада не одолеют ее.
А там где шатается,Там еще думать надо. Точно ли это со за что себя выдает. Так что я ни на кого не нападаю, а предостерегаю как бы кому ни попутать, иза конченого телескопщика... а может и не конченого. Бог знает.
.
Ты Неверие рассуждаешь здраво. И слова соединяешь верно. Мне понравилось. Если захочешь, то френдимся. Я буду рад.

У меня вопрос не по теме - с чего это ты, товарищ, задался этим вопросом?)..

Католическая церковь, пардон, катится, фиг знает куда. Она уже допускает что угодно, лишь бы хоть кто то оставался ей верен. Спроси любого американца - они все уверены что попадут в рай. У них оказывается бонус накопился от предков - так что они могут ничего не делать и все равно в рай попадут. ну респект им) а инопланетяне - определенные инстанции оочень заинтересованы, чтобы люди верили в них. Таким образом людьми легче управлять.
а вапще просто можно поговорить с любым старцем - ты и в глаза ему посмотреть не сможешь, такой у них взгляд.Он тебя насквозь видит не только характер, но и поступки. а мы сидим, жуем жвачку и думаем "ммм, а может мы от обезьяны? может от инопланетян?)

Веселун +1. Слова не мальчика, но мужа.

miromansakhalin, еще проще - юной девушки) многие путают, но менять ник не хочется, слишком он мне подходит)

Я прошу прощения - чего? Так ты что ли женщина? Ну и что такого? Привет! Юная Веселун!

Возможность существования разумной жизни на других планетах никак не может быть опровергнутна. А церковь пусть идет лесом...