"в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар".

hmm, tak smelo govoritsa o sobytijax davno proshedshix, kak budto avtor statji na kazhdom iz nix licno sam pobyval. Est' drevniaja russkaja poslovica: "zakon cto dyshlo: kuda poverniosh - tuda i vyshlo". Zakon ,esli kazdyj razbirat' po odtelnosti, zanimajet v peremezhku s osnovnymi - stranicu, i ego advokaty, poterpevshije i otvetchiki traktujut kazdyj v svoju polzu. Traktujut vsego lish odin iz kratkovremennyx sobytij svojej zhizni, gde, pover'te, u kazhdogo svojo videnije imejetsia. A zdes zhe idiot rech po sute o traktovke sobytij, cto v kupe svojej oxvatyvajut tysiateletija. Vopros: na ciom osnovyvajutsia vashi razmyshlenija i utverzhdenija? Cem otlichiajesia eta vojinstvennaja i naporistaja rech s piatkoj v grud ot traktovki "uvidennogo i perezhitogo" v lice pacienta palaty nomer 6? Vy govorite, cto seryje vsio perevrali, cto oni vse sgovorilish i vsie istochnki cto smogli pounictozhali ili poiskazhali, tak a na ciom vy bazirujetes, esli vsio unictozheno i iskazheno? Vy sidite v archivax? Privesti vprimer paru knizhionok - eto escio nichego ne znacit. Ja i sam mogu napisat po dannoj teme knigu, ponabirav iz dokumentiki kolliazhi v vygodnoj mne forme. Nichego ne znachit, konecno, i nauchnaja paradigma v kakoj-to stepeni... No dazhe so storony falsifikatorov, ne dovodilos stalkivatsia s takimi, cestno govoria " natianutymi utverzhdenijami"... I kak nasciot zdravomyslija?

I escio nasciot citaty sverxu - pervyje priniali udar litovcy, o kotoryx nichego u vas ne skazanno, a ne tatary, kojix bylo tam vsego 2 tysiaci... S interesom, Nikohama...