Alexsey_Machin обратиться по имени
Немного здорового скепсиса Понедельник, 26 Апреля 2010 г. 16:23 (ссылка)
Далеко не все, из предложенных автором поста изображений, можно безоговорочно отнести к разряду рукотворных сооружений. Рассматривать пирамиды в качестве "линз модулирующих электромагнитные потоки" с целью стабилизации земной оси, можно лишь большому фантазеру. Во-первых, пирамиды нельзя назвать линзами, уж, скорее, призмами, во-вторых, все они были построены в разное время. Но, если они возводились для того, чтобы выровнять земную ось, строить их надо было бы одновременно, синхронно, так сказать, иначе можно лишь усилить неустойчивость земной оси. Что же касается трех лун, про которые пишется в невесть откуда появившихся Ведах Перуна, хочу заметить, в древних сказаниях некоторых индейских племен есть упоминание о времени, "когда на небе еще не было Луны". То есть, не то, что трех лун, а одной единственной не было. Трехлуние для планеты с такой массой, как Земля, явление весьма сомнительное. Многие ученые считают нашу Луну перебежчицей, т.е. было время, когда она являлась спутником одной из планет Солнечной системы (Юпитер, Нептун, Сатурн), но в результате катаклизма, не исключается, что это было связано с гибелью планеты Фаэтон, Луна сорвалась со своей орбиты и была захвачена полем тяготения Земли. Есть также мнение, что Луна, вообще, кусок Земли, отколовшийся от нее в результате столкновения с каким-то крупным космическим телом. Если это так, на Земле должен быть след этой катастрофы. Пожалуйста! Сторонники данной гипотезы указывают на Марианскую впадину.
Иду_по_тропиночке обратиться по имени
Понедельник, 26 Апреля 2010 г. 08:01 (ссылка)
Alexsey_Machin обратиться по имени
Немного здорового скепсиса Понедельник, 26 Апреля 2010 г. 16:23 (ссылка)
