Я что ж где-то признавал, что я подменяю понятия?
Исходное сообщение _17481
Ну вот, ушёл в отказняк...
Вы - это уважительное обращение, так с чего мне обращаться так к человеку, которого я не уважаю?Тады, золотце самоварное, не жалуйси, что я с тобою груб. Каков привет - таков ответ.
Исходное сообщение _17481
Слушай, сдерживайся чтоли? Я же не ныл и не грубил, когда слушал твой бред
Ложь - это не правда, так? А правда - то, что ты подменяешь понятия, так?
Я ни слова не сказал про части и цитирование постинга, я говорил про смысл фраз твоих оппонентов. Постинг - смысл, цитирование - фразы; чувствуешь? Ничего общего. Эти понятия похожи только внешне, на практике же между ними разница ни больше ни меньше, как между душой и телом. Или у тебя какие-то нарушения высшей мыслительной деятельности, что ты этого не понимаешь? Так это очень редко встречается, тут больше нет людей, которые могли бы ошибаться так же, как ты. Это даже не нарушение, просто банальное невежество, необразованность. Понимаешь теперь, что ты не компетентен чему-либо кого-либо учить? Ты можешь только на время сбить с толку собеседника, не привыкшего к такой наглости и хамству, которое ты на него изливаешь. Ну и конечно, "вашего постинга", опять переход на личности.
Исходное сообщение Истопник
Сократ справедливо называет бегущего воина трусом.
Исходное сообщение _17481И где ж тут ложь, вьюнош горячих кровей? Могёть, в словарь заглянуть позабыл, ну шоб смысел слова "ложь" узнать для началу?
Вот твоя ложь в конкретном случае:
Я ни слова не сказал про части и цитирование постинга, я говорил...
Исходное сообщение Истопник
Исходное сообщение _17481
специально опускаете определённую часть смысла ради своей выгоды.
Не будете ли так добры указать, какую именно часть вашего постинга я опустил в цитировании?
Исходное сообщение _17481
Я бы объяснил на пальцах, что имею ввиду, но не буду повторять ошибки.
Страницы: [1] 2 3 .... 10 | Следующие 30» |