Hukt0 обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 18:27 (ссылка)
Вы прямо-таки инквизитор какой-то! Не лень Вам лазить по незнакомым блогам, чтобы кого-то абсолютно Вам незнакомого в чем-то уличать? Не очень-то по христиански, согласитесь. А на Вашей аватарке разьве доброе лицо? Я понимаю, Вы не совсем удачно получились, но разьве не несет на ней Ваше лицо отпечаток самодовольства? Не обижайтесь, пожалуйста, но сами посудите, можно к чему угодно прицепиться. И что значит это Ваше "почему"? Я должен перед Вами держать ответ?
Впрочем, по поводу Дракулы отвечу. Кровожадность Дракулы - это миф, созданный уже после его смерти. Он был православным князем, правителем крошечного балканского княжества Валахии, которое в одиночку сдерживало натиск Османской Империи, уже к тому времени завоевавшей Византию и Болгарию. Его войско было крошечным по сравнению с огромной армией агарян, и он вынужден был жестко действовать против турок, применяя к ним их же казнь - сажал турок на кол. Жестоко, не спорю, но это наводило ужас на турок и многократно повышало эффективность небольших войск Дракулы. Применял он и дерзкие ночные атаки, против многократно превосходящего противника. Но положение было все равно тяжелым, чем воспользовался папа римский и католические соседи, чтобы расширить свое влияние на Восток. Дракуле предлагали в обмен на военную помощь обратиться в католичество. Он отказался, но был хитростью захвачен католиками. Его пытали, требуя переменить веру, но он все терпел. Между тем, его армия, оставшись без опытного и смелого командира, была деморализована и отступала. Когда положение в Валахии стало особенно тяжелым, Дракула согласился принять католичество, только бы получить возможность защищать родную землю. Встав во главе войска, Дракула быстро выдавил турков со своей земли и поспешил покаяться в вероотступничестве и вернуться в православную веру. За это был предательски убит, а его голова была отправлена султану на потеху. Вот такой был воевода Влад Дракула. Уже После его смерти католики начали широкомасштабную кампанию по демонизации героя. Так же как сейчас поступают с убитым Милошевичем, называя его "Балканским мясником", хотя его вину Гаагский суд так и не доказал. И все эти истории про питье крови и прочее появились уже после гибели Влада в больных мозгах европейских поэтов. Не стоит верить художественной литературе. Особенно, если вспомнить, кто были два самых известных автора, писавших о Дракуле. Курочкин, автор "Повести о воеводе Дракуле", был еретиком, а Брэм Стоккер, если не ошибаюсь, иллюминатом. Естественно такие люди с радостью напишут гадость про православного князя. Если не доверяете мне, можете найти в интернете на сайте "Науки и жизни" статью о Дракуле.