Вы прямо-таки инквизитор какой-то! Не лень Вам лазить по незнакомым блогам, чтобы кого-то абсолютно Вам незнакомого в чем-то уличать? Не очень-то по христиански, согласитесь. А на Вашей аватарке разьве доброе лицо? Я понимаю, Вы не совсем удачно получились, но разьве не несет на ней Ваше лицо отпечаток самодовольства? Не обижайтесь, пожалуйста, но сами посудите, можно к чему угодно прицепиться. И что значит это Ваше "почему"? Я должен перед Вами держать ответ?
Впрочем, по поводу Дракулы отвечу. Кровожадность Дракулы - это миф, созданный уже после его смерти. Он был православным князем, правителем крошечного балканского княжества Валахии, которое в одиночку сдерживало натиск Османской Империи, уже к тому времени завоевавшей Византию и Болгарию. Его войско было крошечным по сравнению с огромной армией агарян, и он вынужден был жестко действовать против турок, применяя к ним их же казнь - сажал турок на кол. Жестоко, не спорю, но это наводило ужас на турок и многократно повышало эффективность небольших войск Дракулы. Применял он и дерзкие ночные атаки, против многократно превосходящего противника. Но положение было все равно тяжелым, чем воспользовался папа римский и католические соседи, чтобы расширить свое влияние на Восток. Дракуле предлагали в обмен на военную помощь обратиться в католичество. Он отказался, но был хитростью захвачен католиками. Его пытали, требуя переменить веру, но он все терпел. Между тем, его армия, оставшись без опытного и смелого командира, была деморализована и отступала. Когда положение в Валахии стало особенно тяжелым, Дракула согласился принять католичество, только бы получить возможность защищать родную землю. Встав во главе войска, Дракула быстро выдавил турков со своей земли и поспешил покаяться в вероотступничестве и вернуться в православную веру. За это был предательски убит, а его голова была отправлена султану на потеху. Вот такой был воевода Влад Дракула. Уже После его смерти католики начали широкомасштабную кампанию по демонизации героя. Так же как сейчас поступают с убитым Милошевичем, называя его "Балканским мясником", хотя его вину Гаагский суд так и не доказал. И все эти истории про питье крови и прочее появились уже после гибели Влада в больных мозгах европейских поэтов. Не стоит верить художественной литературе. Особенно, если вспомнить, кто были два самых известных автора, писавших о Дракуле. Курочкин, автор "Повести о воеводе Дракуле", был еретиком, а Брэм Стоккер, если не ошибаюсь, иллюминатом. Естественно такие люди с радостью напишут гадость про православного князя. Если не доверяете мне, можете найти в интернете на сайте "Науки и жизни" статью о Дракуле.
Я родилась в Козельске в 1966 году.В 1967 меня и брата увезли в Литву,город Каунас.А с 1970 года живу в Санкт-Петербурге,где в блокаду родилась моя мама.В 13 лет меня привезли в Козельск.Я увидела очаровательную природу и простых и душевных людей.Больше на своей исторической Родине не была,но очень скучаю по Козельску.Думаю,в 770-ю годовщину великого противостояния моими предками монголо-татарам обязательно навещу свой родной город.Всем,кто любит Кщзельск,огромный привет из Санкт-Петербурга!Натали.
я жила в козельске много лет назад. Вспоминаю его как серый захолустный город, но там прошла моя интересная жизнь, остались, или уже разъехались, старые друзья, - поэтому воспоминания о нем (козельске) очень теплые.
Ночевал в гостинице "Паломник". Условия сносные и стоит недорого. Весьма скромно, но чисто. Может там и еще другие гостиницы есть.
Вот уж не думал, что кто-то по это теме мне напишет. Город хорош, правда может это только мне, идеалисту, так кажется.
вот кстати ссылка на фото оттуда. http://photofile.ru/users/rheann/2611519/
Там есть у более "городские" улицы в самом центре. Это уж лучше наверное на сайте искать, ссылку я дал в заметке. Есть там краеведческий музей, довольно интересно.
Где пафос? в каком слове? Описано довольно сухо, как констатация факта, нмчего не придумано, все как было. Восторгов тут особых нет, но и "херни" я там тоже не заметил. Не знаю где ты ее выискал. Может настроение у тебя плохое было или оделся холодно, раз даже такое сдержанное описание-констатацию называешь пафомной.
Пэ.Сэ.Ну читал стихи - и че? Он же там один такой был. Стихи впрочем неплохие на мой взгляд.
Ну ты так пафосно описал.. на самом деле было жидко.. народу мало, тухло.. скучно.. я еле асилил это все.. одно из самых поганых мероприятий такого плана на которых я был. В отсой! А читатель стихов.. атжог, нах они были кому нужны его стихи? Тем более не в тему.. Одним словом это шествие и митинг - ХЕРНЯ!
Спасибо. Писал очень быстро, поэтому не так уж здорово оно было написано. Теперь слегка причесал, мож получше. Рад что тебе тоже запомнились эти слова.
да кстати, моя подруга, думаю можно ее так назвать, написала продолжение к стиху высоцкого...если интересно посмотри...Ленка_Сириусянка там она у меня в постоянных читателях есть....у нее вообще много всего интересного
Я тебе так завидую. Мне не говорили что ты в Оптину пустынь попал!!! Это же мечта!! мне остается только наблюдать за крысиными мордами англиков...а в храме на службе какие-то запарки. непонятно вообще, помойму священники сами не знают что они и когда должны делать. Беспредел какой-то