Он сознательно сужает рамки церковного служения, а это ведет как раз к тому, против чего он активно борется
======================
Почти к такому же выводу по-началу пришёл и я. .. если ограничиться исключительно Дневником, без изучения его литургического богословия... которое сужает эти рамки до Литургии, расширяя их тем самым до бесконечности...
http://www.liveinternet.ru/users/53074/post20250643/
отсюда и тональность дневника - неприятие любого внешнего проявления без главного...
"В Америке – редукция Православия к иконам, всяческому «древнему» пению и все к тем же «афонским» книгам – о духовной жизни. Торжествует «византинизм», но без присущего ему космического охвата… Для меня крайне знаменательно то, что повсюду, где эта линия торжествует, как-то выпадает Евхаристия, причастие…"
Именно выпадает... в том числе у людей здесь коменнтирующих... не хочу цитировать... и от того, что выпадает, оставшееся обесценивается...
а им пофиг... им нужно в православии другое... и от этого печально... и мне очень понятен мотив этих " противоречий"... поскольку это не хочется в ТАКОМ ВИДЕ принимать..
да это уже и не православие вовсе..