Вчера решыл сходить в душ, разделси, смотрю - у меня вместо пупка чорная дырка. Думаю, ну, ёпта, всё. А перед этим как раз чо-то жостко жывот болел. И поприседал я накануне путёво. Одним словом, измена. Пригляделся - это катышки материи от моей рубашки.
Отлегло.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/250625.html

Я люблю свой народ и свою страну, их культуру и историю, поэтому я националист и патриот. Но я не принимаю попытки ложно понятого возвеличивания России и русских и попыток свалить все наши беды на инородцев. Поэтому я не российский ("русский") националист.
Я всей душой за равенство прав и возможностей, за социальную справедливость и уважение труда, за заботу государства о гражданах, поэтому я социалист. Но я против бесплодной ностальгии по прошлому, обветшалой вульгаризированной марксистской догматики, а равно против соглашательства, прикрытого псевдокоммунистическими лозунгами. Поэтому я не российский коммунист.
Я за широкий спектр экономических, политических, социальных и культурных прав и свобод личности, за политическое многообразие и свободные выборы. Но я против замаскированной либеральной риторикой идеологии ослабления и разрушения России, "диктатуры либералов" и фанатичного западничества. Поэтому я не российский либерал.
Не считаю нужным навешивать на себя какие-либо ярлыки, но я с определённой долей условности могу назвать себя либерал-патриотом и социал-демократом.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/250318.html

Нет ничего более благородного, чем национализм, понимаемый как поиск пути к благоденствию нации. И нет ничего более пошлого и низкого, чем национализм, понимаемый как идеология национальной исключительности и ненависти к чужакам.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/249981.html

Проект жизнеустройства, предложенный большевиками, корнями уходил в исторические традиции русских и иных народов России. Советская власть нашла путь модернизации без вестернизации, дав надежду множеству наций стать сильными и не попасть в новую форму зависимости от Запада.
Да, достижения большевиков оплачены кровью нашего народа - и тем они дороже.
Советская власть единственная могла спасти Россию сначала от разорения и потери суверенитета, а потом и от полной потери государственности и физического истребления народа.
Слава Великой октябрьской социалистической революции! Слава большевикам, спасителям России и русских!

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/249224.html

По логике, на порядок более быстрый Хэй должен перестучать Колямбу по очкам в одну калитку.
Но чует моё сердце, замучает Валуев британца в поздних раундах.
Тем не менее, сердце сердцем, а ставлю на Хэя по очкам.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/248967.html

В аптеках очереди ужасающие, хер гондонов купишь. Эпидемия эпидемией, а ебля-то по распорядку! Даёшь продажу гондонов вне очереди!

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/248694.html

Я лично совсем не сталинист. Сталин для меня историческая фигура, безусловно, одна из самых масштабных как минимум в 20-м веке, но вовсе не идеал и не идол. Сталин ведь управлял страной не один, и заслуги и ответственность нужно разделить между всей тогдашней властной элитой.
Много хорошего та власть сделала, много ошибок допустила и немало крови пролила. Просто альтернативы, одновременно лучшей и реальной, тогда ей не было. А остальное неуместные эмоции.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/248413.html

"Россия для русских" и "Россия для всех" - трудно сказать, который из лозунгов более дебильный.
Взять бы этих нашистов и этих маршистов - да на лесоповал. И соревнование между ними: не кто больше народу на митинг соберёт, а кто больше леса свалит. То-то была бы благодать, польза Отечеству и во человецех, как водится, полнейшее благоволение.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/247717.html

Российские либералы на словах всегда поддерживают модернизацию, но на деле они самые злейшие её враги. Либерал всегда против переоснащения армии. Либерал всегда призывает отказаться от ядерного оружия. А это одни из самых наукоёмких областей производства. Вы слышали, чтобы либералы предлагали модернизационные проекты? Высказывались за создание новых промышленных производств? За освоение космоса и т.д.?
Либерала интересуют только товары потребления, а как они создаются и что для этого нужно, он не понимает.
И тем более всякого либерала колотит, когда он слышит о развитии науки, в т.ч. ядерной промышленности, Ирана и других неугодных ему государств.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/247524.html

Российские либералы очень любят в ответ на критику Запада отвечать, что, мол, сначала разберитесь со своими проблемами. Это, конечно, полная дурость: у каждой системы есть свои недостатки и проблемы, что теперь, вообще никто никого критиковать не может?
Сами же либералы вовсе не следуют декларируемым ими принципам и всегда готовы поливать грязью неугодные им режимы, даже если они не имеют к ним никакого отношения, Иран, С. Корею, Беларусь и т.д.
Это ещё раз говорит о том, что российский либерал никакой не либерал, а фанатичный западник. Настоящий либерал готов объективно критиковать и своих, и чужих исходя из фактов и убеждений, а не личных пристрастий.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/247043.html

Сторонники использования полурабского труда мигрантов любят использовать такой демагогический приём: мол, раз коренное население не хочет выполнять грязную работу, а делать её всё равно надо, то пусть этим займутся всякие таджики.
Интересно, а сами эти умники согласились бы мыть посуду за 5 т.р. или мести улицы за 8? Это реальные вакансии в моём городе. Нет? А чо тогда рот разевают?
Полурабский труд мигрантов и аморален, и не эффективен. Он разрушает культуру трудовых отношений. В условиях высокой безработицы привлекать к работе граждан других государств преступно.
ЗЫ: Я лично в дворники пошёл бы - при отсутствии лучшей альтернативы. А чо тут зазорного?

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/246988.html

Первое суть аллергическая реакция, второе - ослабление иммунитета.
Оба хуже.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/246781.html

Патриоты последние несколько лет находятся в весьма затруднительном положении. С одной стороны, всякий, имеющий глаза, видит, что существующий режим во всех отношениях лучше предшествующего. Он как минимум даёт нам передышку, возможность встать на ноги, оглядеться, осмыслить положение, накопить сил. И не нужно пошлой демагогии о сортах дерьма.
С другой - он очень во многом есть наследник ельцинизма и продолжатель его проекта, который мы считаем губительным. Он болен западничеством и поклонением идолу рынка (не в бэконовском смысле), он склонен очернять нашу историю, хотя и меньше и мягче, он едва ли способен справиться с задачей модернизации, стоящей перед нами.
Вот и болтаемся мы, как дерьмо в проруби, в зависимости от того, что скажет Дмитрий Анатольевич или Владимир Владимирович: говорят о победе в Великой Отечественной - ура им, о ругают репрессии - долой их. Это ребячество. Нужна методология, а не вкусовщина.
Я лоялист поневоле. Мне как минимум не близка существующая власть, а нередко омерзительна. Но - тем не менее.
Причина первая: я не вижу альтернатив. Об этом я уже писал здесь: http://ostap-ogloedov.livejournal.com/236195.html. У нас нет альтернатив, нет той политической силы, которая встала бы у руля и сделала бы лучше. Нет и лидера, который смог бы такую силу создать. Товарищей с благими пожеланиями - сколько угодно, это да. А вот чтобы взялся и сделал лучше - это кто же? Вот то-то и оно.
Причина вторая: нет и социального запроса на такую силу. Люди устали от перемен - любых резких перемен, и даже к лучшему. Нам осточертела политика. Осточертели реформы. Нам не хочется ничего ломать и ничего строить. Хочется - жить, для себя. Это духовная импотенция, надеюсь, временная. Это не вина нашего народа - но беда.
Причина третья: власть может нормально сменяться только через политическую борьбу. А такая борьба в нормальном виде возможна, только если в обществе и среди политических элит есть согласие относительно облика нашего будущего. Если его нет - а его у нас нет - то эта борьба неминуемо превратится в войну на уничтожение. И та сила, которая придёт к власти, какой бы либеральной риторикой она ни прикрывалась, тотчас попытается задавить все конкурирующие силы - из одного только инстинкта самосохранения. Нужна ли нам демократия, понимаемая как смена авторитарных режимов? Не думаю.
Причина четвёртая: модернизация в условиях цейтнота и катастрофического отставания может быть осуществлена только автократией. То, что существующий режим всё же осознает эту задачу и хотя бы отчасти решит её, выше, чем вероятность того, что это сделают грызущиеся между собой группировки.
И замечание напоследок: я убеждён, что жесточайшая и откровеннейшая критика власти есть первейшая обязанность всякого лоялиста. Лоялизм не есть приспособленчество.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/245571.html - этот поцт вызвал некоторое бурление говн и даже, га-га, один дефренд.
Излагаю свою позицию подробней. Вопрос о том, что важнее - церковь или спортивный зал - вообще не стоит. В общем виде он бессмыслен, а определить, что было важнее - конкретно тот зал или конкретно та церковь - мы не можем.
Речь шла о том, что по чьёй-то мерзостной блажи - мол, портит вид - снесли спортивное сооружение. Проще всего, конечно, объявить это выдумкой и счастливо отмахнуться, но зал такой в Горсаду города Кургана был, назывался "Труд". Залов у нас мало, а те, что есть, либо дороги, либо хреново оборудованы, либо находятся у чёрта на куличках.
Итак: можно ли оправдать снос зала по мотивам испорченного вида? Добавляет ли это симпатии и уважении к церкви у людей, как верующих, так и не?
Нет, потому что это отвратительное дело - мешать людям заниматься спортом из-за тупой личной прихоти.

Дано:
Некогда в центре моего города был тренажёрный зал. Я туда не успел походить, но говорят, что зал бы хороший. И расположен очень удобно, в Городском саду.
Его снесли, потому что он портил вид на построенный за ним храм.
Вопрос:
Почему многие люди до сих пор страдают пережитками атеистического сознания и не любят церковь?

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/245571.html

В.Путин: У Украины опять могут возникнуть проблемы с оплатой газа

Толсто троллит! Но, сцуко, эффективно.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/245172.html

Медведев неправ потому, что он, являясь общенациональным лидером, занимает позицию части народа - и даже не большинства. Вот это неощущение или неверное понимание ответственности "первого лица государства", привнесение в своё служение стране - а именного этого мы вправе и даже должны требовать от Президента - личной вкусовщины, это может сыграть с Медведевым злую шутку.
Президенство есть добровольное почётное рабство. Президент всегда лицо публичное, и никогда частное, даже в уборной.
Говорил ли Медведев как Президент или считал, что говорит как гражданин Медведев, - всё равно далёк он оказался от народа. По доброй воле. Переоценили?

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/244540.html

Популярный блоггер Дмитрий Медведев весьма охладил пыл слишком торопливых патриотов, которые уже готовы были петь осанну его твёрдосплавным яйцам после 888.
И, мыслится мне, он войдёт в историю как первый Президент России, который занимал эту должность в течение одного срока.
Впрочем, не надо эмоций. И Путин, и Медведев всегда прямо называли себя либералами, рыночниками и - не столь явно - западниками.
Конечно, неприятно быть лояльным власти только потому, что остальные ещё хуже. Но это не оправдание иллюзиям и подмене реальных фигур симпатичными нам образами.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/244465.html

Оппозиционную партию, которая будет успешной (стабильно брать 10-12% на федеральных и региональных выборах), я вижу так. Идейная основа: патриотизм умеренно-левого толка; социальная справедливость плюс национальное величие; экономическая и технологическая модернизация, осторожная и умеренная националистическая риторика, более жёсткая государственническая, державная риторика.
Социальная база: молодые специалисты среднего достатка, гл. образом технари, управленцы низшего и среднего уровней, некорумпированная часть гос. служащих, особенно сотрудников ПО, патриотически настроенные интеллектуалы, часть студентов и пенсионеров.
Ну, то есть - модернизированная "Родина". Это к слухам о скором возвращении Дмитрия Олеговича, да.
Думаю, что свято место пусто не останется. Путин и Медведев, надеюсь, не отдадут ЕдРу полную политическую монополию: плохо для них же и их команды кончится, если эта структура, разрастаясь, почувствует собственную силу и осознает собственные интересы. Вряд ли что-то жизнеспособное такого рода удастся вылепить из самого ЕдРа. Коммунисты сильно сдали. Жиропень - клоуны, даже не смешные. Жириновцы свою нишу заняли, вряд ли отдадут, но и ничего больше им не светит. Значит - лепить будем наново.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/243966.html

Современная диссида потрясающе труслива. Если в советское время их можно было уважать хотя бы за своеобразную смелость, то теперь-то они стали совсем жалкими.
Подрабинек, бросивший жену "на растерзание" "Нашим" и трусливо прячущийся от этих безобидных андроидов - фигура совершенно анекдотическая. Попытки придать ему хотя бы толику трагичности нелепы.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/243597.html