Ответ на комментарий
kunteynir
Поясняю ещё раз и выхожу из дискуссии. Это не твой и не мой дневник.
Я смотрю этот дневник достаточно давно, с тех пор, когда он был "Дневником Гусенички". Причина - я считаю, что девушка талантлива, мне нравится её творчество в создании оригинальных художественных образов и идей прикладного дизайна. Я тоже люблю рисовать и воплощать свои идеи в прикладных проектах, когда у меня есть свободное время.
Меня не интересует, ест ли она мясо. Её не интересует, ем ли мясо я. Для того, что бы признать творчество другого человека эстетически значимым, не обязательно разделять его политические или гастрономические пристрастия. Это понятно, или нет?
Тебя в дискуссию по вегетарианству я не звал, ты сам навязался. Логика у вегетарианцев есть, но меня этот вопрос не интересует и я не собирался его обсуждать. Есть логика - ну и есть. Мой первый комментарий был совсем не о вегетарианстве. Ты потратил время и место в чужом дневнике зря.
С этим вопросом тоже ясно?
Я комментировал очень сложную тему "воздаяния за грех". Разницы для меня, в данном случае нет, что конкретно объявляется грехом (мясоедение, хамство, изображение человеческих лиц), важно то, каким образом это это объявляется.
Но этот вопрос я был намерен обсудить с ней. Если она не хочет его обсуждать, значит не хочет. Я выразил своё мнение. Она промолчала. Для меня вопрос обсуждения исчерпан. Я понятно написал?
С тобой я не "увиливаю", а просто не вступаю в реальную дискуссию. Тема сложная, у тебя слабая подготовка, ты не понимаешь мои мотивы, не знаешь мой возраст, и у меня с тобой нет эмоциональной связи для того, что бы я захотел говорить с тобой о вопросах, связанных с понятием божественного. Кроме того ты несколько раз мне нахамил без причины и засорил очень уютный дневник. Надеюсь, мы друг друга поняли теперь?