Специалист подобен флюсу. Юридическая эрудиция, однако, блокирует тот самый здравый смысл и духовность, о которых вроде бы
тоже упоминается.
Зачем так много писать о консерватизме… да еще революционном, когда в сухом остатке выпадает признание группы «Война» или всем известных «Пусси Райот»… субъектами возможной революции.
(Это с какого же перепугу или бодуна группа «Война» уже удостаивается звания движения арт-пролетариата !!! И в чем же у этой группы арт ? И в чем же они пролетарии?).
И неужели не ясно, что никакие это не субъекты, а вовсе даже банальные объекты, инструменты либертарианских групп, выполняющие задачи социальной и моральной провокации. И судя по эпитетам цитируемых юристов, эти провокации производят такое воздействие, что у новых консерваторов наступает искомый хаос в голове.
Если опираться на концепт «естественные чувства», то мы быстро приходим к концепту «общечеловеческих ценностей», лежащих в основе ядреного либертарианства, а уж никак не позитивного консерватизма.
Вот и получается, что свобода говорения приводит к простому итогу, о котором сказала в предыдущем посте Стелла , т.е. к тому, что « Всего-то и нужно: разрешить пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, педофилию, тряску писек срайт в храмах, грабежи и убийства - и это будет самый эффективный способ» решения правовых проблем.