-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1540
Комментариев: 29258
Написано: 37804


СКОЛЬКО СТОИТ КРИТИКА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Талви   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 09:37 (ссылка)
Спасибо.
"Кого сейчас интересует качество текста? – главное, чтобы купили. Поскольку сегодня именно тиражами определяется успех автора."
-позвольте не согласится с этим высказыванием.У меня есть знакомая девушка-блогер.Мнит себя будущей писательницей.Но текст написаный ею нужно перчитать несколько раз,что-бы понять смысл.На любое слово критики-взрывается и указывает на дверь,приветствуются только похвалы.Мне кажется из неё не получится писательницы ))
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 09:39 (ссылка)
Интересные, конечно, размышления, спасибо.
Хотя, звучит спорно: «Настоящий писатель — не сочинитель; он лишь отражает жизнь, ибо сочинить правду невозможно, можно лишь её отразить». Это значит, что в праве на художественный вымысел вы отказываете человеку, который решил изложить некий интересный сюжет на бумаге?
Например, Александр Покровский с его сборником юмористических рассказов «Расстрелять», он писатель или сочинитель? Или вообще, графоман? Его рассказы-байки, субъективно, отражают картинку службы и быта на море, позволяют от души посмеяться. Никакой «тайны», конечно, нет, но идешь нетерпеливо от рассказа к рассказу. И опять же, нельзя удержаться от вопроса, что важнее: дать возможность читателю разгадывать «тайну» или получить удовольствие от процесса чтения?
Привел в пример только одного автора. Для меня он «писатель», потому что в дорогу (если хочу скоротать время) беру с полки именно его сборник.
«Цель моего творчества – не других переделать, а себя создать!»
Хм, неужели есть авторы, стремящиеся в настоящее время «других переделать»? Благодаря такой цели он изначально ставит себя «НАД» читателем, что вряд ли многим понравится.
Спрашиваю у одного хорошего товарища, который любит «графоманить» на досуге: «Зачем тебе это надо»?
Получаю вполне развернутый ответ:
1. Для того, что бы уметь связно излагать свои мысли на бумаге (действительно, не каждому дано),
2. Рассказать читателю о тех феноменах бытия, которые он не знает.
3. Просто хочу в чернухе наших будней запечатлеть веселые, оптимистичные моменты в своих рассказах.
Задачи у товарища вполне приземленные, совсем не вписываются в контекст цели вашего творчества. Все очень индивидуально. Но может быть, важен конечный результат, а именно: ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРЕС и желание взять в руки ту или иную книгу? Соответственно, именно читатель, а не профессиональный критик определит наиболее точно, кто перед ним: писатель, сочинитель или графоман. Хотя, и здесь «волшебная реклама», ненавязчиво стирает условные грани для перечисленных понятий, успешно превращая (в некоторых случаях) графомана в писателя. А если дана «антиреклама», то наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Кира_Вебер   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 09:56 (ссылка)
Статья хорошая,мне понравилась,а критикам я не верю,много раз сталкивалась с их тенденциозным подходом к тому или иному писателю,я их не читаю,критик,это не удачливый писатель,а кого и что читать,я сама разберусь,ведь книги пишут для меня))
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 10:07 (ссылка)
Кира_Вебер,
Замечательно, согласен.
Хотя, если автор не хочет, что бы над ним смеялись профессионалы той или иной сферы деятельности (пилот, медик, учитель и т.д.) то прежде чем пустить свои вещи в печать надо проконсультироваться у знающих людей, как делать операцию больному (если пишешь об этом) или обслуживать воздушное судно и т.д. ВОТ ЭТО, НАВЕРНОЕ, И БУДЕТ КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА. Остальное или восхваление или ругань.
Ответить С цитатой В цитатник
Кира_Вебер   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 10:14 (ссылка)
Маркус, я с вами абсолютно согласна,эта тема очень широкая и ее можно долго обсуждать,а я написала лишь самое для меня главное))
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени критика .... - наверно пустое слово... Суббота, 11 Декабря 2010 г. 10:14 (ссылка)
.


"у нас нет критики" (Пушкин)
и она и не нужна...

=====================



критика обычно ничего не стоит...
- " нас нет критики" - сказал Пушкин как отрезал

и действительно только начал пописывать Белинский что-то
как его занесло ощущением распорядителя балов
и он стал гнуть щипцами
в какую сторону расти ромашке... - и русской литературе

бедный Гоголь отбивался от него как мог

и опозоренный публично умелыми криками "ату! ату!"
- заболел и умер...

(какой-то священник еще его подталкивал к могиле...
- сея ненужные сомнения)

однако определил Гоголь развитие русской литературы
да и русской жизни на будущее одной фразой

увы на страшное будущее...

отвечая Белинскому он написал
но даже не отправил:

"вы сгорите как свеча и других сожжете за собой... "

Пушкин прав критики нет
и видимо она не нужна

самое интересное что пишут сами гении о литературе

эссе Пушкина или Гоголя
- что может быть и мудрее и светлее и полезнее?

ничего...




.
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 10:25 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,
С классиками сложно спорить. Да и не нужно.
В наши дни важна не критика, а реклама.
Человек стоит перед книжным прилавком. Что им движет перед покупкой той или иной вещи:
1. Интерес,
2. Эксклюзивность книги.
Если перед вам три романа, в каждом из которых на первых страницах встречаются Он и Она, то вы уже знаете, что к концу повествования герои:
а. Поженятся.
б. Разбегутся.
Соответственно, все, что происходит тут под обложкой, вам становится неинтересно (возможно).
Сильно сомневаюсь, что критики подогреют ваш интерес к данным вещам.
ПОДОГРЕЕТ РЕКЛАМА.
Ответить С цитатой В цитатник
Scarlet5   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 11:07 (ссылка)
Здравствуйте!!! Я считаю так - если мне нравится, то нравится, хотя критики так иногда раскритикуют, что читать страшно! У всех вкусы разные! Я придерживаюсь только своему вкусу!
 (387x235, 83Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени мир устал от рекламы Суббота, 11 Декабря 2010 г. 11:31 (ссылка)
Исходное сообщение Маркус
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ ,
С классиками сложно спорить. Да и не нужно.
В наши дни важна не критика, а реклама....
Сильно сомневаюсь, что критики подогреют ваш интерес к данным вещам.
ПОДОГРЕЕТ РЕКЛАМА.



мир устал от рекламы
- ради бога (я конечно желаю Вам успехов в Вашем заработке)
но ради бога не напоминайте о рекламе...



.
Ответить С цитатой В цитатник
дюваль-57   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 12:26 (ссылка)
Критика нужна скорее писателю,читатель сам разберётся,что ему интересно. Критик даёт возможность писателю посмотреть на своё творение как-бы со стороны,разумеется при условии проникновения в произведение.
Ответить С цитатой В цитатник
Валентина_Терентьева   обратиться по имени Критиковать легче... Суббота, 11 Декабря 2010 г. 12:40 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 13:03 (ссылка)
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,
Не имею к рекламе НИКАКОГО отношения, тем более, в плане заработков.
Даже конкретизирую мысль в контексте поста автора: СЕЙЧАС СЛОЖНО РАЗОБРАТЬСЯ В ОТНОШЕНИИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ТОГО ИЛИ ИНОГО ПИСАТЕЛЯ ГДЕ БУДЕТ КРИТИКА, А ГДЕ РЕКЛАМА ЕГО ВЕЩЕЙ. ВСЕ СЛИШКОМ ПЕРЕПЛЕТЕНО.
Ответить С цитатой В цитатник
Radeia   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 13:39 (ссылка)
Статья интересная и очень нужная.спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Надежда_Пушкарева   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 14:38 (ссылка)
Очень сложно писать о критике, если ты не критик. Я это о себе... Думаю, что критика нужно обязательно для того, чтобы тот, кто пишет прислушался, что он пишет правильно, а что нет... Но Вы правильно написали, критиковать легче, сложнее понять. Сколько дюдей столько мнений... Очень интересная статья!!! Спасибо большое, Николай!!!
Ответить С цитатой В цитатник
NATAL-SERG   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 20:15 (ссылка)
А судьи-кто!?.
Ответить С цитатой В цитатник
p_marina   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 20:29 (ссылка)
Я согласна с каждым вашим словом, потому что сама пишу, только это не приносит мне никакого дохода. Какое-то время вращалась в литературной среде, но очень в ней разочаровалась, мало кто хочет работать за идею. Современную литературу не люблю, писатели совсем разучились писать, не хочется тратить на них свое время, поэтому предпочитаю классику.
Ответить С цитатой В цитатник
pro100sergacheva   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 21:55 (ссылка)
Очень интересная статья и очень нужная!
Ответить С цитатой В цитатник
Santiago_de_Shilee   обратиться по имени Суббота, 11 Декабря 2010 г. 23:17 (ссылка)
Мнение критика - всего лишь мнение. Одно из многих. Его можно принять к сведению, но лучше прочитать книгу и составить собственное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Innam_Inna   обратиться по имени Воскресенье, 12 Декабря 2010 г. 00:04 (ссылка)
Да!!! Не каждому дано чувство вкуса и хороший стиль. Не каждому дано размышлять в слух. Да, как читатель расставляет знаки препинания, такой смысл для него и откроется!!! Совершенно верно!!! Быть критиком не каждый может!!! Вы сами знаете все ответы на все вопросы!!! Много невежества в этой жизни, вот и результат!!! Некому оценивать! Профессия "писатель не исчезнет!!!! Никогда!!! У Вас много боли на душе и мучает несправедливость!!! Не надо не перед кем оправдываться. Кому надо, и кто Вас ценит - они всегда будут с Вами!!!! Делайте свое дело, есть люди которые оценят Ваше творчество!!!Будьте счастливы! Творите для нас!
Ответить С цитатой В цитатник
akselronov   обратиться по имени Воскресенье, 12 Декабря 2010 г. 09:53 (ссылка)
"Роман «Доктор Живаго»... хорошо продуманная операция спецслужб" - вы уверены, что советские спецслужбы не использовали текстов западных писателей в подобных целях?.
Ответить С цитатой В цитатник
aleksandr_antonov   обратиться по имени Критиканство. Воскресенье, 12 Декабря 2010 г. 09:56 (ссылка)
Критика нужна. Если Писателя критикуют, значит тот в точку попал.
Для Писателя, важен читательский спрос, чтобы покупали и зачитывали до дыр.
Основной критик, это народ, ему наплевать что там написал критик, но стоит ему написать, сам факт того, взрывает читательский интерес, и тиражи.
а дальше Писатель, начинает жить хорошо, кушать хлеб с маслом и(икрой),пополнять свою основную книгу (сберегательную) и начинает всех учить жизни !!!!:read:
Ответить С цитатой В цитатник
Мила_Сабля   обратиться по имени Воскресенье, 12 Декабря 2010 г. 16:11 (ссылка)
Спасибо. Интересная полемика. Да, критика критике - рознь! В наше время очень не хватает глубины и деликатности.
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Щенникова   обратиться по имени Воскресенье, 12 Декабря 2010 г. 22:30 (ссылка)
http://www.liveinternet.ru/users/mydimka/post143767678/
Тут о смысле жизни. Только не пугайтесь ради Бога. Посмотрите хотя бы последний ролик. Извините за то , что задела Ваши эстетические чувства, но и скоморохи бывают талантливыми. Поверьте. (кстати , у Орхана Памука мне понравилась вещь -"Меня называют красный", а вот "Новая жизнь"- не очень . Мрачная книга.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2010 г. 13:48 (ссылка)
Во-1)ых жыво вспомнились строки Л. Филатова (пародия на Ахмадулину):
". . . . И тут явился некто,
чей лоб, на редкость чуждый интеллекта,
являл намек, что он - искусствовед."
Искусствовед, критик - суть одна..
затверженность приемов, форм, изыскание сути там где ее нет, и наоборот ...
Критики совершенно сродни юристам, обслужывают платящих...
Ответить С цитатой В цитатник
istocnikscastia   обратиться по имени Вторник, 14 Декабря 2010 г. 20:52 (ссылка)
Критики полагают, что они знают тайну творчества. А для меня моё творчество есть тайна, которую я разгадываю и никак не могу разгадать.
"В моём понимании, критик это не тот, кто укажет, что написано плохо, но кто и подскажет, как написать лучше. Главное, чтобы разговоры с критиками будили творческую мысль. Идеальный критик – это литературный редактор", - такое впечатление, что эти слова моя рука написала, стопроцентная созвучность с моими убеждениями. Статья понравилась, благодарю автора.
Ответить С цитатой В цитатник
Shinkarchuk_Anatoly   обратиться по имени Мария Примаченко Четверг, 16 Декабря 2010 г. 09:59 (ссылка)
Читаю и как то скучно стало извените недочитал!
Жила, творила гениальная художница Мария Примаченко и по барабану ей было и людям критики!!!
 (600x409, 137Kb)

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
новикова_ираида   обратиться по имени Четверг, 16 Декабря 2010 г. 19:04 (ссылка)
Прочитав вашу статью ,захотелось прочитать "Странника" Ваше мировоззрение очень близко мне. Я не писатель ,мне трудно судить о всех трудностях жизни писателя. Но я читатель. И всегда радуюсь, когда появляются книги с похожим мировоззрении.В определенном возрасте вдруг начинаешь понимать, что жаль тратить время на чтиво (Извините) бесполезное. Классно у вас сказано о предназначении литературы, об этом мало кто думает. " Не вы меня избрали, а я вас"-говорит Господь. Избрал,потому что вы были способны к поиску Истины,познанию Истины. У каждого есть талант к познанию Истины - у кого-то на копейку, у кого-то на миллион. Но он есть у всех.И я никогда не читаю критические замечания на ту или иную литературу. Критика внутри, и чем более творчески свободен человек, тем он более ответственен перед тем что он пишет. А уж читатель сам поставит акценты по своему внутреннему устроению.Да, настали времена вседозволенности, когда каждый может написать любое произведение, поставить любой фильм, спектакль проявить себя в любой сфере. Но это время как лакмусовая бумажка выявляет, что представляет собой твое "творчество". На любого писателя найдется свой читатель. Только бы не вводили в заблуждение других( возможно искренне сам заблуждаясь).Перед молодым поколением ответственны мы старшее поколение, как преподнесем мы уроки своей "мудрости". Творите добро и излучайте повсюду свет! -хотя бы на уровни протянутой руки.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Четверг, 16 Декабря 2010 г. 19:11 (ссылка)
новикова_ираида,
БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ваши слова! Они очень важны для меня и нужны мне. Роман мой можете скачать бесплатно с моего сайта http://www.nikolaykofyrin.ru
Там же вся информация о книге.
Спасибо за внимание!
Ответить С цитатой В цитатник
alisa67   обратиться по имени Воскресенье, 02 Января 2011 г. 23:36 (ссылка)
Очень правильная статья. Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку