Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Записи Друзья Комментарии

Николай Кофырин Николай Кофырин

Аватар Николай_Кофырин

-Музыка

-Всегда под рукой

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Создан: 23.11.2006
Записей: 1541
Комментариев: 29258
Написано: 37805

Отчеты:
Посетители
Поисковые фразы

БУДУЩЕЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 5 [Новые]

alexandre75 обратиться по имени как дополнение Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 23:29 (ссылка)

Ответ на комментарий

вы преднамеренно опять совершили неточность.

на Израиль напали только один раз в 1973г /война судного дня/ более точнее Египет, Сирия , Иордания, Ирак попытались вернуть подмандатные территории Палестины по договору с Израилем от 1949г, которые Израиль захватил в войну 1967г..
все другие войны били начаты Израилем = т.е Израиль первым атаковал арабов захватывая их территорию.

мы тоже помним , как еврейство защищало свой Идишланд в Германии, Польше, в России.. , и знаем о нем в Биробиджане..
но, лучше расскажите больше , как вы граждане Израиля защищаетесь в захвате Иерусалима в 1948г и в 1967г, Суэцкого канала в 1956г , Бейрута в 1982г... ?

это весьма примечательно , что вы считаете "успехом" в защите собственного государства , ибо если вы вспомните про идею создания Израиля , как еврей.государства , которое должно было спасти евреев от систематических погромов и убийств , и возможностью доказать всему миру , что еврейство не имеет в себе агрессивности и не стремится захватить чужое.

Хизбалла было создано в ответ на оккупацию Ливана Израилем, Хамас было создано на деньги Израиля , как альтернатива ком.движению в ООП /по опыту ЦРУ в Афганистане/, поэтому нет ничего удивительного , если эти движения теперь повторяют независимый анализ происходящего в Палестине.

действительно волны экономич.кризиса 2003-2006г в Израиле интересны , особенно с себестоимостью нового шекеля в 1 евро= 5,14976 или 1 доллара США = 3,78000 сегодня

/тогда как рубль стоит 1 евро = 39,6809 рубль / 1 доллар США 29,1264 рубль/

только не всегда можно объяснить из каких фондов и с каким биржевым обеспечением живёт новый шекель Израиля , когда нет ни ресурсов , ни самостоятельной конкурирующей индустрии ?

надо ли напомнить , что Израиль не считается "развитой страной " ? - где нет самостоятельного развития высоко.технологий, высокой.тех.медицины и оборудования , ибо это предоставляется Европой-США для обеспечения геополитического влияния...

безработица - одна из самых низких в развитых странах ; - в Израиле /2009г/ это 7,5% , в Японии 4,8 %, в Германии, 7,4%, в Англии 5%, Ирландия 6,3%....

большое спасибо вам за пожелание долгих лет , кроме нас , но мы не можем вам пожелать удачи , ибо помним , чем это заканчивается.

Ответить С цитатой В цитатник

alexandre75 обратиться по имени как продолжение Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 23:44 (ссылка)

15 мая 1948г на территорию арабской Палестины вошли арабский ограниченный военный контингент, ибо еврейские боевики и Хагана стали уничтожать арабские деревни , а так же Хагана напала на Иерусалим.
арабские войска практически не вошли на территорию еврейской Палестины, и несмотря на возможность не пошли на Тель Авив.

стоит обратить внимание , что в 1947г ни одно арабо.государство не признало постановление ООН , ибо считалось , что проблему европо.еврейства должны решать в Европе , а не за счёт арабских территорий , которые были оккупированы с 1920г Францией или Англией.

Израиль несмотря на то , что согласился на раздел Палестины на два государства по этническому признаку , до сих пор не признаёт права арабского населения Палестины на создание собственного государства.

картинка про-палестинская , но мы с радостью будем узнать , что она не говорит правду
(699x488, 41Kb)

(699x488, 41Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

viod обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 07:34 (ссылка)

..смотрел вчера по НТВ-мир передачу на эту тему...

Ответить С цитатой В цитатник

tot_imenno_TOT_VERHNIY обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 11:05 (ссылка)

Юлия_Петров, Вы правы.Там ,в этих отрядах-были ваши СТО ПРОЦЕНТОВ соплеменники.....Не было там ни русских ни иных.....Но мы то с вами знаем.что это были иуды.....нет хуже иуд....
Я понимаю,как вам теперь тяжело.Но это ж история.....Терпите милая.....

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 17:08 (ссылка)

Ответ на комментарий

Респект, Юлечка! Если бы все думали как вы, но...

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 17:16 (ссылка)

Ответ на комментарий tot_imenno_TOT_VERHNIY

Бычка ты необразованная, другого ника не заслуживаешь))) Если бы в твоей тупой башке была бы хоть крупица ума, которым обладает Юля, то ты (читай выше кто ты), такие "блондинистые" комментарии не писала бы...

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 17:21 (ссылка)

Ответ на комментарий masson

Сказал бы я тебе, да очень жалко бисер.... бестолку ведь...

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 17:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Scipio_Africanus

Ответить С цитатой В цитатник

alexandre75 обратиться по имени как дополнения к мысле Вторник, 02 Марта 2010 г. 21:01 (ссылка)

Исходное сообщение МыслЯтель
Респект, Юлечка! Если бы все думали как вы, но...

какая интересная мысль , "чтоб так думали , как вы"
- т.е призывать для отработки к красоте-миру-дружелюбию варварскую РФ , а на практике поддерживать "защиту" соплеменников израилитов в войне против "агрессивны" соседей , аннексируя их земли для миролюбивых сородичей и своего потомства..

Ответить С цитатой В цитатник

Scipio_Africanus обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 21:25 (ссылка)

Исходное сообщение tot_imenno_TOT_VERHNIY
...Но мы то с вами знаем.что это были иуды.....нет хуже иуд....

Почему Иуды? Они что - родились в России? Они родились не в России и даже не в СССР. Их родину насильно присоединил Сталин, потом проводил "чистки" и морил голодом. И кого им было предавать? Усатого подонка, преступника и убийцу?

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Вторник, 02 Марта 2010 г. 22:19 (ссылка)

alexandre75, Хоть одну правду написал - "варварскую РФ" - это ты точно подметил)) Когда все вокруг тебя "плохие", когда ты окружен со всех сторон "врагами", то возникает резонный вопрос... (сам его сформулируй)

Ответить С цитатой В цитатник

С_Светлана обратиться по имени Среда, 03 Марта 2010 г. 21:45 (ссылка)

Неприятный осадок от таких дискуссий.

Ответить С цитатой В цитатник

alexandre75 обратиться по имени когда хочется , а за окном другое. Четверг, 04 Марта 2010 г. 20:53 (ссылка)

Ответ на комментарий МыслЯтель

ничего не поделаешь - правд гуляет по миру много , только истина одна.

мы сожалеем , что не смогли передать доступное , ибо используя анализ текста Юлии Петровой из Израиля , мы описывали её восприятие РФ , а не наше.

вам стоит обратить внимание , что государство производящее современные технологи /наприм. космические/, имеющее огромный интеллектуальный потенциал и качественную образовательную систему , где есть мед. и соц.страхование граждан = называть "варварским" не является верным , если не говорить преждевременным .

сидение в Германии должно дать вам уровень сравнения варварства , где не только жгли дома и общежития иноземцев в 1990-92гг , но и разрешали делать аборты по происхождению , когда до 1995г это было запрещено для немцев...

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 21:27 (ссылка)

alexandre75, Прости, но твое право на собственое мнение, не обязывает меня слушать бред)))))))))))))
До тех пор, пока россияне будут тупо защищать свою страну и тем более, правительство, до тех пор, пока вы будете искать щепки в чужих глазах, во всех своих бедах винить других - Россия обречена

Ответить С цитатой В цитатник

ORION1 обратиться по имени Корень зла - перенаселение. Пятница, 05 Марта 2010 г. 00:56 (ссылка)

Николай Кофырин, цитата:

Ну почему люди не могут жить мирно, почему им обязательно нужно воевать? Потому что они по природе своей звери? Но только человеческий вид (homo … sapiens как-то язык не поворачивается произнести) ведёт внутривидовую борьбу в таких масштабах. Львы не воюют с львами, гиены с гиенами, никто не добивает сдавшегося.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Вся история человечества изобилует бесконечными войнами. Война - неотъемлемый атрибут человеческой цивилизации.

А ответ на вопрос, что является причиной войн? - до банальности прост: "кормовая база", а точнее - ее отсутствие.

Любой ареал земной поверхности способен прокормить только определенное число населяющих его людей. При растущей численности населения наступает момент, когда природные ресурсы региона расселения становятся недостаточными, чтобы прокормить возросшее число "ртов".

Перед людьми возникает дилемма: вымирать или воевать c соседями, расширяя таким образом свое жизненное пространство.

Это, конечно, примитивная схема, но она справедлива и сейчас.

Так, Европа, чтобы выжить, вынуждена заметно снизить деторождаемость, параллельно совершенствуя технологию производства продуктов питания.

Перенаселение, по Мальтусу, и является причиной возникновения войн - этого природного регулятора народонаселения на Земле.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник

alexandre75 обратиться по имени чужие глаза с щепками и без них Суббота, 06 Марта 2010 г. 22:44 (ссылка)

Ответ на комментарий МыслЯтель

благодарствуем вас за наше право на мнение , но не просите у нас прощение , ибо прощаем не мы , а выше.
мы не имеем возможность вас обязывать слушать или видеть бред , не только потому , что это больше личное , чем коллективное.

не все россияне защищают своё правительство , ибо есть демонстрации , есть оппозиция и есть полит.заключённые в современной РФ.

если вы считаете , что мы ищем щепки в глазах , то наверно стоит вспомнить , что бревно не видно в собственном глазу - т.е для критики и прогресса необходим анализ действий со стороны постороннего.
/сравните , что себя за волосы из топкого болота не вынуть - нужен другой человек в помощь/.

РФ свойственна само-оценка своих недостатков - поэтому и появилась "демократия" при авторитарном управлении и отказ от теории марксизма-ленинизма.

Россия никогда не была обречена и не будет , ибо видоизменение формы не является предположением к исчезновению , - особенно при стратегическом гео.полит.расположении страны "Россия".

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Суббота, 06 Марта 2010 г. 22:47 (ссылка)

alexandre75, Теперь уже точно знаю. что такое демагогия)))))))))
СССР тоже никогда не был обречен....

Ответить С цитатой В цитатник

alexandre75 обратиться по имени некоторая неточность Суббота, 06 Марта 2010 г. 23:00 (ссылка)

Ответ на комментарий ORION1

львы /кошачьи/ довольно жестоки со своими , лев уничтожает любого другого льва пришедшего на его территорию, другие львы завоевав территорию убивают или пожирают всех детенышей другого льва , а иногда и некоторых львиц в помёте , которые не подчиняются его доминации.

гиена убивает любую "чужую" гиену, больную или осмелившуюся переступить ступень иерархии /например, родить в ненужное время , или не оставившие потомство при переходе клана в сезон../

и они часто убивают сдавшихся и не сумевших убежать.

война человека не связана с "кормовой базой" , а с доминацией над пространством. но , если у зверей это "жизненно пространство" , то у человека "интеллектуальное пространство " , где расовая принадлежность играет ключевую роль / у китайцев например, все другие просто исчезают, у евреев другие никогда не бывают руководящим центром.. итд итп/

Земля может прокормить человечество в пределах 850-1200 каллориев в день , и проблема сегодня не состоит в производстве , а в управлении и снабжении продуктом питания.
т.е война на основе выживания около кормушки прекратило своё существование в каменном веке .

стоит обратить внимание , что Европа в 20 веке из за недостатка деторождения вынуждена была искать раб.силу в Африке-Азии , поэтому она не ограничивала никогда деторождение , а только поток иммигрантов, что не связано с производством и потреблением продуктов питания.

но , мы с радостью можем почитать , где и когда сегодня-вчера в Европе были войны благодаря перенаселению , расскажите больше об этом / и сравните с ВМВ или ПВМ../ ?

Ответить С цитатой В цитатник

alexandre75 обратиться по имени демагогия , как продолжения бреда в восприятии диалога. Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 01:49 (ссылка)

Ответ на комментарий МыслЯтель

СССР был изначально обречён , ибо по марксизму-ленинизму построение рабоче-крестьянского государства , как бесклассового общества должно было строиться в индустриальных странах Европы , и только добавление тов.Сталина с его построением социзма в одной взятой стране предопределило СССР в форме государственности , где национал-большевизм помог продержаться больше 70 лет.
т.е СССР , как форма интернационализма на национальной основе , где большинство не имеет равенство с нац.меньшинством является изначально антагонизмом , тогда как сегодня в РФ это нет, если не говорить об отсутствии целенаправленной политики развития русской самоиндификации в гос.аппарате.
даже несмотря на то , что РФ является историческим феноменом , где большинство олигархов являются инородцами , РФ не обречена из за составляющего потенциала развития и необходимости европо-взаимоотношений.

вам не стоит ограничивать себя в монологом , ибо это часто способствует развитию малограмотности .

Ответить С цитатой В цитатник

tegysipalpa обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 10:57 (ссылка)

Наша история- как проститутка, кто сверху,кто платит, под того и ложится.

Ответить С цитатой В цитатник

tegysipalpa обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 12:19 (ссылка)

Вот и пендосня отказались геноцид армян признать, что-бы турков не обидеть.

Ответить С цитатой В цитатник

Scipio_Africanus обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 12:31 (ссылка)

Исходное сообщение alexandre75
СССР был изначально обречён .... где национал-большевизм помог продержаться больше 70 лет

Значит признаете-таки, что присутствовал национализм, признаете, что была "великая русская нация" и "братья меньшие", хоть эти вещи тогда своими словами не назывались. Почему же ругают другие нации, стремящиеся к самоопределению и не желающие признавать "большого брата", навязывающего свою "дружбу"? Одним можно, а другим нельзя? Одни лучше других? Двойная мораль?

Исходное сообщение tegysipalpa
Наша история- как проститутка, кто сверху,кто платит, под того и ложится.

По этому поводу приведу цитату:
"Мы знали закон мемуаристов, их конституционный, их основной закон: прав тот, кто пишет позже, переживая, переплывая поток свидетелей, и выносит свой приговор с видом человека, владеющего абсолютной истиной".
Варлам Шаламов, "Воскрешение лиственницы"

Много сейчас таких мемуаристов власть подкармливает. Так скоро и холокосты, и голодоморы отменят (живых свидетелей ведь не будет), и Нерон с Калигулой окажутся добрыми и мудрыми правителями, и Сталин станет святым, аминь )))

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 12:35 (ссылка)

Scipio_Africanus, Отлично! спасибо за Шаламова, забрал себе))))

Ответить С цитатой В цитатник

Scipio_Africanus обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 13:00 (ссылка)

Исходное сообщение МыслЯтель
tegysipalpa , Вам бы всем, патриотам ... только дай возможность в "пендосню" смыться... Не в пиндосной ли валюте свои сбережения хранишь, дружок? Не в ихней ли одежде ходишь? Не их музыку слушаешь? Не их ли фильмы смотришь и слюной от зависти давишься? Не на их ли курортах побывать мечтаешь?...

Ха ха! У меня, кстати, знакомый из Москвы уехал в Штаты работать программистом. Ну и попытался там слишком свободно свое мнение высказывать об американцах в духе Задорнова. Его через неделю поперли с работы и выгнали из Штатов. Теперь сидит, сжимая кулачки, и бесится, сожалея о потерянных возможностях. Сдишь в чужой стране - уважай ее народ и ее законы, а не лезь в чужой монастырь со своим уставом. Хорошо еще, что не предлагал отделиться от Нью-Йорка какому-нибудь району или сделать русский вторым государственным, потому что там русских много, а то б вообще упрятали в тюрьму, как террориста )))))))

Ответить С цитатой В цитатник

Scipio_Africanus обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 13:06 (ссылка)

Исходное сообщение МыслЯтель
Scipio_Africanus , Отлично! спасибо за Шаламова, забрал себе))))

Не за что! ))
Те, кто верит в то, что Сталин был хорошим и "у него не было другого выхода", наверное вообще не читали Шаламова или не знают кто он такой. Иначе не писали бы глупости. А то уже попадаются статьи новых проституток от литературы и политики, утверждающие что и репрессий не было!

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 13:06 (ссылка)

Scipio_Africanus, Соврал он тебе, причина его "выдворения" в другом... Скорее всего в профессиональной непригодности))) Не верь ему, в свободном обществе любой, и иностранец в том числе, может говорить ОШИБОЧНЫЕ мнения - имеет на это право, и ничего ему за это не будет.

Ответить С цитатой В цитатник

МыслЯтель обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 13:09 (ссылка)

Scipio_Africanus, Не читают, это точно, зато мудака Задорного наизусть цитируют и сделали его светочем истины... противно.

Ответить С цитатой В цитатник

alexandre75 обратиться по имени Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 13:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Scipio_Africanus

скорее вы неверно поняли, или мы неудачно написали для вашего понимания.

национализм был в СССР, - великой русской нации не было , ибо даже русской ком.партии не было,. были еврей.ком.партия, армян.партия и тп , а русской не было...
были " братья меньшие" , которые в СССР имели равноправие , и которое часто было равноправнее.

почему ругают другие нации стремящиеся к самоопределению и не желающие признавать "большого брата" навязывающие свою "дружбу" ?
потому что это противоречит внешней /или внутренней политике/ правительства РФ .
потому что русский не ощущая удовлетворения в собственной жизни может связывать это с присутствием инородцев.
т.е можно всё , но на практике это реализовывается в потенциале возможностей. - поэтому одни всегда лучше других , ибо обои никогда не бывают лучше вместе /сравните. есть бело-черное, горько-сладкое../
двойной морали не бывает , ибо мораль это общественный договор коллектива.

но, в целом ваш вопрос слишком абстрактен , и не привязан к конкретному сюжету, поэтому нам не совсем понятно , как ответить конкретно.

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 [3] 4 5 [Новые]

LiveInternet

О проекте