У_ловка обратиться по имени
Воскресенье, 31 Августа 2008 г. 21:59 (ссылка)
Честно говоря, после слов "только 4% зрителей способны отличить картинку от реальности" ожидала что-то вроде эксперимента, в котором испытуемым, например, показывали фотографии и 3D-изображения или что-то в этом духе... Но разговор совсем не о том.
Обратила внимание, что когда я говорю людям - знакомым, друзьям - "зомбоящик", все понимают о чем речь. Однако очень много людей, которые, сами всячески осуждая зомбирование, тем не менее ему подвержены целиком. Например наблюдала долгое время человека, этакого бунтующего интеллигента, который воплощением зла видел российского президента (хотя затруднялся ответить на вопрос, что же плохого сделал персонально тов. Путин) и вообще официальную российскую власть - в частности демонизация происходила на почве "пропаганды и промывания мозгов, потому что они там все КГБшники". Каково же было мое удивление, когда этот человек при мне забрел случайно на митинг оппозиционных партий и с горящими глазами аплодировал всей той пропагандистской чуши и общим местам, что неслись со сцены... потому в американцев, аплодирующих своему президенту и презирающих раболепных китайцев, верю.
Было бы любопытно сравнить количество статей и репортажей о вреде зависимости от компьютера и зависимости от телевизора. И то, и то - эскапизм, однако эскапизм телевизионный оставляет возможность для промывки мозгов зрителю. По крайней мере в интернете промывать себе мозг можно только добровольно - заходя на новостные сайты, например. Поэтому если в какой-то момент удастся убедить обывателя в безусловном вреде интернета - большем, чем вред телевизора - я вполне могу себе представить картину, когда заботливая мамаша пытается оторвать от компьютера залипшего на сайте сыночка со словами: "Да бррось ты эту вредную гадость - иди лучше телек посмотри..." Будет смешно, не находите?
А вообще я политику терпеть не могу, потому телевизор не смотрю и посты на политические темы в подавляющем большинстве случаев не читаю.