Два вопроса:
1. На контейнере написано "Книги". Жето было или вы написали?
2. Если выбрасывают, то почему защищают полиэтиленом?

И - bonus question -почему не продают букинистам?

Ответ на комментарий free_account

Исходное сообщение free_account
А ведь сейчас бумажные книги стоят довольно дорого. И собрание Дюма в 12-ти томах стоит никак не меньше 6 тыр.

Во-первых, что взять с идиотов, неспособных разделить 1295 на 3? Данный вариант им просто в голову не приходит.

Во-вторых, боюсь, что 6 тысяч он не потянет. Полное собрание Стивена Кинга (издания 1995-96 года) на Пушкинской площади, в магазинчике под ЛёТуалью стоит всего лишь 1600 ре.

Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева

Исходное сообщение uthf_5042
Печальная тенденция. И, похоже, неизбежная.

Я бы сказал не "неизбежная", а "неуклонная".
Разные характеристики.

Да, именно неуклонная.

Ответ на комментарий yesmish

Исходное сообщение yesmish
Избавляться от книг - насущная потребность.

В связи с чем это стало потребностью, да ещё и насущной?

Исходное сообщение yesmish
Много ли мы перечитываем? Я - за исключением 5-6 книг - не перечитываю.

Расскажите пожалуйста, какие 5-6 книг Вы перечитываете?

Исходное сообщение yesmish
В мире столько других книг, что хочется узнать новое, а не перечитывать старое.

Что Вы вкладываете в данном случае в понятия "новое" и "старое"?
Ваше суждение скорее можно отнести к газетам, а не книгам, на мой взгляд.

Исходное сообщение yesmish
А место книги занимают много.

А чем Вы освободившееся место в книжной полке займёте? Что поставили на место книжного шкафа?

Исходное сообщение yesmish
Лучший выход - отнести в библиотеку, лучше всего в детдом или в школу.

Я лет двадцать назад вкрался в доверие к руководству нашей районной поликлиники, именно для того, чтобы знать, когда они выбрасывают книги на помойку.

Вы не знали, что книги, не востребованные определенный срок читателем, актируются с последующим уничтожением? А что сейчас востребовано читателем? Явно не образцы хорошей литературы.

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
А выбрасывают часто наследники... библиотеки своих родственников.

Чаще всего именно так.

Исходное сообщение Цирцис
Но и раньше иметь собственную домашнюю библиотеку, отнюдь, не было нормой.
Лишь когда стали выпускать "макулатурные" собрания сочинений (в обмен на сданную макулатуру), появился ажиотаж и за книгами стали гоняться. Но, опять же, это не значило, что всё купленное читали.

Мне этого не понять.
Видимо в семьях, где исстари считалось, что "лучше уметь гайки крутить. чем думать" - это было именно так. А у меня ещё прадед преподавал изящную словесность в дореволюционной гимназии и его предки, в свою очередь, имели отнюдь не ремесленное образование.

Ответ на комментарий торрио

"В связи с чем это стало потребностью, да ещё и насущной?"
В связи с тем, что занимая место не востребованы жителями квартиры.

"Расскажите пожалуйста, какие 5-6 книг Вы перечитываете?"
В основном это словари, кое-что из психологии, энциклопедии.

"Что Вы вкладываете в данном случае в понятия "новое" и "старое"?
Ваше суждение скорее можно отнести к газетам, а не книгам, на мой взгляд."
Старое - то, что уже прочитано. Новое - то, что еще не прочитано

"А чем Вы освободившееся место в книжной полке займёте? Что поставили на место книжного шкафа?"
В основном материалами для работы жены (диссертация, учебные пособия, и т.п.) Плюс учебники дочери. Плюс диски с кино, музыкой и домашним видео.

"Я лет двадцать назад вкрался в доверие к руководству нашей районной поликлиники, именно для того, чтобы знать, когда они выбрасывают книги на помойку. "

Возможно, у меня в детской библиотеке и в детском доме с удовольствием брали книги. Конечно проследит, что с ними стало дальше я не могу. Ну если бы были не нужны - зачем вообще брать?

Ответ на комментарий ia_iz_Australii

Исходное сообщение ia_iz_Australii
Два вопроса:
1. На контейнере написано "Книги". Жето было или вы написали?

Эта фотография не имеет никакого отношения к моему району. Просто наглядная иллюстрация, хотя баки одной из помоек именно так и выглядят.

Исходное сообщение ia_iz_Australii
2. Если выбрасывают, то почему защищают полиэтиленом?

Не защищают, а используют полиэтиленовый мешок, как тару для транспортировки от дома до помойки, которую не жаль. В России уже давно любой мусор на помойку относят в пластиковых пакетах.

И из окон мусор выбрасывают тоже в пакетах, которые при неудачном раскладе висят перед окнами жильцов несколькими этажами ниже, зацепившись об ветви деревьев.

Исходное сообщение ia_iz_Australii
И - bonus question -почему не продают букинистам?

Сочетание глупости и лени способно дать поразительный результат, наблюдаемый в данном случае.

Ответ на комментарий yesmish

Исходное сообщение yesmish
В связи с тем, что занимая место не востребованы жителями квартиры.

В Вашей семье не читают ничего кроме газет и словарей?

Исходное сообщение yesmish
Возможно, у меня в детской библиотеке и в детском доме с удовольствием брали книги. Конечно проследит, что с ними стало дальше я не могу. Ну если бы были не нужны - зачем вообще брать?

На закупку новых фондов отпускаются деньги, знаете ли...

- Где закупленные для библиотеки книги?
- Вот!
- Сколько потрачено?
- Всё, что отпущено по смете!
- Молодцы!
- Рады стараться!

Несите больше книг в библиотеки. Библиотекарям действительно мало платят.

Исходное сообщение yesmish
В основном это словари, кое-что из психологии, энциклопедии.

Старое - то, что уже прочитано. Новое - то, что еще не прочитано.

Возможно ли сделать из этого вывод, что по-настоящему востребована в Вашей семье лишь справочная литература, а приобретаемые книги являются литературным барахлом, недостойным повторного прочтения?

Исходное сообщение yesmish
В основном материалами для работы жены (диссертация, учебные пособия, и т.п.) Плюс учебники дочери. Плюс диски с кино, музыкой и домашним видео.

По моим наблюдениям и опыту, учебники летят в мусорный бак после 9-и месяцев обучения; материалы по диссертации и все пособия, черновики et setera сжигаются на костре под вопли команчей через месяц после защиты диссертации; домашнее видео, равно как и "вот это я с верблюдом около пирамид" со временем становится пылесборником ещё большим чем собрание сочинений Пушкина и проклятием гостей.
А как неприятно видеть чей-то фотоархив россыпью в соседнем полиэтиленовом пакете рядом с выброшенными книгами.

Также можно предположить, что если книги в Вашем доме не задерживаются, то и приобретаемые фильмы также не просматриваются повторно, ввиду отсутствия интереса, неспособности по своему художественному уровню разбудить в зрителе какую-либо маломальски стоящую мысль или эмоцию.

Фильмы у нас тоже выбрасывают, но, учитывая интеллектуальный уровень основной массы жителей, для меня там выбора нет.

Так что же будет лежать на месте выброшенных книг? То что будет просто выброшено несколькими годами позже? Лично Ваши детские фотографии абсолютно не заинтересуют Ваших внуков и лишь относительно будут занятны для Ваших детей. Видео и подавно. Вы же не Феллини.

Ваши дневники, фотографии, поздравительные открытки, домашнее видео и так далее будут выброшены на помойку чуть позже, чем через 40 дней после Вашей кончины. Для потомков это не более чем хлам.

А вот книги, если в семье внушено уважение к Слову и Знанию - останутся в потомстве и домашняя библиотека станет переходить в поколениях. Но для этого нужно правильно воспитать потомков.

Ответ на комментарий yesmish

Исходное сообщение yesmish

Возможно, у меня в детской библиотеке и в детском доме с удовольствием брали книги.

Что, правда брали? Я почему спрашиваю - в прошлом году пыталась пристроить книги в районную библиотеку. Так вот: не берут. Согласны были почему-то только на энциклопедии, но увы - не предлагала я им энциклопедий...
Так книги и лежат. Пусть лежат и дальше.

Да, многие фантасты были "провидцами". И до фарингейта нам реально осталось чуть-чуть. Скоро будем как жена Монтега, разговаривать с телевизором и обсуждать преимущества "3Д дома"

Ответ на комментарий торрио

Ну, планктона же всегда больше, чем китов.

Ответ на комментарий торрио

Букинисты не всякую книгу возьмут, да и хлопот много, а доход маленький. Проще донести до контейнера.

торрио, в моей семье читают много, точнее уже так. Дочь читает очень много, мы даже ее ограничиваем, т.к. зрение постоянно подтягиваем, а в период роста оно постоянно норовит падать. Жена читает сейчас не много - недостаток времени, хотя в прошлом книгочей. Я читаю тоже меньше, чем 10 лет назад, но довольно много. Но я не перечитываю за редким исключением.
Но главное не в этом. Маленькая квартира, недостаток места, безлимитный интернет, где нужную книгу можно быстро найти и перечитать делают свое дело. Поэтому 60% книг в подвале (те, что жалко отдать), 20% в книжном шкафу, те, что могут перечитаться и нужны часто. 20% отданы в разные источники. А чем занять место на полках, всегда найдется в малогабаритной квартире с ростущим ребенком.
И в чем радость человека с заполненными книжными шкафами, который эти книги не читает в сравнении со мной, который от книг из квартиры избавляется, а читает довольно много. Просто я уже предпочитаю читать с распечаток и не хранить потом прочитанное дома.

старая_nester, да, брали. Жена относила в детский дом в основном детские книги. Взяли все. Относили в юношескую библиотеку - там взяли почти все и не только детской тематики.

старая_nester, да, а те книги, что не взяли, исчезли со скамейки в парке в течении 5-10 минут )

yesmish,
вот надо же... у нас по-другому. я уж думала какой-нибудь благотворительный фонд поискать, может, им надо. а потом остыла к этой идее. вроде места под книги не жалко.

старая_nester, подходящего содержания книги можно в больницы относить. Там люди от скуки зачитывают до дыр всё, что с буквами.

где бы себе такой "мусор" отхватить )))

А я, Ve4nij_Brodyaga, уже не радуюсь добыче. Стоит только представить, сколько книг, мимо которых я прошёл, всё-таки ушли на "полигоны", как становится очень печально.

Ответ на комментарий yesmish

Исходное сообщение yesmish
Я читаю тоже меньше, чем 10 лет назад, но довольно много. Но я не перечитываю за редким исключением.

Отчего? Ведь в разном возрасте книги открываются для нас новыми гранями, как и любое произведение искусства.

Исходное сообщение yesmish
Маленькая квартира, недостаток места, безлимитный интернет, где нужную книгу можно быстро найти и перечитать делают свое дело.

А в транспорте, в деревне или в очереди Вы тоже имеете возможность читать с помощью безлимитного интернета?
Если ответ утвердительный, то не жалко ли тратить деньги на то, за что можно заплатить однократно и пользоваться до конца своих дней, вместо того, чтобы постоянно платить провайдерам за доступ к информации? Они же Вас грабят и имеют! Вас осознание этого факта не задевает?

Я уже не говорю о том, что нефть, газ и электричество, по предсказанию академика Бестужева-Лада, закончится при нашей жизни, в результате чего все так называемые "гаджеты" вмиг обесценятся, а книги только станут дороже. Да и возможность Третьей Мировой войны, которая будет много дольше Второй Мировой, тоже не предполагает свободного доступа к Сети.

Исходное сообщение yesmish Просто я уже предпочитаю читать с распечаток и не хранить потом прочитанное дома.

Лорелея

Вам бумаги не жалко, которая так бездарно переводится на распечатки, которые Вы впоследствие выбрасываете? Мусор - это ведь тоже огромная проблема, которая встаёт перед человечеством. Да и деревья не успевают поставлять нам сырьё для этого.
Сейчас мы уже покупаем воду в бутылках, вместо того, чтобы спокойно пить из-под крана. И такими темпами скоро станем покупать воздух. Деревья-то все - на распечатки ушли!

Ответ на комментарий торрио

"Отчего? Ведь в разном возрасте книги открываются для нас новыми гранями, как и любое произведение искусства."
Ваша правда. Тем более у меня не очень хорошая память и многое из прочитанного я забываю. Тут бы и перечитать. Но у меня в списках на прочтения постоянно не менее 20-30 новых книг. Не факт. что они окажутся лучше тех, что я прочитал и мог перечесть, а скорее могут оказаться хуже. Но я пока выбираю именно прочтение нового материала вместо перечитывания старого.

"Вам бумаги не жалко, которая так бездарно переводится на распечатки, которые Вы впоследствие выбрасываете? "
Бумаги мне нежалко. мало того, что эти распечатки я редко выкидываю, а в основном оставляю в файлике на доступном месте, и они пропадают быстро. А во-вторых это та же бумага, которая идет и на книги, только по объему я трачу в 2-3 раза меньше бумаги, чем на такую же книгу. (поля. шрифт и т.п.)
"Я уже не говорю о том, что нефть, газ и электричество, по предсказанию академика Бестужева-Лада, закончится при нашей жизни, .."
Ну, предсказаний всяких много. А есть предсказания Владимира Ларина, согласно которым нефть возобновляемый ресурс и является продуктом водорной газации на определенные элименты Земли. И согласно его же пронозам мы достаточно скоро перейдем от нефти к водороду. Время покажет, что является правдой.

"А в транспорте, в деревне или в очереди Вы тоже имеете возможность читать с помощью безлимитного интернета? "
Я не читаю книги с экрана, глаза от этого устают. Я распечатываю 9-м шрифтом с двух сторон практически без полей. И всегда в очередь или на природу беру не тяжелую книгу, а 10-20 страниц, что мне удобнее.

"не жалко ли тратить деньги на то, за что можно заплатить однократно и пользоваться до конца своих дней, "
Я же не перечитываю, поэтому не жалко )