Хоть и ельфы и пильфы те эльфы
Только всё отчего-то худельфы.
Может слишком уж много курильфы
Вслух читая Петрова и Ильфа.
На чужое же мнение эльфы
Часто клальфы, но чаще - ложильфы.
Все вокруг от восторга хуельфы.

…А ведь нам ещё на первом курсе говорили, что, несмотря на то, что художественное исполнение рекламы играет важную роль, но, однако ж, эффективность рекламы, её способность достигать цели — гораздо важнее. Так что художественная ценность — не на первом месте.
Об этом-то и буду сейчас мысль мыслить, пост постить — словом, городить огород! Так что сейчас будут тексты с картинками.

Вот:

Вот ведь, а? Совершенно недавно узнала, что Лаконика и Спарта — это один чёрт!
Однако ж, слова "лаконичный" и "спартанский" — совсем не синонимы...
Впрочем, лаконизм в речах и одежде вполне может быть присущ спартанцу (спартанке!) наших дней... Даже если гипотетический спартанец (спартанка!) живёт вовсе даже в России, а не в Спарте.

***

Ддда, загнула. Спать, и немедленно.

— Девушка похожа на Дальневосточную республику: свободна только очень короткое время, а тут, глядишь вдруг: откуда-то большевики набежали, да и волюшке конец!

…Порой, поспоря или поссорясь с кем-либо, хочется грозно спросить: «КТО ВИНОВАТ???» В таких ситуациях, бывает, один берёт всю вину на себя…
Но если вдруг некий человек говорит: «Это я во всём виноват!», тогда… Тогда сомнений нет: Вы, читатель, имеете дело с гордецом и лжецом! Почему? Да потому, что весьма странно считать, будто лишь один человек может повлиять на ситуацию. Можно подумать, этот некий человек — Атлант, держащий в одиночку всё небо на плечах. Поэтому — гордец! А лжец — оттого, что этот самый гипотетический человек (берущий всю вину на себя!) не может не понимать той простой вещи, что он не один влияет на положение вещей (да-да, конечно же, понимает: не будем делать из моего гипотетического жертвенного человеколюбца полного идиота!)… А если думает одно, но говорит совсем другое — значит лжец, лжец, лжец!

Некий человек может говорить некоторые вещи и при этом изъясняться определённым образом, зная, что сказанное придётся по душе его собеседнику. И действительно, поскольку всё сказанное прекрасно сочетается с собственными мыслями человека, которому всё это адресовано, тогда это сказанное принимается очень хорошо. Человек, который произнёс те слова, которые так ждали от него, мучается и чувствует, что вот-вот его разоблачат.
Конечная цель высказать ожидаемое — вызвать симпатию, а уж потом, немного погодя, когда доброе отношение адресата «ожидаемых слов» будет полным и безоговорочным, начать высказывать свои собственные мысли. Однако долгожданное время так и не приходит: Человек-Который-Говорил-То-Что-От-Него-Ожидали пропускает ходы: он не высказывает свои мысли сначала из боязни, что его слова не одобрят (а их заведомо не одобрят, ведь мысли, высказанные прежде, если и не идут вразрез с теми, что излагаются теперь, то окрашены явно по другому!), а потом такого желания не возникает вовсе: происходит потеря интереса к тому, чью симпатию и расположение так хотелось завоевать, и откровенные мысли высказываются уже другим собеседникам и в другом месте. Неожиданно, Человек-Которому-Высказывались-Те-Мысли-Которые-Он-Ждёт знакомится с непричёсанными и новыми мыслями своего старого знакомца. Здесь-то и начинается самое интересное… Есть два варианта развития событий: Человек-Которому-Высказывались-Те-Мысли-Которые-Он-Ждёт принимает своего стародавнего собеседника в его новом качестве (на самом деле — старом!); не принимает ничего и отказывается от всякого общения с Человеком-Который-Говорил-То-Что-От-Него-Ожидали. Второе бывает чаще, по моему скромному мнению.
А теперь, внимание, вопрос: Кто из этих двоих виноват в том, что всё произошло так, как произошло?
Мне очень горько об этом говорить (это как будто самой себе надавать пощёчин!), однако во всём виноват… Человек-Который-Говорил-То-Что-От-Него-Ожидали!

Постскриптум: речь в моей короткой истории идёт совсем не о лжи, а о неговорении всей правды.

Upd. Да-да-да! Забыла сказать то, ради чего этот текст и создавался! Итак следует... ВСЕГДА ГНУТЬ СВОЮ ЛИНИЮ!

Говорят, что удача оборачивается поражением. Изведано на собственной шкуре. Хорошо. Говорят также, что поражение оборачивается Победой. Это также изведано на собственной шкуре. Ясно.
Интересно, а чем обернётся для меня самое главное поражение — Смерть? Какой-такой неслыханной удачей? Или это немудрящее правило действует лишь до определённого предела, а далее законы человеческого мира уже не властны? Хочется узнать. Страшно узнавать. Даже подумать — и то страшно.

Настроение сейчас - ???умиротворённое???

Есть слова пустые, глупые, не-пойми-что-означающие.
Например, слово "духовность". Чтó оно означает: религиозность, доброжелательное отношение ко всему живому, начитанность, культурность? Представляется нечто пыльное, серо-коричневое, с золотым нимбом. Просишь других: "скажите, что ЭТО. Ну, что это для вас лично? Дайте ответ"! Не дают ответа. Мне НЕ нужно определение из словаря, но... За каждым термином должно что-то скрываться, некий смысл. А здесь чтó за смысл? Словечко совершенно тупое и пресное, меня коробит, когда я его слышу или вижу напечатаным. Во времена оны, будучи зелёной второкурсницей, общалась я на форуме одной небольшой рок-группочки (клавишник этой группы учился со мной ещё на подготовительных курсах, мы общались, и он предложил мне зарегистрироваться на официальном форуме группы, и что-нибудь этакое сочинить, что я и сделала). В один прекрасный день (меня, помнится, долго не было на форуме)захожу на форум:Читать далее...

"Спи, дитя моё, усни, сладкий сон к себе мани"... Тихая, нежная колыбельная песенка... А отчего в детстве я горько плакала навзрыд, вместо того, чтобы уснуть, когда мама мне её пела?
Кажется, ничего такого, что способно вызвать слёзы, обычная колыбельная.
Но: "В няньки я тебе взяла Ветер, Солнце и Орла". Что это за мать, которая так свободно управляет стихиями и самой величественной птицей на свете, даже определяет всех их в няньки? Человек так не может. А если... Эта мать, от лица которой и песня поётся, если она уже не человек? Не принадлежит к миру живых. Умерла. И умерла недавно: у неё остался маленький ребёнок. И она так заботится о нём.

***

Когда я была маленькой, то, конечно, так не думала. Но чувствовала что-то. И не засыпала.

***

Интересно думал ли автор песенки, Апполон Майков, что кто-то мог чувствовать подобное, и хотел ли этого?
Интересно, думал ли об этом кто-нибудь, кроме меня?

Порой со мной такое бывает: когда я слушаю какую-нибудь песню, мне вместо одних слов слышатся совершенно другие. Например:

- Там, за окном, занавесок шорох, / Капли стучат в озябшие раны… (из песни Хеллависы «Блюз апельсиновых корок»)
Сразу представилась огромная отверстая рана в боку, и на эту-то рану и падает ледяной дождь и мелкий снег…
А в песне на самом деле, было: «капли стучат в озябшие рамы».
***
Или, снова песня Хеллависы «Неукротимое племя» на стихи Йейтса:
-Ветра бездомного стук в створы небесных врат
И адских врат, и гонимых дýхов жалобы, визг и вой...

А мне слышалось: «Ветра бездомного стук, горы в небесной краске»...
Мне представлялось: в небесной краске, значит серебристого оттенка, и голубого, и сине-сизого, как налёт на фиолетовой сливе, а ещё этот необыкновенный цвет дымчатый… Уж такое небо над горами в песне!
Я просто ловила кайф от того, что мне представлялось. А когда я посмотрела текст, и поняла, что не права, мне вдруг сделалось очень грустно, да и песня с тех пор утратила для меня всю свою волшебность и сказочность.
***
А «Взорви мои сны», песня «Catharsis»? Там было:
-Правда или ложь ?
Снова к ногам упало небо…»


Я услышала не «Снова к ногам упало небо»
, а «Снова к ногам упала дева».
Мне мой вариант (когда я не знала, что было в песне на самом деле) очень нравился, всё-таки, что ни говори, а дева, падающая к ногам – восторг, а? Небо хуже.
***
Вертинский пел: «Это всё ВВВаши злые духú,/ Это чёёррррные мысли,/ Как птицы, что ллетят из флакона нна юг, /Ииз флакона… Mimi Benuele»… .
Я восхитилась, обрадовалась, живо представила: Mimi Benuele = Мими Бенюэль – это ж, наверное, французкая мадам кутюрье (должно быть, до 1900 года), и был у неё был дом мод, а ещё этим-то Домом выпускались духи, и…
...И просчиталась я:
Это всё ваши злые духи.
Это чёрные мысли, как птицы,
что летят из флакона на юг
из флакона Nuit de Noël. »
Nuit de Noel => Нюи де Ноэль => Рожденственская ночь…
---------------------------------------------------------
Это была самая обидная обида! Не знаю, на себя ли, на Вертинского ли, который не совсем чётко произносил некоторые слова, а может быть, на саму Выдумку, которая оказалась хорошей, но не моей.
***
Как сказал бы один мой приятель, трепетный (когда дело касается его лично), но нетактичный и грубоватый (когда дело касается любого другого человека):
- Уши надо мыть компотом, Аня!