... есть самолёты, построенные ещё в СССР, кои сопособны зависать в воздухе и стартовать непосредственно в стиле вертолёта (вертикально вверх). Суть в том, что выходы двигателей можно переключать.
// Очень криво изъясняюсь ибо сонный.

Также есть америкосская парродия, где полностью оба крыла с двигателями способны менять угол на 90 градусов, превращая самолёт непосредственно в вертолёт с экзотической конструкцией.

если самолету для взлета необходим только двигатель и воздух, то зачем ему ВПП и крылья?

Да что вы спорите.
Все просто.
Двигатели самолета при разгоне крутят не колеса, а толкают воздух. Так что не важно, с какой сколростью крутятся колеса и на чем едет самолет...

Даже если самолет не двигается относительно земли из-за работы транспортёра(если колеса слегка заблокированы и не могут свободно вращаться) при достаточной мощности самолет взлетит. Это примерно тоже самое, если бы его привязали сзади тросом. Потому что разница давлений над крылом и под крылом создается не за счет скорости движения, а за счет двигателей самолета. Подобная практика - с минимальным разгоном используется на авианосцах. И единственное почему не летят с места - нет такого прочного и легкого материала, чтоб прявязать самолет до взлета, чтоб ничего не порвалось.

для идеально круглого коня в вакууме....
теоретически взлетит
практически - хз (скорее шо-то поломаецца)

вы не забывайте про ракету... она летит, и без всяких там воздушных потоков, Чисто Импульс, так что, если двигатели самолета выдадут импульс больше массы самолета, он улетит, и даже не поперхнется...

не туда блин запостил :(

не чё так здоровско

цеееее ьэйбэ

жуть...

БольшаяРыбаГувер, они, вроде, сейчас ввели (или только вводят?) в обращение официальную вторую валюту - доллар США... посмотрим, что из этого получится.

Одно в этом всем непонятно: зачем они с таким упорством печатают свои дензнаки и с таким упорством ими пользуются. Перешли бы на что-то общечеловеческое, если и не на доллары США, то хотябы на дензнаки соседей.
А то ведь деньги печатать - это ж денег стоит! Если такой кризис, то там каждый цент должен быть на счету, а у них печатный станок крутится не останавливаясь.

http://turisten.ru/ - может уже видели?
Скоро будет можно вставлять карту и сюда и даже еще прикольнее!!

если я вас правильно понял, то для взлета самолету надо преодолеть трение покрышек о транспортную ленту, ну заблокируйте колесу у него, получите туже систему в которой скорость вращения колеса будет равна скорости движения ввп против движения самолета, то есть равную нулю, теперь вопрос в таких условиях самолет взлетит? чисто теоретически, ведь второе условие чисто теоретическое;
ну а для первого транспортер будет все время отставать от самолета и самолет будет неуклонно набирать скорость, возможно дольше чем обычно, но наберет, ну и еще я думаю что на практике ни один транспортер не выдержит долго работать со все нарастающей скоростью, тупо мотор сгорит

Исходное сообщение Здоровый_скептик
Я вот как раз только сегодня и обнаружил, что люди, придерживающиеся твоей точки зрения понимают задачу так, как я понимаю только второй вариант... На примере нашего с тобой спора видно, что люди, не видят очевидности условия задачи в той трактовке, которая очевидна их оппонентам...

Согласен абсолютно. На самом деле 90% споров происходит от недопонимания людьми друг друга, либо предмета спора :)

Исходное сообщение Mad_Ptah
Здоровый_скептик, ты используешь аргументы многих из спорящих по этому вопросу.

Да, да! Не я один ;)
Я вот как раз только сегодня и обнаружил, что люди, придерживающиеся твоей точки зрения понимают задачу так, как я понимаю только второй вариант... На примере нашего с тобой спора видно, что люди, не видят очевидности условия задачи в той трактовке, которая очевидна их оппонентам...

Исходное сообщение Mad_Ptah
кстати почисти посты от спамеров http://www.liveinternet.ru/users/1116264/post70735598/

спасибо.

кстати почисти посты от спамеров :): http://www.liveinternet.ru/users/1116264/post70735598/

Здоровый_скептик, ты используешь аргументы многих из спорящих по этому вопросу. Задача имеет только одно решение и только одно условие, все остальное - от лукавого (либо можно назвать это попытками оправдать свое неправильное предположение и буквоедством :)
Любому человеку, руководствующемуся здравым смыслом, понятно, в чем суть вопроса(задачи). :)

Но если тебе нравится быть более точным в формулировках, то скажем так, в 99% возможных вариантов этой задачи взлет самолета невозможен :)))