Исходное сообщение Узбек
Медве_жёнка,

Единственное приобретение джина, это путь постоянных перемен. Потерять свободу ради возможности вечно меняться и никогда не быть прежним. В этом что-то есть.

Свобода - понятие иллюзорное. Свобода от чего? от кого? (для чего понятно уже). Как в рекламе: "Измени себя, не изменяя себе" - т.е. речь о саморазвитии внутреннем, открытии себя разносторонне. Созидая новое в себе, думаю не стоит напрочь отказываться от себя прежнего как основы, сути. Да и суть изменить невозможно, да и не нужно, потому как каждый индивидуален и уникален уже сам по себе.

...а Алладин ...так и останется без ответа?

Джину не от чего отказываться. Он все и ничего одновременно. Это и есть счастье принадлежности.

Ты же замужем. Тебе это может быть близко.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Узбек
Джину не от чего отказываться. Он все и ничего одновременно. Это и есть счастье принадлежности.

Ты же замужем. Тебе это может быть близко.

ну да, когда ничего не имеешь, то ничего и не теряешь. Когда что-то даешь, тоже ничего не теряешь...
незамужем я, свободна как Пятачок.

Медве_жёнка,

Не читала Бенджамена Хоффа "Дэ пятачка"? В частности, там есть следующее: "Нужно относиться к своему уму (то есть к себе) как к невинному и бесхитростному ребенку, чьим наставником мы являемся, и тщательно отбирать те факты и тех людей, с которыми мы их знакомим. Не читайте "Таймс". Читайте вчное.".

А вообще очень похоже. Я раньше не сравнивал.

Исходное сообщение Медве_жёнка
...а Алладин ...так и останется без ответа?

С ним сложнее всего. Он получатель. А среди поучателей есть: эксплуататоры, любители, ценители, почитатели и тд и тп. Общий тренд в сторону зависимости от Джина.

Можно, конечно, говорить о том, что есть любовь между свободными. Но этио скорее не любовь, а умение ценить друг друга. Инстинкты здесь ни при чем. А отказаться от них не почается.

Исходное сообщение Узбек
Медве_жёнка,

Не читала Бенджамена Хоффа "Дэ пятачка"? читайте "Таймс". Читайте вчное.".

А вообще очень похоже. Я раньше не сравнивал.

не, не читала. Думаешь с меня писали? )))

Исходное сообщение Узбек
[QUOTE]Исходное сообщение Медве_жёнка
...а Алладин ...так и останется без ответа?

С ним сложнее всего. Он получатель.
-- скорее потребитель )) (ой, как за этим много стоит)))

Можно, конечно, говорить о том, что есть любовь между свободными. Но этио скорее не любовь, а умение ценить друг друга. Инстинкты здесь ни при чем. А отказаться от них не почается.

Эмоции выпустить на свободу, и всё сложится и с равным тебе. Не стоит не дооценивать эмоции, как и отвергать их в себе и в других. Ну это как одна из важных ступенек к этому на мой взгляд (это для меня стало понятно всего лишь пару лет назад) - и это так здорово, когда ты принят со всеми своими эмоциями (заодно начинаешь бережно относиться к подобному и у партнера)

Медве_жёнка,

У Алладина с Джином очень теплые отношения. Они дополняют друг друга, и они и их эмоции. Идеальные отношения: спонсор и получатель.

Исходное сообщение Медве_жёнка не, не читала. Думаешь с меня писали? )))

Или для тебя. Но, в целом, похоже.

Исходное сообщение Узбек
Медве_жёнка,

У Алладина с Джином очень теплые отношения. Они дополняют друг друга, и они и их эмоции. Идеальные отношения: спонсор и получатель.

Если обоим от этого тепло, тогда наверное неважно как это называется. Теплообмен налажен - и в этом соль )))

Медве_жёнка,

Поэтому нет смысла оценивать (ни вначале, ни в конце). Есть смысл выяснять и примеривать.

Исходное сообщение Узбек
Медве_жёнка,

Поэтому нет смысла оценивать (ни вначале, ни в конце). Есть смысл выяснять и примеривать.

и уважать свой выбор = ценить (вместо оценивать)