-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Nedomolvka


"Похороните меня за плинтусом" С.Снежкина

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Darkenrau   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:12 (ссылка)
Читала книгу 3 года назад, впечатление сильно, смотреть кино пока не рискну.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:25ссылка
так_много_пафоса, ой, а я наоборот очень сильно ждала выхода фильма.
rusenysh   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:23 (ссылка)
читала. понравилось. смотрела видеоверсию театральной постановки - супер. фильм... посмотрю для сравнения. говорят г#вно. и в принципе, понимаю, что так и есть, но... игра актеров стоит того, чтоб посмотреть. и Крючкова и та же Шукшина... да и со стороны бабушки надо это увидеть, а не стороны 'дидиота' :)
но Санаеву, кстати, не понравился фильм...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:27ссылка
Русёныш, ну, по сравнению с любой книгой любая постановка этой книги - г@но =)
Игра актеров действительно классная.
А вот театральной постановки не видела. СтОящая?
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:28ссылка
Ну и вообще, фильм же не по книге снят, а "по мотивам", что не совсем одно и то же.
rusenysh   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:45 (ссылка)
постановка сделана 'по книге', а не по мотивам. актеры хорошие. :) в интернете можно найти. для сравнения можно и нужно посмотреть, я считаю. :)

*по секрету* если взять 'сумерки', то... книга полное г#вно :) ну, это так, к слову :)

мне очень жаль, что Санаеву не понравилось... но... согласна. каждый по-своему видит. и Снежкин, видимо, увидел так. за что ему всё равно спасибо :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 14:50ссылка
Русёныш, ой, сумерек не читала и не смотрела. Ничего не могу сказать ))
Ну во всяком случае, мне понравилась как книга, так и то, как ее прочитал Снежкин )
Dahiya   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 15:12 (ссылка)
Nedomolvka, После прочтения книги я думала о том, что Саша теперь с мамой и все вроде как хорошо. Такое осталось мнение.
А после фильма общим мнением решили, что "да и матери-то он не нужен".
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 15:16ссылка
А у меня после прочтения книги не было мысли "все теперь хорошо". Наоборот, какая-то такая "зловещая недоговоренность", что ли...
Ну подумать так - кого могла воспитать эта нервная, неуравновешенная, психическая (это не в упрек ей) женщина? Вот такая мать у Сашеньки.
В фильме в конце чудесный кадр, когда мать одергивает его от могилы. У нее точно такое же выражение лица, как и у его бабушки. ТО-то и оно.
Фильм больше похож на жизнь - "хэппиэнда не будет". В книге есть как бы намек на это.
соня_любит   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:29 (ссылка)
мне безумно не понравился фильм. просто до отвращения.
откуда-то всплыл образ отчима- алкоголика, такого и близко не было! если судить что прототипом является конкретный человек то это и вовсе выходит клевета.
саша фенотипически подобран неверно, он какой-то исетричный маленький революционер, мальчик губки- вишенки, разве таким он должен быть?
бабушка да, играет хорошо.не спорю, он саша на мой взгляд не играет даже того, что мог бы сыграть.
я понимаю что "по мотивам", да...черт я два дня уже из-за него расстраиваюсь- я слишком много ждала. это одна из наилюбимейших моих книг.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:46ссылка
меламоре, ну, откровенно говоря Санаев-то тоже не совсем автобиографичную книгу писал, разве нет? Т.е на фактах биографии и за основу взята именно она, но не 100% правду.
Тогда получается клевета на клевете клеветой погоняет.
Каким должен быть? Думаю, тут уж образ у каждого в голове свой сложился. "Мой" образ не совсем такой как в кино, но гармонирует с кино-Сашей весьма неплохо. Гармонично гармонирует, я бы даже сказала.
А я наоборот, хожу вся такая впечатленная. Игра-то какая! Игра!
Одна Крючкова чего стоит! (По секрету: Шукшина недоиграла, ИМХО)
cherez_dorogu   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:32 (ссылка)
Кино не видела, а вот книга меня в свое время очень впечатлила и тронула. Возможно, именно потому, что у меня было то самое пресловутое "счастливое" детство, где самой большой травмой было общение с нелюбимой учительницей хорового пения, а самым большим разочарованием - школьная программа по литературе. По сравнению с собственными воспоминаниями описанное в книге является пугающим контрастом и тревожным предостережением - никогда и не за что не допустить такого в собственных отношениях с близкими (не только с детьми, конечно, смысл более универсален)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:48ссылка
cherez_dorogu, счастливый человек! ))
Меня книга тоже тронула... ого-го как... хотя не такое конечно, далеко не такое было.
Но вот определенно счастливым назвать свое детство не могу.
Поэтому и тронуло наверное. В том числе и потому, что у других-то вон оно все как, а у меня-то еще ничего, у меня-то еще цветочки!
тётушка_Чарли   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:42 (ссылка)
Я могу сказать, что у меня было счастливое детство. Честно говоря, не вижу в этом ничего поразительного и трудно достижимого.
Фильм очень впечатлил... Но помогло впечатлиться, сопереживать, испытывать эмоции - прочтение книги, знание материала. И, безусловно, игра актеров. Крючкова бесподобна и мальчик сыграл здорово.
Сама постановка не показалась мне удачной. Идет заметное искажение смысловое от оригинала. Мама мальчика в повести, на мой взгляд, является сама жертвой своей сумасшедшей матери. А в фильме мамаша не дотягивает до уровня сильно любящей. И дедушка совсем другой получился. У Санаева он был более мягким человеком, мне показалось.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:58ссылка
тётушка_Чарли, хотела узнать сколько вам лет, что ваше детство было счастливым. Не буду вдаваться в подробности, но есть какая-то закономерность от того, на какие годы пришлось детство и было ли оно счастливым. Есть опредеренно.
Ну а искажение - повторяюсь, оно вполне вероятно. "По мотиву" же, по мотиву.
Кстати, в повести образ дедушки как-то так и остался для меня не раскрытым вовсе.
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 17:03ссылка
Ага, по мотивам...
Да детство мое проходило ровно тогда же, когда и детство этого мальчика. Но причем тут времена? :) Счастье ребенка в руках родителей. Да и вообще, ребенок по определению должен быть счастлив в столь нежном возрасте. Да и когда же быть счастливым, как не в детстве??
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 17:07ссылка
Я конечно согласна с тем, что счастье ребенка в руках родителей, но времена тоже имеют значение, я в этом больше чем уверена. Долго объяснять, да и не предмет это для спора.
Ну а про то, что ребенок должен быть счастливым... весьма странное и спорное утверждение, честно говоря, если отталкиваться от того, что никто никому ничего не должен )
соня_любит   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 16:55 (ссылка)
нет, с не совсем автобиоргафичной я согласна, я скорее про прототип отчима- все же это о реально существующем человеке, ну нельзя же так.
по поводу саши- да конечно у всех свой образ, просто мальчик сильно дерзкий и холеный, но весьма симпатичный.
по мне так там все, кроме крючковой недоиграли- может просто я много чего ждала ну правда.
в книге же не только ругань срань а есть и теплый, трогающие моменты, а мне на протяжении фильма хотелось закрыть голову руками- только бы они не орали честное слово.
восприятие у всех разное, я это видела совсем иначе.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 15 Декабря 2009 г. 17:04ссылка
меламоре, кстати нет, в повести отчим как раз был "пьющим карликом", я это точно помню. Еще читая тогда удивилась, что так о реальном все-таки и небезызвестном человеке пишет.
Может правда много ждала?
Я очень "Парфюмера" Зюскинда люблю. Так вот когда его экранизовали, мне прям все до мелочей не понравилось. Казалось, что все не так, неправильно и в целом "неуд."
соня_любит   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 17:13 (ссылка)
ну да карлик-кровопийца)
черт надо перечитать, я помню его так бабка называла, а так ли это было на самом деле- не помню, но ощущение сложилось что нет.
да я понимаю, когда сильно любишь книгу и у тебя уже сложились образы и выстроился сюжет- потом одно разачарования.
ну кроме гарри поттера. к моему стыду я его люблю)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Декабря 2009 г. 09:24ссылка
меламоре, о, у меня Гарри Поттер тоже только положительные эмоции вызвал, хотя книжку я очень люблю и все части читала.
Такая же ситуация, кстати и с Дозорами. И книжки читала все, и фильмы не разочаровали.
Mercutio   обратиться по имени Вторник, 15 Декабря 2009 г. 18:36 (ссылка)
Фильм не понравился. Я уже Русеныша совратила посмотреть театральную постановку. И тебя совращаю. Хорошая она. Очень....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Декабря 2009 г. 09:31ссылка
Очень хочется совратиться хорошей театральной постановкой )
akrylov67   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 03:56 (ссылка)
"Кто-нибудь из вас
может мне однозначно сказать что у него было счастливое детство?''

Вы знаете, я могу
Я ещё могу сказать что моё
счастливое детство до сих пор, до конца не кончилось,
хотя мне уже за 40
Фильм-" похороните меня.."-
и про моё детство тоже
Причём не в какой точке моя бабушка
не похожа на героиню этого фильма
Скорее я похож на внука этой неcчастной
бабушки
Когда я смотрел фильм было острое ощущения
Де Жа Вю, хотя персонажи этого фильма ,были явно не из моей социальной ниши
Почему же так всё узнаваемо ?
Известно что люди бываю холодными, тёплыми и горячими,
фильм явно про горячих людей
Про неравнодушных людей, бешено любящих друг друга
и поэтому рвущих друг друга на части
Причём люди там сохранились только в виде женщин
Женщины там живут и чувствуют, мужчины не выдержав такой жизни сдались и духовно умерли.
И ещё этот фильм про океан любви, о котором у нас осталась только слабое воспоминание,этот океан любви мы теперь будем вечно искать, но так и не найдём его
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Декабря 2009 г. 09:55ссылка
Алексей... мне просто сказать и добавить нечего.

Единственное, что еще хочется добавить:
У меня да, тоже, детство продолжается (грех не продолжаться в 23 года-то!). И сейчас оно счастливое, насчет того, что было раньше - не уверена.
Tale-Quale   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 16:50 (ссылка)
А может быть образ матери как раз от недо игры Шукшиной? Не уверена, что у нее супер получилось.
По секрету: недавно на первом был сериал на первом, я его вполглаза смотрела, пока ужинала. Там Шукшина играла женщину, у которой муж умер в тюрьме, ни за что. Она хочет мстить ментам. Так вот в некоторых сценах (при общении с новым мужем, в столовке, в конце с Сашей) у нее было выражение лица такое же зверское, как в этом сериале.
Местами неплохо сыграно. Но...не верю я ей, не верю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Декабря 2009 г. 16:50ссылка
Может быть, просто она так увидела этот образ, так сыграла.
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Декабря 2009 г. 09:24ссылка
Tale-Quale, возможно и по этому тоже.
Мне тоже не очень понравилась, как она сыграла. Вернее... понравилось, но она-то могла бы и лучше, ИМХО
Kameliya-nnov   обратиться по имени Четверг, 09 Июня 2011 г. 01:17 (ссылка)
Читала эту книгу! Очень сильно понравилась!!!
Смотрела кино, в исполнении сильнейших актеров, сыграли хорошо, понравилось, но, хочу отметить, что в кино много моментов упущено, в книге, конечно всё намного шире.
Очень ждала выхода этого фильма. Он один из моих любимых)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку