а какой фотошоп был? Шум я, конечно, не уберу, но тени - запросто. Сначала убирается шум, потом потихоньку, чтобы пикселей не было, повышается резкость. А потом балуешься тоновыми редакторами: яркость, освещенность увеличение тоновой гаммы убирают тени и контрастность. Контраст можно потом добавить, но по чуть-чуть, чтобы опять черный пятна не вернулись.

Там был туман или это дефект снимка?

Пумкины_заумки_16_72, не, это пинхолл называется. Только нормальные фотографы собирают камеры-пинхолл, а у него не было с собой ничего для сборки. Вот и мастерил из того, что было. Сигаретная пачка и спичечный коробок.) Получается такой сюр.

Исходное сообщение stewra_darkness
а какой фотошоп был? Шум я, конечно, не уберу, но тени - запросто. Сначала убирается шум, потом потихоньку, чтобы пикселей не было, повышается резкость. А потом балуешься тоновыми редакторами: яркость, освещенность увеличение тоновой гаммы убирают тени и контрастность. Контраст можно потом добавить, но по чуть-чуть, чтобы опять черный пятна не вернулись.

Там был туман или это дефект снимка?

зачем так "жечь" фото?! не-е, так не пойдет )

Исходное сообщение stewra_darkness
Пумкины_заумки_16_72, не, это пинхолл называется. Только нормальные фотографы собирают камеры-пинхолл, а у него не было с собой ничего для сборки. Вот и мастерил из того, что было. Сигаретная пачка и спичечный коробок.) Получается такой сюр.

ага... читала про это. но ни разу не присутствовала. завидую ))

Исходное сообщение Пумкины_заумки_16_72
Исходное сообщение stewra_darkness
а какой фотошоп был? Шум я, конечно, не уберу, но тени - запросто. Сначала убирается шум, потом потихоньку, чтобы пикселей не было, повышается резкость. А потом балуешься тоновыми редакторами: яркость, освещенность увеличение тоновой гаммы убирают тени и контрастность. Контраст можно потом добавить, но по чуть-чуть, чтобы опять черный пятна не вернулись.

Там был туман или это дефект снимка?


зачем так "жечь" фото?! не-е, так не пойдет )

солнце еще не встало на тот момент. тени - естественные. ранне-утренние.

Пумкины_заумки_16_72, так я ж делала несколько раз сжатый файл и весь целиком, а не дефектные пятна выделением. Там уже дефектов дофига - они и выползли.И А ты тоже самое на оригинале попробуй, выделяя самые темные участки. И мне цвет в лом корректировать кривыми. Зато тени не пятнами и отражение видно по всей поверхности.)

Исходное сообщение stewra_darkness
Пумкины_заумки_16_72, так я ж делала несколько раз сжатый файл и весь целиком, а не дефектные пятна выделением. Там уже дефектов дофига - они и выползли.И А ты тоже самое на оригинале попробуй, выделяя самые темные участки. И мне цвет в лом корректировать кривыми. Зато тени не пятнами и отражение видно по всей поверхности.)

этот жатый-пережатый jpg не стоит вообще пытаться "вытаскивать". она хороша, какая есть. с утра до ночи 6 дней в неделю развлекаюсь. такого качества фотку в работу взяла бы только за эксклюзивность.
лови вариант после обработки. низзя ее светлить ни в коем разе!

Пумкины_заумки_16_72, на вкус и цвет... пятна все отражение пришибли.((( Я люблю отражения. И прозрачные тени.))
А если серая полоска - настоящий туман, то пятна еще и туман пришибли. Эксклюзивные такие теневые пятна.)))))
Не обижайсь, я не люблю такие тени, я ж думер.)

stewra_darkness, да ну ) какие тут обиды ))) фотки для дневника не подвергаю обработке. что выросло, как говорится.

Пумкины_заумки_16_72, ты меня своим пейзажем сподвигла на самоанализ "почему я - хреновый фотограф". Пойду слагать мысли в слова, что ли.)))

stewra_darkness, не пугай меня... все так плохо?! (это я сейчас тоже в самоанализ ухожу) )))))

Пумкины_заумки_16_72, если самоанализ включается - значит все прекрасно.)

stewra_darkness, плохо, когда совсем никогда не отключается )))) почапала я домой. до связи!

Пумкины_заумки_16_72, пока-пока.)

Хорошо излагаешь!
Прочитал с удовольствием всю эпопею.
Пеши исчо!
:-))

Я только фотки посмотрела. Пумкины_заумки_16_72

Калий_О_Аш,