И кстати, если теперь подставить определение в первоначальное утверждение, то получим высказывание:

Красота - путь к апофеозу истинности.

И лично мне оно кажется близким. Я как раз сейчас об этом пишу. Но не успела завершить фрагмент, уснула вчера не закончив его.

Ога )

а какое мне дело до определений ?!)))
теперь я имею право быть законодателем и определять понятия. я чувствую, что имею такое право и им пользуюсь.
но никому ничего не навязываю, ибо ежели я не прав - пусть меня правят ))

вообще, мне много чего стало понятно и ясно и пришло оно изнутри - т.е. самым чистым путём.
хотя с философией и остальными отраслями знания я знаком более-менее
нет, я отталкиваюсь от позиции бесконечности параллельных реальностей-миров, бесконечности существ и надстоящего Бога над всем этим. а так же от позиции конфронтации добра-зла в этой части космоса ...

Если бы каждый обозначал каждую вещь каким хочет словом, то как бы мы о чем-то договаривались?

Верея_Славия, всё верно.

но ведь ты соглашаешься с моим определением, не так ли ?)
я делаю это не бездумно, и могу объяснить или (попытаться это сделать) каждый шаг, каждую точку в букве.
у меня есть картина мироздания, я знаю или чувствую как и что надо делать, но слабая воля не позволяет мне... правда, оговорюсь - детали, структуры и механизмы в полной мере и по большей части мне не ведомы. всё ж настолько вечно и бесконечно, что на постижение сути просто точки уйдёт вечность и больше её.

кстати, я хотел попробовать дать определение магии, но попозже.. сейчас сбегаю в магазин за продуктами )))

Для меня это скорее критерий, чем определение. Если человек предельно утсремлен к истинности самовыражения и постижения сути вещей, то успех весьма вероятен. Если нет - выйдет ложная эстетика.
Впрочем, не суть большая разница. Но только мы опять возвращаемся к любимому вопросу, "что есть истина".

Верея_Славия, для меня это определено в постулатах

1. Мир всегда шире любого представления о нём.
2. Мы настолько же хуже постигаем истину, насколько удалены от Источника (*Бога )
3. Существует бесконечное число миров и вселенных, с различными координатами пространства и времени, и даже больше этой бесконечности, а Творец надстоит над всеми.
4. Путь - это путь от Источника к Источнику, и при слиянии не потеряется наша личность. Этот путь бесконечно долог и он никогда не наступит, но всё равно наступит в итоге. ( Т.е. больше, чем никогда )
5. Любовь, Свбода и Бого-Сотворчество - вот *главные* условия всякой жизни, всякой гармонии.
6. Демонические миры и мироустройства а так же война - стадиальны и обречены на поражение. Но уж покуда мы оказались тут, надо сражаться....

ещё есть несколько выводов, таких как то, что наша реальность обречена к чертям собачим, но после восстановится в нечто новое и перейдёт на новый этап существования..правда перед этим будет бо-бо и главная задача искусства сейчас - смягчить удар.

так вот, моя задача - это показать вышеупомянутые постулаты посредством искусства.
в них я вижу Истину, ту её часть, которую мы способны постичь нашим сознанием

Да.........

Я представляю себе это несколько иначе.

У человека есть какие-то представления на рациональном уровне. Типа тех, что ты сейчас изложил, или совершенно другие.

А впрочем... иди-ка ты в магазин, а я дальнейший разворот мысли включу в очередной очерк на тему "Искусство как магия..."

В этом-то мы и останемся нипримиримы...
Я знаю, что в каменном веке мысль о электричестве была бы ересью, как и сейчас может показаться многое из моих выкладок. Но тем не менее, ждать эпохи нет смысла, раз уж я тут торчу. )

Я видел многие примеры подтверждений правильности моего хода мыслей, видел людей, да и сам кой где бывал.. Так что мне надо план блин выполнять)))))
Или не выполнять его, что тоже выбор, но не мой

Я думаю, что красота только созидательна. Где есть жизнь, развитие, там и есть красота. Она одушевлена, т.е где заложено начало жизни, где есть душа. Красота как путь развития. А одевать маску красоты может и зло. У Ошо интересная притча про Красоту и уродство. Наверное читали, но напомню.Притча в изложении Ошо

Твоя любовь — это на самом деле не любовь. Это ревность, чувство собственности, ненависть, гнев, насилие; это тысяча и одна вещь, но не любовь. Они переодеваются в любовь — потому что все эти вещи так уродливы, что не могут существовать без маски.



Было создано слово, и Бог каждый день посылал в мир новые вещи. Однажды он послал в мир Красоту и Уродство. Путешествие из рая на землю долго — в то мгновение, как они прибыли, было раннее утро, и восходило солнце. Они приземлились у озера и решили искупаться, потому что все их тела, все их одежды были запылены.

Ничего не зная о мире (они были такими новыми), они сняли одежду и, совершенно голые, прыгнули в прохладную воду озера. Солнце взошло, стали появляться люди. Уродство сыграло шутку: когда Красота заплыла далеко в озеро, Уродство выбралось на берег, надело одежду Красоты и убежало. К тому времени, как Красота осознала: «Эти люди собрались вокруг, а я голая», — и начала оглядываться по сторонам в поисках одежды… её одежда исчезла! Уродство скрылось, и Красота стояла обнажённая на солнце, и вокруг неё собиралась толпа. Не найдя ничего лучшего, она надела одежду Уродства и пошла искать его, чтобы снова обменяться одеждой.



Эта история говорит, что она всё ещё ищет. Но Уродство коварно и продолжает ускользать. Уродство по-прежнему носит одежду Красоты, маскируется под Красоту, а та ходит в одежде Уродства.

Все вещи, которые уродливы, ты не сможешь стерпеть в себе ни на мгновение, если увидишь их реальность. Поэтому они не позволяют тебе видеть их реальности. Ревность притворяется любовью, чувство собственности создаёт маску любви…

Все темные дела делаются под маской любви, доброты, красоты и т.д. Под личиной маской. Но это только маска

Milaoka, а почему кто-то один имеет право судить о том, что именно чувствует или не чувствует кто-то другой?

Каждый из нас сам отвечает за свои чувства и за свое понимание. Цитаты из чужих книг не снимут этой ответственности. Если я убеждена, что люблю кого-то - неужели мне надо спросить разрешения у какого-то учителя или просить его проверить, "настоящие ли это чувства или нет". Никто не решит и не поймет этого за меня.
Но... любовь может включать ревность и чувство собственности, а может также щедрость и свободу. Она многолика.

я не поняла про кто-то один, да не один конечно, их много, каждый выражает свою точку зренияФальшиву
пишу цитаты, так как согласна с той или иной мыслью человека, например философа, который описывает это понятнее, чем бы выразила это я. Во мне конечно много много противоречий, но в данном случае про красоту согласна. Можно конечно сказать фразу: "Настоящая красота спасет мир". красота , которая с духовностью. Остальное получается все-таки не красота, а её иллюзия, видимость.
Про любовь сложно мне говорить, запутанный клубок в голове. Единственное могу сказать, что врятли это чувство куда-то уходит или проходит, как говорят. Что такое ревность не знала 32 года, пока однажды не столкнулась. К лику любви это чувство я бы не отнесла, слишком оно разрушает. Может это и не ревность была , может чувство собственности по отношению к себе, семье, что на твою территорию вторгся чужой.
Сложный вопрос, у меня плохо получается раскладывать по полочкам свои чувства и понимание, и еще так описывать как вы) А читать интересно рассуждения, хоть и не все понятно часто. Но читая точки зрения, бывает распутываешь тот или иной клубок непонятности или незнания в себе

Просто у любви две стороны: дающая и берущая. Кому нужен дающий, если нет берущего?

И на мой взгляд, самое глубокое разочарование рождается из крайнего идеализма. Если не стремишься быть безупречным, то не будешь и чувствовать себя недостойным ИМХО.

:)