Появляется вопрос: зачем мы делали «Армату», вкладывали большие средства?
В последнее время к госкорпорации появляется немало вопросов, и не только в связи с «Арматой»
Новейший танк Т-14 «Армата» уже имеется на вооружении российских вооруженных сил, заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов.
Отвечая на вопрос журналистов, гендиректор госкорпорации сказал, что «в армии она, конечно, на вооружении стоит».
По его словам, «Армата» сегодня значительно превосходит по своим характеристикам существующие танки, однако стоимость боевой машины слишком велика, поэтому в ходе СВО на Украине она вряд ли будет использоваться.
Чемезов добавил, что российской армии будет проще и выгоднее использовать танк Т-90, который является основным боевым танком ВС РФ и лидирует по продажам в мире.
Как известно, в 2021 году Андрей Терликов, генеральный конструктор УКБТМ,
входящего в концерн «Уралвагонзавод», предполагал, что испытания
боевой машины будут продолжаться еще год-два.
Однако в феврале текущего года зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев
сообщил, что испытания пока не завершены.
В апреле 2023-го отечественные СМИ сообщали, что несколько единиц Т-14
используется для ведения огня по неприятельским позициям в зоне СВО.
При этом рассказавшие об этом источники заметили, что «в прямых штурмовых действиях они пока не участвовали».
Впрочем, по информации ТАСС, в июле 2023-го группировка «Юг» использовала «Армату» в боевых столкновениях.
Источник агентства рассказал, что «несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как проявит себя танк».
— Учитывая, что танки в ходе СВО часто уничтожались с помощью беспилотников,
может, стоит создавать какую-то новую технику для меняющейся картины на поле боя?
— Нужно усовершенствовать средства обороны от беспилотников, оснащать ими боевые машины.
Либо создавать машины сопровождения, обладающие всем необходимым арсеналом борьбы с дронами.
Может, стоит возрождать зенитные пулеметы, четырехствольные
с радиолокационным наведением, но уже управляемые автоматикой.
Всем известно, что лучшее испытание танка - на фронте.
Всем известно, что на 100 воюющих танках намного быстрее выявляются
все недостатки конструкции, чем на двух танках где-то в глубинке на полигонах.
Сейчас стало ясно, что танк прежде всего должен быть защищен от дронов.
Защита Араматы ловит даже артиллерийские снаряды, а дроны принципиально не ловит?
Значит пассивная защита должна быть лучше.
Система пожаротушения должна быть хорошая. Её на танках вообше нет?
То есть танк должен быть дополнительно защищен от новых опасностей.
Нужен ли нам танк Армата? Очень нужен! Здесь и думать не о чем!
Если бы у нас сейчас было 5 тысяч таких танков, то разве Польша и Финляндия
мечтали бы нас завоевать в легкую и разжиться за счет репараций с нашей страны?
Нет! Сидели бы под плинтусом тише мыши!
Вопрос только в том, что у нас нет денег на эти танки, нет денег для защиты нашей страны.
Почему у нас нет денег? Потому что Путин отдал управление экономикой врагам народа.
Это примерно как если бы в 1940 году Сталин поручил бы обеспечение нашей армии
немецкому министерству вооружений. Они же очень хорошо в этом вопросе разбираются.
Они бы нам организовали бы суперснабжение армии.
Генерал-лейтенант Андрей Булыга назначен заместителем министра обороны России,
ответственным за материально-техническое обеспечение войск, сообщили в понедельник в Минобороны РФ.
С начала СВО это четвертый зампотылу:
Булгаков Д.В. - на должности с 2 декабря 2008 по 24 сентября 2022 (всего 14 лет из них 7 месяцев в СВО)
Мизинцев М.Е. - на должности с 24 сентября 2022 по 27 апреля 2023 (7 месяцев СВО)
Кузьменков А.М. - на должности с 30 апреля 2023 по 11 марта 2024 (10 месяцев СВО)
Очень нужное решение! Снабжение армии нужно принципиально улучшать!
Мы здесь год назад писали чего в армии не хватает. Очень много чего!
Причем у руководства армии даже и мыслей нет по поводу многих позиций.
Надеюсь Булыга получил достаточно полномочий, чтобы справляться со своими задачами.
Надеюсь ВВ ему сказал при назначении - "звоните мне не реже, чем раз в неделю,
и не с красивыми отчетами, а с проблемами, которые я должен решать вместе с вами."
Например, металл в стране на ровном месте недавно подорожал в пять раз, а военная техника
именно из него и делается. ВВ, разберитесь какого хрена при СССР сталь стоила 25$ за тонну,
а сейчас самая простая сталь (прокат) 800$ ? Это же просто грабеж, бандитизм!
МО покупает военную технику дешевле себестоимости её производства.
Это ненормально! Решить этот вопрос даже Шойгу не может.
А может и у ВВ недостаточно полномочий, будет нужно законы поменять.
Олег Царёв. Переслано из Военный Осведомитель.
Репортаж с линии фрона:
См. видео: https://t.me/olegtsarov/10926
Глядя на «это» хочется процитировать классика.
- Дебилы, бл…
Кому- то очень плохо, когда люди живые и здоровые.
И еще этот кто- то не понимает разницы между строевым и боевым уставом. https://t.me/rusengineer/3076
Большой вопрос, будет ли жив тот полковник, который устроил пионерскую
линейку на виду у врага. Ведь в него хаймерс точно также прилетит.
"Когда я на почте служил ямщиком", то у нас в министерстве разбиралось
каждое ЧП по всей стране, составлялся подробный отчет, как что случилось,
потом перечислялись меры по избежанию подобных ЧП.
Бумага рассылалась по всем "офицерам" вплоть до "сержантов".
Все читали и расписывались в ознакомлении.
Нужно бы это возобновить и на СВО.
Наши офциеры и генералы не знают, судя по этому видео, что у американцев
на Хаймерсах автоматика работает: "Как только в одной точке собралось больше
20 мобильников - долбим в эту точку, хоть она за 100 км от линии фронта".
Это очередной пример, который показывает, что армии нужен Главком!
Из-за подобного структурного бардака в армии наш народ очень пострадал во время ВОВ.
Если бы у Красной армии с 1938г. был Главком, то немцы и до Смоленска не дошли бы.
В Первую мировую не дошли, и во Вторую мировую тоже не дошли бы.
Почему ВВ не создаёт такую должность? Не назначает такового?
Не понимает? Боится конкуренции? Ведь хороший Главком сразу
обретет большую популярность в народе?
А как же его высказывания, что новая элита куётся в СВО?
Всех популярных генералов поснимаем, оставим только подхалимов?
Отличная кадровая работа! Прямой путь к победе...
Сегодня была очередная удачная для противника атака на наш ЧФ.
Традиционно нашему военному ведомству нечего сказать по этому поводу.
И действительно нечего. Ведь оно любит докладывать стране и политическому руководству
только приятное, ... а не ПРАВДУ.
А тут и сказать нечего. А потому традиционно включен "режим страуса".
Увы... Ведь история учит...
Хотя о чем я. Есть у нас "непогрешимые военные академики", которых история ничему не учит.
Уже два года, как ничему не учит.
Потому они и пытаются во всем обвинить блогеров, которые якобы "выдают военные тайны" (как будто враги наши круглые идиоты), и которые, своей "никому не нужной правдой", мешают им побеждать.
А ведь пока они (академики) не научатся принимать правду (а это желание может появиться только после осознания), они не смогут и адекватно оценивать свои действия. А значит, ... и не смогут эффективно решать проблемы на фронте. Это простейшая аксиома. Увы, до сих пор непонятная для них.
... ... ... ...
П.С. У них до сих пор даже не хватает ума понять, что на дворе 21 век, век информационных технологий, в котором шила в дырявом мешке все равно не утаишь... А потому и их "режим страуса" выглядит неадекватным и смешным. И блогеры тут ни при чем.
Я уже молчу о том, что если бы не эти "проклятые военблогеры", которые говорят стране ПРАВДУ, то значительная часть российского общества уже давно бы искала эту самую ПРАВДУ на иностранных, в т.ч. и на украинских инфопомойках со всеми вытекающими для нас последствиями.
Но для "академиков", это вообще высшая информационная математика, которую они понять не способны по определению.
Видео поражения "Сергея Котова" - опять все те же ошибки...
Практически все пораженные наши военные корабли ЧФ стояли либо на базах без боннов, либо лежали в дрейфе в открытом море или на внешнем рейде порта.
Либо это были тихоходные БДК, которые шли много раз одним и тем же маршрутом, и их местоположение в указанное время легко было предугадать.
Так как с разведкой у ГУР МО Украины все нормально (на них работает все разведсистемы стран НАТО в режиме онлайн, плюс куча стукачей на местах), то было только вопросом времени и поиска новых тактических приемов со стороны противника уничтожение нашего боевого современного патрульного корабля.
Более того, скажу что и все остальные корабли, которые будут стоять вот так, как "Сергей Котов" - являются потенциальными жертвами будущих атак противника.
Не знаю, может, конечно в таком стоянии на открытом рейде без боннов есть какой-то военный смысл (мне этого не понять), но именно это решение и стало причиной гибели корабля.
А если военного смысла в стоянии не было, то это преступная халатность.
А экипаж молодцы - они честно и до конца выполняли свой долг.
Их вины в гибели корабля не было. Они дрались, как и положено русским морякам - до конца.
Очень надеюсь, что по итогу не только сегодняшних событий,
наши "военные академики" в генштабе все-таки начнут оценивать обстановку реально.
Без этого слом военной машины Киева будет сопряжен с очень большими потерями и затянут во времени.
Повторюсь еще раз - очень надеюсь, что это рано или поздно произойдет.
Я тоже, как уверен и они, очень хочу как можно более скорой победы над врагом.
Но одного желания здесь мало. И для начала надо научиться признавать ошибки.
Без этого их исправление невозможно.
Разрабатывается для Главного управления безопасности для уничтожения незаконно летающих дронов в воздухе.
Дрон iHA-L способен летать с полезной нагрузкой 7-10 кг.
Согласно брошюре:
Мощность лазера до 500 Вт;
Эффективность на расстоянии до 300 метров;
Оптически стабилизированный луч;
Интегрированный захват и отслеживание целей.
Испытания на проникновение выполнены на стальной бронепластине толщиной 3 мм, от верхней метки до нижней метки:
- 500 метров со временем направления энергии 90 секунд;
- 300 метров со временем направления энергии 30 секунд;
- 100 метров со временем направления энергии 10 секунд.
Во всех трёх случаях - сквозное отверстие.
И я, и Русский Инженер (https://t.me/rusengineer) уже с год пишем, что в ближней зоне (до километра), где прозрачностью атмосферы можно пренебречь, лазеры - это единственное что может быстро и дёшево поражать дроны.
Просто потому что лазер не имеет инерции на такой дистанции, ни осевой, ни по времени достижения цели, и прицеливание по маневренной цели им намного проще, чем ворочать стволом с медленным снарядом.
500 Вт лазер потребляет не более 1000 Вт энергии (это мощность электрочайника), а, значит, питать его можно от обычного походного электрогенератора, который реально иметь в окопе или на машине.
Для танков и т.п. может хватить и собственной электросети с небольшим буферным аккумулятором.
На дальних дистанциях да - зенитка и ракеты. Лупить мегаваттным лазером на 20 км, это глупость. https://t.me/rusengineer/2950
А у нас какой-то стопор. На выставках лазерное оружие есть,
а массово в армии его нет. Причины не понятны. Может саботаж?
Слабое финансирование разработок?
Наука у нас финансируется отвратительно - на уровне Африки.
Понятно почему - ВВ поставил врагов народа на управление финансами в стране.
Читаю, что экспорт в Китай превышает импорт, и у нас накопилось уже юаней в количестве, эквивалентом
26 миллиардов долларов. (https://t.me/rusbrief/166662)
При всем при этом на фронте все равно не хватает ни средств РЭБ, ни беспилотников.
Каждый день мне пишут в личку подразделения с фронта.
Вот не могу понять, ну неужели, имея деньги, так сложно все это в Китае на их же юани купить и на фронт доставить? https://t.me/olegtsarov/9092
У Министерства обороны где-то на складах полно беспилотников и РЭБ валяется.
Можно еще конкретно разработанные в РФ заказывать в Китае,
если у самих производсвенных мощностей не хватает.
Наверное даже лучше всё заказывать в КНДР.
У наших фермеров пропадает 50 млн тонн непроданного зерна
урожая 2022-года, а корейцы до сих пор сидят голодные.
Олег Царёв
После этой публикации?? (https://t.me/olegtsarov/9092) мне позвонил товарищ и сказал, что я не прав.
На складах МО есть избыток «мавиков» и других беспилотников.
А на фронте их недостаток вызван плохой управляемостью и неумением правильно администрировать процессы.
Надо их передать в войска, научить операторов, выдать специальные боеприпасы.
Я не буду спорить. Я ничего не знаю о складах.
Но вполне могу согласиться с тем, что недостаток беспилотников может быть вызван плохой управляемостью.
А вот и подробности.
Вот народ высветил проблему. И что? Её просто некому решать.
Как это понимать? Что это такое?
Конечно проблема в отсутствии руководства армией.
Пример. Группа волонтераов разработала окопный РЭБ "Ромашка".
Выглядит как небольшой радиоприемник. Собрали 50 штук.
Разослали по знакомым военным на СВО. Понравился. Дальше что?
Опубликовали сообщение в Телеграмме. Ну и...
Им завтра позвонит Путин и предложит сотрудничество? Нет, это не его уровень.
Им завтра позвонит Шойгу и предложит сотрудничество? Нет, это не его уровень.
Им завтра позвонит генерал N и предложит сотрудничество?
Нет, у него свои блатные поставщики есть, которые уже распределили бюджет на другое.
Всё стоит... Армия без РЭБ, солдаты гибнут. Нет руководства армией.
ВВ, надо самому руководить армией, если вы не хотите создать должность Главкома.
Руководить это не значит говорить в СМИ красивые фразы и лозунги, а вникать
в конкретные проблемы и решать их. Что-то придумывать самому.
Изобретать как из нашего говна сделать конфетку. Третья мировая на носу!
Два года уже прошло с того дня. Того дня, когда мало кто понимал происходящее и все с растерянностью искали любые новости из Украины. Люди понимали, что происходят исторические события, но не понимали какие. И кто мог тогда предположить, что это продлится целых два года, и даже больше? Да, никто.
За это время все стало другим. Мир вокруг нас. Теперь мы видим, что нас не сломить, а американские санкции уже не те, что были раньше. А для подавляющей части мира - мы не только не "изгои", но надежда на будущее. И это важнейший геополитический результат последних двух лет.
А еще изменилась наша армия. Что бы про нее не писали сейчас те, кто говорит, что изменений нет. Они есть и огромные. Она стала много сильнее. То есть говорить, что все как раньше нельзя. Это неправда. Как и неправда говорить, что "проблемнет". Проблем много и в первую очередь надо научиться их признавать. Потому что проблему можно решить только тогда, когда ты ее признал.
Да и страна наша тоже изменилась очень сильно. И тоже в лучшую сторону. Огромная часть нашего общества уже не хочет жить как раньше и толкают страну на модернизацию и трансформацию ее социального устройства. И это тоже важнейшее положительное изменение последних двух лет, которое я бы хотел отметить.
Также жизнь заставила меняться и органы государственного управления. Так уж получилось, что я могу это наблюдать почти изнутри. И ответственно заявляю - и здесь видны просто громадные изменения по сравнению с ситуацией двухлетней давности. И да, конечно можно было бы сделать и лучше. Но и то, что сделано - большой шаг вперед.
И вцелом уже начинают просматриваются контуры той будущей России, которая будет по итогу ... даже не СВО, а всех бурных 2020-х. Ведь проблематикой Специальной военной операцией на Украине все эти трансформации отнюдь не ограничиваются.
А еще напоследок хочу повториться. Как говорит по этому поводу наш президент сегодня ПОСТРОЕНИЕ НОВОЙ РОССИИ - ЭТО ДЕЛО КАЖДОГО ИЗ НАС...
Каждый из нас может принять участие в построении той будущей России, которую мы с гордостью передадим в руки наших детей.
https://t.me/yurasumy/13464
Хорошо сказано, хотелось бы, чтобы так и было.
А вот другие размышлизмы на эту тему, печальные
Yuri Tolstov:
Проблема управления российской армией была обнаружена в первые
же дни СВО и в дальнейшем, всегда оставалась и до сих пор остается бичом,
не позволявшим вести ей эффективные боевые действия.
Кто управляет армией?
Политики (Путин), хозяйственники (Шойгу), или еще кто-то другой?
Очевидно, что не военные. Герасимова не видно и не слышно.
Ну, в принципе, это ожидаемо по его должность (НГШ), Кто главком?
Военные вообще привлечены у управлению армией?
Все эти потери от "дружественного огня", потери кораблей,
несогласованные штурмы, ведущие к большим потерям, это от проблем
в руководстве МО, прежде всего. Которое не терпит критику и не учится
современной войне. Ну, а как? Они ведь и не военные.
А у военных связаны руки странной войной, которую ведут политики.
Врёт вражина? Может и врёт, но есть и правильный вопрос.
Кто Главком? А у нас такой должности вообще нет, значит нет
общего руководства вооруженными силами. Нет взаимодействия
между реальными военными и Верховным. Главком, обладая
достаточным авторитетом, мог бы хоть тихо вякать по поводу глупостей
политиков. Некому было сказать ВВ, что нельзя начинать войну
против полумиллионной армии, имея 100 тыс бойцов. Это была глупость,
но ведь военные не посмели это сказать ВВ. Задним умом нам всем
это сейчас видно.
Конгрессмен США Джейми Раскин призвал уничтожить Россию из-за православия и традиционных ценностей
«Россия – это православная страна, исповедующая традиционные ценности.
Именно поэтому она должна быть уничтожена, независимо от того,
какую цену за это заплатят США», — цитирует Раскина обозреватель Fox News Такер Карлсон.
Старое сообщение, когда Карлсон еще работал на Fox News.
Нормальненько!
Может начнем как-то реагировать?
Я бы для начала позвал всех русских уезжать из США на Родину:
"Ребята, что вы там забыли в этой грязной дыре? Россия вас ждет!"
У вас нет денег на билеты? Мы пришлем пассажирский лайнер и вывезем вас
вместе с вашим убогим скарбом во Владивосток.
Британская журналистка, главный редактор The Economist о поставках оружия Киеву.
"Это просто: боевые действия ведут украинцы — это те люди, которых убивают".
"Это самый дешёвый способ для США укрепить свою безопасность".
Эй, российская пропаганда!
Объясните этой дуре, что Россия стала на порядок сильнее в военном отношении!
Они тратят свои деньги не на ослабление, а на наше усиление, то есть не эффективно!
Контрпродуктивно. ВВ ведь всё это объяснил! Донесите до британского обывателя!
Могла бы и в 20 раз стать сильнее, если бы прогнала через
СВО всех офицеров и действующих, и запаса. Особенно чинов МО надо хоть на 3 месяца...
Японскую войну мы проиграли из-за неправильных взрывателей у снарядов морских пушек.
Сейчас та же песня. Надо эти вопросы решать. Пушки перепахивают поля на километры вокруг
обстреливаемого объекта. Взрывались бы не глубоко в земле, хоть осколки долетали бы до цели.
Если стреляем не по доту, а по обычному окопу, снаряд должен взрываться в 3 метрах от земли.
А может и выше - в 10 метрах.
Сменён командующий Черноморским флотом России.
Это решение с большим пониманием и одобрением встречено в России.
Орденов зато как у дурака махорки. Неоднократно писал, что
Черноморский флот - это самый позорный и бестолковый флот из всех.
Это вообще не флот.
Во-первых инфильтрирован хохлами по самое не балуйся ибо ВВ в свое время
принял гениальную идею в 2014 году оставить там всех хохлов кто пожелает.
Естественно осталось служить огромное количество предателей и вредителей.
Вторая проблема этого флота, что он активно насыщался потомственными дегенератами
из флотских династий, которые отправляли своих отпрысков служить на теплое море, на Юг.
Результат оказался крайне предсказуем.
Выводов никто не делает никаких, дураков ничего не учит. Это какой-то позор!
Видно, что люди очень расстроены ситуацией на Черноморском флоте.
Все понимают, что нужна очень существенная перестройка там.
Армия улучшает свою работу и флоту тоже нужно расти над собой.
Большой вопрос, что у нас на других флотах.
Ведь ЧФ единственный реально воюет, а остальные отдыхают.
Что там вскроется, если начнутся такие же нападения, как на Черном море.
Крейсер Москва, скорее всего, уничтожил предатель из самой команды.
Еще раз. Командующий флотом не может решить многие вопросы сам.
Ему нужна колоссальная поддержка президента, министра обороны, гражданских властей.
Проблемы слишком большие. Например.
Десант на Одессу нужно было организовать с привлечением гражданских барж,
на которые погрузить понемногу десантников,
поставить туда полевые РСЗО, чтобы они обстреляли берег.
Пустыми ржавыми баржами прорвать минные заграждения.
И прочее, чего мы и не подозреваем, что нужно было сделать на
всероссийском уровне. Может это сделать наш обычный робкий
паркетный генерал, который всю жизнь писал приукрашенные липовые рапорты?
Сильных, боевых в невоюющей армии снимают, чтобы не портили нервы отдыхающему начальству.
Президент России Владимир Путин поручил правительству России проработать
возможность расширения финансирования российской науки.
Об этом российский лидер заявил в рамках заседания Совета по науке и образованию.
«Прошу Правительство проработать вопрос о расширении финансовой поддержки российской науки.
Это очень важный вопрос. Фундаментальные вещи, без решения которых нам
невозможно будет двигаться ни по одному направлению», - сказал президент.
Кажется удивительным, что спустя два года горячей войны с таким трудом даeтся учeба на ошибках (своих и чужих), не говоря уже о выстраивании всеобъемлющей система сбора, обобщения, анализа и тиражирования опыта.
Общаясь с друзьями с фронта, периодически сталкиваюсь с историями, когда даже перед лицом прямой опасности командиры не готовы отказаться от привычной модель поведения (примеры: привычка кучковать людей и технику в зоне поражение артиллерии и БПЛА противника или недавний пример из резонансного видео с танковой колонной, которая была отправлена на штурм без эффективного прикрытия от FPV-дронов противника).
Что-то постепенно меняется в лучшую сторону, а что-то закостенело и кажется вообще невозможным для изменения.
Почему так? Ответ можно поискать в книге «Неприятие перемен. Как преодолеть сопротивление изменениям и раскрыть потенциал организации», написанной Робертом Киганом (профессором Graduate School of Education при Гарвардском университете) и Лайзой Лэскоу Лейхи (психологом, преподавателем Гарвардского университета).
Эту книгу, как и любую социальную теорию не стоит воспринимать как аксиому, но там есть интересные мысли, в которых можно увидеть и причины нашей организационной инертности.
В этой книге проводится анализ причин почему людям (а высокие начальники тоже люди) так тяжело менять устоявшиеся подходы.
Приводится интересная статистика, что даже в условиях когда человек сталкивается со смертельным заболеванием и при этом имеет возможность исправить ситуацию путём корректировки образа жизни, то перед угрозой смерти, лишь один из семи пациентов меняет свой образ жизни по рекомендации врача. Остальные шесть, хотя и понимают деструктивность своего поведения, но не готовы сделать волевой шаг, даже перед угрозой смерти.
Авторы пишут, что сопротивление переменам еще сильнее в той сфере, где человеку физически ничего не угрожает, например в профессиональной деятельности.
В части обеспечения организационных изменений авторы отмечают, что организации имеют больше шансов на эффективные изменения в ситуации "оптимального конфликта": "Это ситуация, от которой не получится сбежать, которая буквально припирает к стенке. Можно дождаться, пока она возникнет в силу внешних причин или инициировать самостоятельно.".
Авторы отмечают, что: "У многих компаний прорывы случаются в кризис, когда все настолько плохо, что ничего не остается иного — либо «выплыть», либо «умереть». Ситуации «пан или пропал» — отличный способ заставить себя изменить образ мыслей. Бойся — не бойся, а действовать придется.".
Вот наша организационная структура сейчас и находится в состоянии "оптимального конфликта".
Организационным структурам и каждому в частности сейчас полезно подумать над тем как оказаться в числе 14% (каждый седьмой), способных эффективно обучаться и меняться перед лицом вызовов и как не оказаться в числе 86% (шесть из семи), зависающих в ступоре перед лицом геополитического цунами.
Сейчас совершенно точно нужно завязывать с бюрократическими управленческими концепциями типа "само рассосeтся", "кабы чего не вышло", "это не может дело", "я начальник - ты дурак", "бумажка должна отлежаться", "инициатива наказуема" и т.д. и, наоборот, необходимо всячески поддерживать тех руководителей, которые высвечивают проблемы, выявляют несостыковки процессов, вырабатывают комплексные решения и тиражируют успешные практики.
Армия, в которой не снимают провалившихся и не поднимают успешных,
обречена на поражение.
А ВВ всех обосравшихся командиров отправляет на повышение в МО?
Вот недавно опять погибли наши военные во время торжественного
построения по случаю приезда генерала. Генерал то не погиб?
Если не погиб, то должен бы наказать подхалима, который его так встречал!
Нато учится на наших ошибках, все наши глупости обсуждаются и учет их
вносится в новые уставы НАТО.
НАТО может ввести войска на территорию Украины, если Вооруженные
силы Украины (ВСУ) столкнутся с еще большими проблемами на фронте,
допустил полковник британской армии в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон
в интервью TalkTV.
Перевожу на русский:
-Решение о вторжении принято. Роли распределены. Сектора выделены.
Тыловое обеспечение подтянуто. Осталось дождаться отмашки
от хозяев из Сити и Уоллстрит...
А у нас армия абсолютно не обстреляна. 90% офицеров не нюхало пороха.
Мозги забиты всякими устаревшими шаблонами времен Буденного и Ворошилова.
Надо было за эти два года прогнать через СВО всех действующих офицеров и
преподавателей военных училищ и академий. А уж 500 тыс чиновников МО точно.
Командировки по три месяца на должность подносчика снарядок к гаубице.
Паркетного генерала одеть в форму рядового и на фронт.
Натовцы убедились насколько слаба у нас ПВО. Это их сильно вдохновляет.
А нам рассказывают, что у них пустые арсеналы, армия неукомплектована на 40%.
Это враньё им нужно, чтобы мы расслабились.
Приветствую читателей ПНВ (https://t.me/voenacher/54682). В сентябре этого года я посвящал тексты теме укрытий для авиации (https://t.me/voenacher/51707) и современной спутниковой разведки (https://t.me/voenacher/51714).
Сейчас я еще раз хочу затронуть тему обороны аэродромов. Любая атака противника состоит из комплекса мер, которые должны нанести максимальный урон. Вражеская разведка заранее собирает максимальное количество данных, чтобы найти время и место, в которое возможно нанести максимально допустимый урон имеющемся вооружением.
Так 17-го октября был поражен аэродром Бердянска кассетной модификацией ракеты MGM-140 ATACMS. И именно перед этой атакой противник задействовал средства разведки, чтобы подобрать координаты для точного пуска ракет, так и проконтролировать нанесенный урон.
И говоря про оборону важно понимать, что «серебряной пули» (универсальное решение, сохраняющие эффективность в любых ситуациях) не существует. Любая оборона аэродрома также требует составного комплекса мер. Это контрразведка, которая должна препятствовать сбору информации для удара, это ПВО, которая должна перехватывать вражеские летящие цели, и это набор средств и методик, которые должны понизить эффект от урона, если удар всё-таки случится.
Когда я в прошлый раз говорил про арочные укрытия для авиации, я услышал многое и про «стоимость», и про «а кто это всё будет делать, это же сложно», и про "это же в них технику заводить надо будет, буксиры применять!". Важно понимать, что тот же Ка-52 стоит до одного миллиарда рублей. И любой комплекс укрытий будет всё еще дешевле одной машины. Но речь тут в первую очередь не про деньги. Это не тот случай, когда люди покупают дорогие смартфоны и экономят на защитных бамперах для них – «да ничего, разобью – новый куплю» - про вертолеты я тоже уже слышал версию с «ОПК пашет, щас новые привезут». Вот только боевыми машинами, стоящими на дежурстве, так не работает. Каждая выведенная из строя машина — это понижение боеспособности в текущий момент времени. И в тот момент когда противник снова пойдет в атаку, чем меньше боевой мощи его встретит, тем больше людей в обороне погибнет. Или это тоже не страшно, людей тоже новых нарожаете?
Технологии защиты аэродромов не что-то фантастическое. Во времена ВМВ у каждой страны инженерные войска целенаправленно создавали маскировки аэродромов и строили по несколько аэродромов, заставленных ложными целями. Да, сейчас уже другие технологии и построить вдруг рядом с Бердянском обманные аэродромы с плюшевыми Ка-52 не выйдет. Но это не мешает заставить территорию большим количеством (больше, чем вертолетов) хотя бы тентовых ангаров (тентовые мобильные укрытия есть в уставе, как и маскировочные комплекты, «не положено»/ «у нас такое не предусмотрено» сказать не получится), обставленных габионами, переставляя вертолеты так, чтобы противник не мог точно задать точку для нанесения максимального урона.
Да, это требует денег, да, это требует сил, потому что переставлять вертолеты — это муторно. Да это не дает 100% защиты, но и каска с бронежилетом не дают 100% защиты, вот только без них никто не воюет, потому что, если что-то повысит вас шанс выжить – вы будете это делать. Это не футбол «ой, какая досада, мы пропустили, но ничего, щас в них что-то кинем». Нам важна каждая жизнь нашего бойца и каждый вертолет способен это жизнь сохранить, убив наших врагов заранее. И это стоит того, чтобы начать подходить к проблеме системно, создавая именно систему защиты, а не разовые раскладывания покрышек. Строя системы, мы строим и свою будущую победу!
США перевели Эстонии 500 тысяч долларов из замороженных активов России.
Эти деньги потратят на Украину
Пендосы — 3,14дорасы. Все международные законы нарушают.
Но и к нам есть вопрос: а почему не вывели деньги перед началом СВО?
Явная ошибка ответственных за это людей.
1) То есть конфискация наших активов началась! Зная неисторическое
мышление наших благородных индейцев во власти, они будут нас грабить постепенно.
Мы к следующему грабежу через месяц, уже не будем помнить о предыдущем.
2) Опять американцы не сами действуют, а через полезных идиотов.
3) Это не ошибка, а преступление! Наказание за него должно
быть пропорциональным ущербу нашей стране.
Я не понимаю, как можно сбивать раз за разом свои самолеты, с одной и той же позиции (не удивлюсь, если одним и тем же комплексом).
Причем, предыдущий случай был всего несколько недель назад...
Я не понимаю, как можно спутать громадный самолет с БПЛА (если это имело место быть)...
Я не понимаю, как можно при полном господстве в воздухе сбивать ТРИ ЧЕТВЕРТИ потерянных самолетов своими собственными ракетами.
При этом, наше МО опять делает из населения страны идиотов, становясь в позу "страус голова в песке" (см. картинку), и делая вид, что «ничегонепроисходит».
Как по мне у нас в этом вопросе происходит форменный ПИЗ@ЕЦ и за него кому-то пора давно ответить.
И не только «очень большими погонами».
На самом деле — может уже хватит делать вид, что НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ?
Нашей армии нужен Главнокомандующий кроме Верховного.
Нужно осуществлять текущее управление вооруженными силами.
Сталин осуществлял текущее управление, поскольку на тот момент у него
других обязанностей реально не было. А у Путина это одна из многочисленных.
И это хорошо, поскольку это пока что не война, а военная операция.
Царёв:
Вчера ВСУ предприняли попытку атаковать морскими дронами гражданские суда в юго-западной части Черного моря.
Атака была отражена патрульными катерами в сотрудничестве с авиацией и РЭБ (средствами радиоэлектронной борьбы).
Важно отметить, что целью стали невоенные объекты.
Если это будет продолжаться, у России возникнут проблемы с доставкой своих грузов через Черное море.
Мы должны быть готовы к ударам по нашим гражданским судам.
Напомню, что несмотря на то, что Россия вышла из Зерновой сделки,
товарооборот Украины через Черное море полностью восстановлен.
-------------------------------
Telegram -канал «Военный обозреватель» сообщил, что большой десантный корабль проекта 775 «Цезарь Куников» Черноморского флота ВМФ России был атакован как минимум пятью безэкипажными катерами MAGURA V5. Минобороны РФ данную информацию не комментировало. Об этом сообщает "Рамблер".
Позже Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» опубликовал кадры предполагаемой атаки украинских морских беспилотников на боевой десантный корабль Военно-морского флота России «Цезарь Куников».
В одном из роликов видно, как над кораблем вздымается облако дыма.
Англосаксы постепенно уничтожают наш Черноморский флот.
Какие выводы можно сделать?
1) У нас нет единого командования вооруженными силами.
Если известно, что к Крыму приближается амерканский беспилотник,
который наводит ракеты на наши объекты, то должна объявляться тревога по флоту.
Этого не было сделано, если судить по результатам. Проспали атаку.
Что это означает? Это означает, что ПВО у нас отдельно, а флот у нас сам по себе.
2) Было очень большой ошибкой не провести десантную операцию флота
по освобождению Одессы в самом начале СВО. Десантная операция
на самом деле не была подготовлена, поскольку нужно было подкючать
не только силы флота, но и другие рода войск, даже гражданских.
Это означает, что командующего вооруженными силами страны не было.
И до сих пор у нас нет командующего. У Украины Сырский, а у нас нет даже такой должности!
3) Нужно уничтожать англосаксонский флот. Надо отомстить за крейсер Москва и др.
Слава богу появились хуситы, которым нужно просто помочь.
Военная логика битвы за Авдеевку для Зеленского - повторение Бахмута, но наоборот.
Сражение за Бахмут было нужно армии России, чтобы выиграть время
для подготовки мощных линий обороны, которые позже остановили контрнаступ ВСУ.
Сражение за Авдеевку нужно ВСУ, чтобы выиграть время и выстроить
мощные линии обороны везде и остановить предполагаемое
большое наступление армии России в 2024 году.
Логика в этом есть. Вообще война за время очень важна.
Война за время оказалась слабым местом России и в 2014 и в 2015 и позже.
России надо научиться выигрывать время. Бахмут показал, что иногда умеем. Что покажет Авдеевка?
Итак, как и обещал, немного по теме ФПВ-дронов и дронов на русско-украинском фронте.
Я практически уверен, что в силу невозможности НАТО на данный момент поставить необходимое количество артиллерийских снарядов ВСУ, они решили завалить фронт дронами камикадзе. Решение конечно временное, но весьма эффективное.
В чем суть. Дрон камикадзе стоит в десятки раз дешевле снаряда. Но при грамотном использовании ни чуть не хуже по эффективности.
Ровно год назад все военные блогеры писали новость (https://t.me/notes_veterans/8023)
о том, что в ВСУ создаются роты БПЛА. Штатные роты.
Не самодеятельность как у нас и махновщина, а именно создается структура.
Прошел год и мы сейчас видим результат этой системной работы в ВСУ - фронт насышен
дешевыми, но эффективными дронами - камикадзе и количеством расчетов БПЛА противника.
Это ощущается на всём протяжении фронта от Кинбурнской косы до Границы в Брянской области. Приграничье в Белгородской, Курской и Брянской областях за последний месяц вообще не сходят с лент новостей. Не прошло ни одного дня, когда бы не было сообщения о применении дронов в приграничье. Ну а то, что происходит на фронте в зоне СВО вообще отдельная история. Сотни применений в день дронов - камикадзе.
Как ВСУ добились этого? Во первых на государственном уровне поддерживаются все сколько - нибудь инициативные группы, проявившие себя и показавшие способности к изобретательской и производственной деятельности в сфере it, фпв и авиамоделировения. Каждая такая группа взята в реестр, без каких либо бюрократических проволочек им выделяются средства на развитие и производство. Подряды на производство получают цеха, даже в которых реально работает пять - шесть человек. Не говорю уже про действительно крупные предприятия, в которых числится сто и более сотрудников.Комплектующие для подобных цехов и групп завозятся как из Китая,так и из США и ЕС.
Недавно из Китая на украину была заказана партия из 60 тыс тепловизионных камер для фпв дронов,о чём это может говорить пояснять думаю не стоит.
Так же интересен их опыт госзаказа.Они не заказывают один миллион дронов на одной частоте у одного предприятия монополиста. Аналитики ВСУ регулярно мониторят фронт и применяемые нашим РЭБом частоты.Проводится разведка боем, запускаются дроны на разных частотах и таким образом подбирается частота, которая на данном конкретном участке фронта может применяться и тогда заказывается небольшая партия дронов у нескольких мелких предприятий например в 500 штук под эту частотную брешь в нашем РЭБе и они начинают работать.То есть противник работает оперативно. Отталкиваясь от конкретных задач и условий.Мы же можем себе позволить закупить 1 млн дронов с одной прошивкой, которую в итоге противник нам заглушил и этот 1 млн дронов тупо становятся грудой деталек.
Так же противник начал системную работу по применению дронов роем,обучению искусственного интеллекта, позволяющему захватывать и сопровождать цели и даже автономно обнаруживать цели без участия оператора, задача которого сводится к минимуму - запустить и обслужить.
Все эти слова и много букв вряд ли прочтут в высоком кабинете, но я их всё равно посчитал нужным написать.Я не супер профессионал, но за последние два года немного повысил свой уровень аналитических навыков и познаний в авиамоделировении и применении дронов в боевых действиях.И я вижу, что противник пытается использовать любую возможность повысить свою боеспособность, чтобы эффективнее нам противостоять.
Мы привыкли видеть в противнике тупого хохла с хохолком на голове и умеющего только гадить в шаровары и попрошайничать, но если разобраться то это не совсем так.
На тупого противника в шароварах, с хохолком на голове работают как минимум 50 недружественных нам стран.
Это сильное противостояние и сильный коллективный противник.
Легко Победа уже точно не дастся.А шапкозакидательскую риторику считаю вредной для нашего государства и общества.
Сможет ли повлиять фпв армия ВСУ на ход событий на фронте?
Вряд ли.Ибо безлимит на артиллерию, который сносит города и укрепы
противника нивелирует любое количество вражеских дронов.
Лишь бы он был.Но крови они нам попьют.
Как Англия когда-то давно победила Францию,
превосходившую её в три раза по населению?
Вот примерно как описано в этом посте РИА Катюша.
За счёт ума, умственного превосходства.
Нам остаётся только надеятся на помощь Ирана и КНДР.
У Ирана фора в беспилотниках по сравнени с нами 6-7 лет.
Ну либо вдруг наше начальство проснется. И будет не болтать, а работать.
Военный обозреватель Алексей Суконкин проанализировал открытые
официальные данные Минобороны России и обнаружил, что на фронте
от одного до двух месяцев отсутствуют 52 из 120 бригад ВСУ.
То есть 43% вражеских сил находятся сейчас в резерве или на переформировании.
С одной стороны, это свидетельство тяжелейших потерь, понесённых противником в прошлом году.
Но с другой – размер ударного кулака, который в скором времени вернётся на фронт.
Как известно, украинское руководство заявило, что в наступившем году
намерено мобилизовать 500 тысяч человек, необходимых для компенсации понесённых потерь.
Вероятно, через месяц-два указанные выше соединения будут
восстановлены и составят тот самый стратегический резерв хунты,
который придётся ломать заново. https://t.me/Mikle1On/22101
Бандеры получается воюют половиной армии, а мы ничего сделать не можем?
Единственное достижение это наши по трубе пробрались в тыл врага.
И ему пришлось отступать на несколько километров.
Какой вывод можно сделать из этой истории?
Если фронт стоит годами, то имеет смысл самим копать такие тоннели!
Тем более у нас опыт огромный. Важно, чтобы враги не обнаружили заранее.
До революции копали тысячекилометровые тоннели по другой технологии.
Землю тоже раздвигали конусным наконечником, но потом её оплавляли, чтобы она
закреплялась, не обваливалась.
Со слов бывшего генерального директора Google и советника Пентагона Эрика Шмидта для издания Foreignaffairs:
На просьбу назвать лучшее средство поражения танков в своих арсеналах украинские командиры всех рангов дают один и тот же ответ: дроны с видом от первого лица, которыми пилоты на земле маневрируют, наблюдая за прямой трансляцией с бортовой камеры.
Благодаря этим дронам сражения «танк с танком» остались в прошлом.
Украинский боевой командир также рассказал мне, что FPV-дроны
более универсальны, чем артиллерийский огонь в начале атаки.
При традиционной атаке обстрел должен прекращаться по мере
приближения дружественных войск к линии траншей противника.
Но FPV настолько точны, что украинские пилоты могут продолжать поражать
российские цели до тех пор, пока их однополчане не окажутся
всего в нескольких ярдах от врага. https://t.me/Mikle1On/22112
Да, дроны наши доблестные генералы прозевали, всё надеялись на кавалерию.
Сейчас усиленно наверстываем. Никто не наказан за саботаж беспилотника СКАТ 2008 года?
Очень важно обеспечить войска окопным РЭБом.
Народ разработал установку рэб "Ромашка". Надежда на волонтеров,
что внедрят его в производство. Нужно несколько тысяч на весь фронт.
Знакомым уже раздали, военные довольны. Чиновники МО, пока сами
в окопах хоть пару месяцев не потрясутся от страха, шевелиться быстрее не начнут.
ВВ нужно бы всех прогнать по трёхмесячным командировкам на СВО.
Ценность некоторых генералов для армии отрицательная, так что пусть повоюют рядовыми.
Часто показывают в Ютубе ролики как украинские вояки сидят под обстрелами.
Трясутся от страха. Это есть. Но вот попаданий нет на тех роликах.
Какой вывод? Точнее надо ребята, точнее! Либо снаряд надо подрывать не в поле
на глубине метр, а на высоте 20-30м над землей, чтобы осколки веником летели в цель.
Как защититься солдату от дрона? Надоть ходить с зонтиком! Дарю идею!
Это примерно как казаки надевали бурки с плечами полтора метра шириной.
Хрен поймешь где там тело этого казака.
«Не так уж и сложно завоевать симпатии украинского народа ударами по территории Украины.
Прям настойчиво подсказываю, что бить надо по военкоматам.
Во-первых, сорвём врагу план по мобилизации;
Во-вторых, завоюем симпатии украинских мужчин, которые отчаянно не хотят идти в армию;
В-третьих, погрузим украинских военкомов в состояние перманентного страха».
Дескать мы готовим десантно - штурмовые бригады, и с вертолетов высаживать десант..
Идея то отличная, и пример Гостомеля показывает что это в принципе
реально и эффективно.. вот только при маленьком условии - внезапность
на этом участке и отсутствие (минимальное количество) вражеского ПВО.
В противном случае несколько десятков тяжёлых вертушек станут просто кормом для зенитных ракет противника.
Конечно сомнительно что таким образом нас подтягивают совершить
самоубийственную высадку, скорее мечтатель аналитик пытается умничать.
Но объективно, пока не подавлено ПВО ВСУ, хотя бы в локальном районе, десанту там делать нечего.
Впрочем удар пару дней назад, когда крылатые ракеты кружили над всей Украиной,
это уже похоже на целенаправленную охоту именно на объекты ПВО.
Если так продолжат системно, то глядишь в итоге смогут и десанты высадить.
Хотя там вообще множество других возможностей откроется,
с изоляцией поля боя, преодолением позиционного тупика и тд.
В Клинцах Брянской области был налет БПЛА самолетного типа
французского производства с новейшими системами защиты от РЭБ
и элементами РЭР. Удар сопровождался прилетом 6 ложных целей
в виде копий кустарного производства БПЛА Bayraktar TB 2.
После поражения целей ПВО, французский БПЛА ударил по нефтеналивному
блоку на базе, второй БПЛА ударил по КРУН рядом с цистернами.
Все это дало кумулятивный эффект и усилило пожар, который уже
по прогнозам МЧС уничтожит нефтебазу полностью.
Потушить базу станет возможным только к утру 20 января, как считает штаб МЧС в Москве.
Там приняли решение отправить пожарный поезд срочно к месту пожаротушения.
Поскольку специалисты ВСУ не обучены управлять экспериментальными
вариантами новейших тактических БПЛА, однозначно можно сказать,
что удар по нефтебазе в Клинцах стал ответом французских военных
за гибель «отпускников» в Харькове на днях.
Вероятно, приказ сбить самолет Ил-76 был отдан офицерами НАТО, возможно,
высокопоставленными офицерами НАТО.
Я уверен, что это месть со стороны некоторых стран НАТО.
Возможно, Франции, потому что, как мы знаем, недавно российские
ракеты попали в здание, которое служило домом-базой для французских военных.
Как можно давно уже понять, эволюция в сфере дронов и борьбы
с ними идёт безумными темпами, и многие очевидные вещи достаточно
быстро начинают применять обе стороны.
И если наш окопный РЭБ во многом обнулил надежды ВСУ на массовую
атаку дронами для прорыва нашей обороны этим летом,
то следующий этап по размещению массового РЭБ на технике,
приведет к очень быстрому и безнадежному устареванию
обычных ФПВ на обычных частотах, на готовых решениях.
То есть без использования сложных помехоустойчивых системы управления,
с ППРЧ и нестандартными частотами, ФПВ дрон по сути превращается в тыкву.
И добиться результата ими, даже имея десятки тысяч, станет практически нереально.
Тем кто испытывает иллюзии, что можно спокойно клепать
одну и ту же модель без улучшения и доработки, стоит задуматься о том,
что такая близорукость может аукнуться потерями наших бойцов,
которые будут становиться лёгкой добычей для противника,
и при этом не смогут ничем ответить.
Как говорится, чтобы двигаться вперёд, необходимо бежать, просто идти недостаточно.
А стоять на месте, это означает безнадежно лететь назад.
Были сообщения, что саботажники при МО закупили устаревшие
китайские дроны и выдают их за свои новейшие разработки.
Требуют на их производство немереные деньги.
Такие вещи будут нарастать как снежный ком, если Шойгу и ВВ
не начнут исполнять свои обязанности, либо не делегируют часть
своих обязанностей Главнокомандующему вооруженными силами страны.
Продолжая информировать о повышении боевой готовности Вооруженных Сил
новыми боеприпасами и их интеграцией в современные технические средства,
хотелось бы обратить внимание на одно интересное событие,
которое оказалось в тени других менее значимых новостей.
Особенно это актуально на фоне внезапного усовершенствования
самолёта Су-34 в качестве фронтового истребителя-бомбардировщика
с применением ракет Х-50. В этот раз речь пойдёт об ещё одном новом
разработанном оружии, но уже для другого стратегического самолёта - Ту-22М3.
Перед тем, как продолжить, стоит отметить одну интересную вещь,
которая стала известна во время визита лидера Северной Кореи на одну
из наших военно-воздушных баз на Дальнем Востоке, где были
продемонстрированы возможности нашей дальней авиации.
И когда речь дошла до Ту-22М3, стало известно, что одна из его ракет - Х-32 претерпела
серьёзные модификации, а точнее, боевая часть была увеличена в практически в два раза.
Можно подумать, что в этом особенного?
Но указанные цифры вызывают удивление - 1700 кг.!!!
Для любой ракеты это очень впечатляющее значение.
И здесь нечего добавить - даже УМПК с ФАБ-1500 в два раза проигрывает новинке.
Но самая главная особенность этого боеприпаса заключается в его скорости близкой к
гиперзвуковому оружию – 5400 км/ч при максимальной дальности в 1000 километров.
В итоге стоит отметить, что Ту-22М3 стал обладателем очень мощного и интересного
боеприпаса, скорее всего, самого современного по своей боевой части на данный момент.
Прилет только одной ракеты фактически заменяет до пяти ракет "Калибр",
что очень серьезно, ведь порой даже 450 кг не достаточно, особенно
если произошло отклонение на 20-30 метров.
Более того, новая ракета позволит дальней авиации ещё активнее
участвовать в боевых действиях, позволяя таким самолётам,
как Ту-160 и Ту-95 экономить свои ресурсы.
Все старые ракеты не справлялись с такими целями как мосты.
Наконец мы получили мостодробилку! Ура!
Теперь наши военные не смогут нам впаривать ерунду, почему они
не бомбят мосты и вокзалы. Есть чем! Ждемс!
Правда, нам начали новую ерунду рассказывать: Мы бомбим только
военные объекты и инфраструктуру, которая их обслуживает.
То есть теперь воюем не просто в белых перчатках, а в белых перчатках с кружевами.
АПЛ
