В День труда уместно подумать о том, почему в нашем социальном государстве,
еще недавно строившем мировую систему социализма, сейчас сама высокая
эксплуатация труда в мире и высочайшее социальное неравенство.
В обществе, где главной ценностью считается социальная справедливость,
это свидетельствует о некудышней экономической политике, блокирующей
созидательную мотивацию работников. Поэтому 30 лет топчемся на месте,
в то время как Китай вырос десятикратно, в котором средняя зарплата уже превыщает нашу.
Многие думают, что успех Китая связан с социалистическим общественным строем.
На самом деле это просто более правильная денежная политика.
А у нас не просто неправильная денежная политика, а явная диверсионная деятельность
руководства ЦБ и Минфина.
Наш новый Николай II и Горбачев в одном лице либо ничего не понимает,
либо сознательно поддерживает эту антигосударственную деятельность
Набиуллиной и Силуанова. Мишустин бьётся, как может, в рамках своих полномочий,
но у дуэта Набиуллина-Силуанов полномочий на порядок больше.
Какая правильная денежная политика? Экономист Сергей Блинов всё объяснил.
Денежную массу нам нужно серьёзно увеличивать. Тогда не понадобится
в конце года обрушать курс рубля, чтобы изобразить рост экономики
в подешевевших попугаях, поскольку будет реальный, настоящий рост экономики.
А при стабильном курсе рубля, а еще лучше слегка (на 3% в год) укрепившемся,
инфляция начнет спадать сама по себе.
Так и было в начале 2023года.
Врагам это не понравилось и они провели двухходовочку - обрушили рубль на 30%,
в результате инфляция скаканула до 20% (официальная 7-8%).
А под флагом борьбы с инфляцией зажали денежную массу и увеличили ставку.
В результате экономика в номинале в долларах упала на 30%.
По номиналу мы вылетели из первой десятки экономик мира.
Это сильно подстегнуло агрессивные мечтания стран НАТО.
Они конечно поют песни какой Путин великий - примерно как Горбачеву.
Горбачеву они пели, как они его любят, а ВВ они поют, как они его боятся.
Кому что нравится, то они ему и изображают. А реально точат зубы на наши земли.
Накачивают свои военные мускулы, стараются ослабить нас.
Как мы только что отметили выше, важен не только размер экономики, но и насыщенность её деньгами.
Так, по паритету покупательной способности (ППС) российский валовой внутренний продукт (ВВП) в 2022 году в очередной раз превысил германский. Но при всём при том денежная масса в Германии почти в 3,5 раза превышает российскую.
ВВП по ППС Японии всего лишь на 7% больше российского. А денежная масса превышает российскую в 9 раз.
Иначе говоря, насыщенность экономик Японии и Германии деньгами в разы выше, чем экономики России. А значит и валютам этих стран легче найти применение в международной торговле.
Шансы России победить в гонке за новую мировую валюту
Пока эти шансы мизерные.
По размерам своей денежной массы Россия существенно отстаёт не только от мировых лидеров – США и Китая. В этом отношении Россия эквивалентна такой крохотной стране как Швейцария.
Тезис второй. Новая валюта должна быть совместима и сопоставима с предшественником
Чтобы быть успешной, новой валюте крайне важно легко соотноситься с «системой мер и весов» нынешнего лидера – доллара США. Ведь именно в долларах США ведут свои котировки наиболее развитые финансовые, товарно-сырьевые и валютные рынки.
Привязавшись к доллару США, новая мировая валюта, по сути, повторит манёвр доллара тех времён, когда тот перехватывал лидерство у британского фунта.
Кстати, именно этот тезис (о необходимости лёгкого сопоставления с долларом) объясняет, почему биткойн не сможет занять место доллара в системе мировых расчётов. Цена биткойна в долларах колеблется так сильно, что невозможно, используя котировки нефти, золота или любых других товаров и активов сказать, сколько они стоят в биткоинах на более или менее продолжительном временном интервале.
Каковы по этому параметру шансы России?
Не отличается стабильностью относительно других валют и российский рубль. Формально обеспечивать стабильность его курса – конституционная обязанность Банка России. Но ЦБ РФ от этих забот давно и прочно самоустранился.
Причём законодатели ему в том немало способствовали.
Тезис третий. Новая валюта должна иметь свою «домашнюю» территорию
Есть валюта, признанная сотнями стран, но при этом так и не нашедшая широкого применения в международной экономике. Речь идёт о «специальных правах заимствования» Международного Валютного Фонда (МВФ).
Этого – территориального – преимущества российский рубль даже Банк России лишить не может. Страна по-прежнему занимает первое место в мире по площади и протяженности. К конкурентным преимуществам рубля можно смело отнести тот факт, что российский Северо-Запад граничит с Европой, Юго-Запад – с Малой Азией и Ближним Востоком. Урал и Сибирь – дают ему прямой доступ к Средней и Центральной Азии. Дальний Восток географически близок к Юго-Восточной Азии (а посмотреть шире – то и ко всему тихоокеанскому региону).
Иначе говоря, возможность в самом крайнем случае потратить сбережения в российской валюте на территории самой России могла бы уменьшить опасения её использовать для сбережений и расчётов и вьетнамцам, и туркам, и финнам со шведами.
Сейчас в мировой системе господствует американский доллар. Однако власти США своими действиями сами снижают доверие к своей валюте, замораживая долларовые активы уже не только граждан, но и суверенных стран.
Вместе с тем стоит отметить, что, хотя все эти процессы подтачивают доверие к американскому доллару, изменить его доминирующее положение они пока не в силах. И прежде всего потому, что достойной альтернативы американскому доллару всё ещё нет.
Итак, альтернативная мировая валюта сможет легче сменить доллар, имея три важных атрибута:
➨ Количественный, если её будет много;
➨ Качественный, если она будет легко сопоставима с долларом;
➨ Территориальный, если она будет иметь свою «домашнюю территорию» – страну или группу стран, где её можно будет использовать.
Россия тоже могла бы создать такую валюту (русский доллар – «рудо»), последовательно расширяя сферы её применения:
➨ начать со счетов граждан и предприятий внутри страны,
➨ продолжить, распространив на сферу внешнеторговых расчётов, и
➨ увенчать созданием линейки долговых инструментов, котирующихся в этой новой валюте.
Это позволило бы только на первом этапе влить в мировую экономику остро необходимую ей
дополнительную ликвидность в объеме, эквивалентном девяти триллионам долларов.
Такое дополнительное вливание «средств обмена» (по выражению Маркса) неизбежно
подстегнёт развитие мировой торговли и экономики в целом.
Крайне важно, что новая валюта не будет зависеть от прихотей или санкций властей США.
Россия же с нею обретёт новые возможности финансировать не только собственное развитие,
но и развитие готовых к взаимовыгодному сотрудничеству с Россией стран Африки, Азии, Латинской Америки.
Вот кого надо ставить директором ЦБ!!!
Он не просто трепется с умным видом, а предлагает конкретный план спасения нашей страны.
Жаль никаких серьёзных решений принято не будет.
Мы здесь уже писали, что дуэт Набуиллина-Силуанов обнуляют наши шансы
стать самостоятельным экономическим валютным регионом.
Сергей Блинов здесь это чётко обрисовал, доказал.
Теперь нам придется ждать больших изменений в стране целых 6 лет.
Брежневкие времена назвали периодом застоя.
А путинские времена - 22 года рецессии? Если будут еще помнить, что была такая страна.
В реальном выражении денежная база установила исторический рекорд.
Правда, пока этот рекорд вполне вписывается в коридор многолетней стагнации реальной денежной базы, длящийся с 2007 года. Верхняя граница этого коридора показана на графике красной пунктирной стрелкой.
Два сценария будущего
Далее возможны несколько сценариев. Опишем два из них.
Первый сценарий — стагнационный. В нём реальная денежная база упрётся в “стагнационный потолок” (красная пунктирная стрелка) и продолжит движение под ним. В этом сценарии экономика, после эпизода быстрого роста в 2023-24 годах, вновь вернётся к низким стагнационным темпам роста.
Второй сценарий — сценарий быстрого экономического роста. В этом сценарии реальная денежная база продолжит расти быстрыми темпами (показано голубой пунктирной стрелкой на графике). Экономика в этом случае выйдет на высокие темпы роста в 2023-24 годах и сохранит эти темпы на годы вперёд. По сути, это будет повторение быстрого роста экономики 1999-2007 годов. Напомню, что тогда за 8 лет реальная денежная база выросла в 6,5 раз.
Сергей Блинов убедительно доказал, что рост экономики зависит от
реальной денежной массы, то есть номинальной за вычетом поправки на инфляцию.
Если реальная денежная масса растет, то растет и ВВП экономики.
Так вот Блинов даёт срок стагнации именно 16 лет .
Судя по всему, стагнация в РФ продолжится еще 6 лет.
Серьёзные изменения в стране невозможны без смены элиты.
А ВВ никого не меняет.
В утреннем эфире передачи "Полный контакт"
Владимир Соловьёв сказал, что ни разу не встречал анализа, почему столько лет [в экономике России] был околонулевой рост.
Он поставил очень правильный вопрос. Ведь не разобравшись в причинах
этой многолетней стагнации, мы не поймём и причин неожиданного для властей роста экономики в 2023 году.
А это значит, что существует опасность вновь свалиться в стагнацию.
Не буду повторяться, о причинах стагнации говорится в этой моей статье 2022 года: "Женщина-стагнация". https://dzen.ru/a/YuZr81pWmXf3Q5FI
А понять нынешнюю ситуацию помогут две картинки.
На первой показано, что рост ВВП (справа) практически на 100% объясняется
динамикой РЕАЛЬНОЙ денежной массы* (слева).
Ей объясняется не только стагнация с 2008 года, но и катастрофическое
падение при Ельцине и бурный рост в первые два президентских срока Владимира Путина.
*- реальная денежная масса -- это денежная масса с поправкой на инфляцию.
Она отражает покупательную способность, совокупный платёжеспособный спрос людей и предприятий
На второй картинке видно, что низкие темпы роста реальной
денежной массы тесно связаны с приходом на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Она, вольно или невольно, установила своеобразный "потолок",
выше которого динамика реальной денежной массы не поднималась.
===
Единственный всплеск в динамике (2022-2023) произошёл не благодаря Набиуллиной,
а вопреки (см. здесь https://dzen.ru/a/Yz7Az3VnOUFNN6J4).
ЦБ просто не мог сопротивляться этому всплеску, его обусловили действия западных "партнёров".
Но как только у ЦБ появился шанс загнать рост под "потолок", он это сделал.
===
Где опасность?
Сейчас президент удивляется росту экономики.
Но если власти так и не поймут причины этого роста,
то скоро он будет удивляться возвращению стагнации.
Поэтому тема, поднятая Владимиром Соловьёвым, очень важна.
Иногда нам кажется, что ВВ читает наши опусы.
Вот конкретно посмотрим. Если он даст Набиуллиной
уничтожить нынешний рост экономики, значит не читает.
Деньги по Блинову нужно вкачать побольше, чтобы был рост,
а инфляция должна быть обузданной, не обязательно низкой.
Как бороться с гиперинфляцией? Уже боремся? Варианты:
➨ Инфляции не должно быть по причине высокой ставки.
➨Чтобы побороть инфляцию, нужно опустить курс $ до 75.
➨Хазин говорит, что вложения в реальный сектор понижают инфляцию.
Мы бы уточнили - вложения в ту часть реального сектора,
которая производит товары для народа. Если вкладывать в дороги,
то инфляция растет, поскольку рабочим-строителям платят, а товара не становится
больше. Дороги очень косвенно влияют на количество товаров ширпотреба.
Государству вкладывать в реальный сектор не разрешает либеральная идеология,
которой придерживается наш любимый женщинами вождь.
Если бы нам другого президента, то у страны появился бы шанс.
Эльвира Набиуллина понемногу учится. Но долго. И стране её обучение обходится дорого.
ЦБ повысил ставку до 13%
Это шаг в правильном направлении, правда, опять нерешительный.
Выражаясь образно, ЦБ рубит хвост по частям.
Набиуллина: "Быстрого снижения ставок не будет"
На последующей после решения пресс-конференции Эльвира Набиуллина отметила,
что в нынешнем цикле ЦБ не будет снижать ставку резко, как было в 2015 и 2022 годах.
Она объяснила это тем, что те повышения были вызваны опасениями за стабильность
финансовой системы, а нынешнее повышение направлено на стабилизацию инфляции.
Так как мы тоже мало понимаем, поэтому склоняемся к общепринятому
в стане патриотов крику.
Ставку враги решили поднимать якобы для уменьшения инфляции.
Но ведь пока Набиуллина и Силуанов не грохнули рубль,
у нас инфляция была маленькая! Зачем тогда вся эта суета?
Грохнули рубль, чтобы сбалансировать бюджет?
Наши проблему, у Силуанова с прошлого года 6(?) триллионов рублей неистраченных!
Если Набиуллина решила действовать по Геращенко-Блинову, то
она страхуется от гиперинфляции, которая может возникнуть,
когда она начнет вливать в экономику большие эмиссионные деньги.
Ну в этом случае разумное поведение.
Хазин говорит, что у нас инфляция издержек - импорт подорожал,
поэтому на столько же повысятся цены в рознице, поскольку
дешевле закупочной цены продавать не имеет смысла.
Можно называть эту инфляцию импортированной.
Значит прежде всего нужно поднять рубль до 75 руб/$ и инфляции не будет.
Именно этого требовал Путин на недавнем экономическом совещании.
Поднять рубль можно несколькими способами
1) Принудительная продажа части выручки экспортеров.
2) Продавать Индии нефть за доллары или завезти от них много товаров за рупии.
3) Уменьшить число гастарбайтеров, которые вывозят доллары, чем рушат рубль.
4) Ввести выездные сборы с "туристов", которые едут в недружественные страны.
5) Ограничить вывод капиталов из страны (запретом, налогом, предварительной заявкой).
Рубль надо поднимать не слишком быстро, чтобы мигранты успели разъехаться
из-за плохого курса рубля.
Это написал не экономист, не политолог. Это написала обычная учительница.
От себя добавим, это результат десятилетней деятельности и нашего любимого вождя.
Если посмотреть историю России за последние 500 лет, то наверное не найдется никого,
кто бы переплюнул этот результат, выраженный в объективных цифрах.
Еще можно добавить 1 триллион долларов, вывезенных за границу, а может и больше.
Застойный Николай I выдавал рост экономики 5,6% в год.
Больной Брежнев последние 10 лет правления тоже в районе 5% обеспечивал.
Но недавно Набиуллина перешла на управление страной по Блинову.
Если она удержится в этом тренде, то нас ждет 5% рост экономики. Это праздник!
Все боятся, что она свернет с этого направления. Наблюдаем, переживаем.
По таблице умножения Блинова рост денежной массы на 16% означает
рост экономики 4,5%. Любопытно будет посмотреть.
Если 7,5% ставка удержит инфляцию и рост ВВП действительно будет 4,5%,
то экономист Блинов действительно ГЕНИЙ!
По нашему мнению обрушение рубля на 30%, которое провели
недавно Минфин и ЦБ, не может не привести к очень существенному
всплеску инфляции. Тогда рост реальной денежной массы может
оказаться очень маленьким, поскольку из номинального роста нужно
вычесть реальную инфляцию. Набиуллина не осмелится увеличить
денежную массу на 40%, чтобы РДМ выросла на 16%.
Тоже любопытно посмотреть кто прав.
В это воскресенье, которое в православной традиции именуют прощёным, завершается празднование одного из самых приятных праздников зимы — Масленицы. Длится оно неделю, а традиционным блюдом его являются блины. Эти тонкие жареные лепёшки могут быть как сладкими, так и солёными, с самыми разнообразными начинками. Это простое блюдо уходит своими корнями в глубокую древность. Учёные говорят, что блины — это самое первое лакомство, приготовленное человеком.
Ключевые темы и события сегодня Юрий Пронько в "Царьград. Главное" анализирует
вместе с известным российским экономистом, академиком РАН Сергеем Глазьевым.
Глобально Глазьев понимает нынешние дела наши лучше всех.
Но что делать сегодня-завтра, лучше всех понимает Сергей Блинов.
У Блинова всё просто - вваливание эмиссионных денег в экономику
достаточно для нашего спасения.
Вообще эмиссионный доход это важнейшая статья процветания государства.
Здесь важно только оптимум подобрать. Душить экономику, как это
делает МВФ руками Набиуллиной, это плохо. Но и печатать деньги, как
в Венесуэле, тоже не очень.
Когда начнется рост экономики 10-12%, как обещает Блинов, Хазин, то уже
всякие там модели, загрузки производственных мощностей будут мелкой рябью.
Надо смотреть на деньги. И сценарии появляются фантастические: ВВП может вырасти более чем на 7% в 2023 году, причём в одном из консервативных сценариев. В оптимистичных сценариях рост ещё больше.
Что будет с номинальной денежной массой и инфляцией
Рассмотрим три сценария.
График 1.
Инфляция во всех трёх сценариях одинакова (красная пунктирная линия): резко падает по итогам марта, затем немного отрастает.
Сценарии по денежной массе (ДМ) отличаются (зелёные пунктирные линии, график 1).
1. "Средний" прогноз. По этому прогнозу ДМ растёт темпами, которые были достигнуты в сентябре 2022 года (23,9%). Это горизонтальная линия на графике 1.
2. "Позитивный" прогноз. В сентябре темпы роста денежной массы выросли на 1,3 процентных пункта (с 22,6% до 23,9%). Позитивный сценарий предполагает, что ускорение темпов продолжится таким же образом далее (на 1,3 процентных пункта в месяц). На графике 1 это линия, направленная вверх.
3. "Негативный" прогноз. Он соответствует прогнозу ЦБ,
который в 2023 году предполагает рост ДМ на 12,5% (это середина
прогнозного диапазона 10-15%, указанного в прогнозе ЦБ).
На графике 1 это линия, направленная вниз.
Что будет с реальной денежной массой
ВВП зависит от реальной денежной массы. Поэтому посмотрим, что будет происходит с ней в каждом из этих сценариев.
График 2.
Даже в самом консервативном из трёх сценариев (динамика ДМ по прогнозу ЦБ) прирост реальной денежной массы (РДМ) достигает 18,9% по итогам апреля 2023 года, после чего немного снижается.
· В "среднем" сценарии РДМ растёт по итогам апреля и мая на 24%.
· В "позитивном" сценарии темпы роста РДМ достигают 41%.
Стоит отметить, что в любом из трёх сценариев темпы РДМ
будут рекордными для Эльвиры Набиуллиной (возглавляет ЦБ с 2013 года).
Также в любом из сценариев темпы РДМ будут лучшими с 2010 года,
а в "позитивном" сценарии -- лучшими с 2007 года.
Что будет с ВВП
Куда такой рост реальной денежной массы будет "тянуть" экономику?
Ориентиром служит известная нам "таблица умножения ВВП".
Даже самый "консервативный" рост РДМ в 18% тянет ВВП к росту на 5% в год.
Хотелось бы, чтобы правящая тусовка восприняла эту информацию от экономиста Блинова.
Но на данный момент запрет МВФ на рост экономики России Набиуллиной-Силуанову
удалось соблюсти. Как агенты врага они сработали отлично! Роста не будет! Будет рецессия.
Важный нюанс, деньги в экономику нужно вваливать только так
чтобы инфляция сильно не возрасла. Второй график именно с
вычетом инфляции.
В каких-то пределах инфляции не будет, если по Блинову ставку
не понижать, а деньги вливать любым способом.
По мне так самое умное конечно прямые инвестиции в Фонд развития
промышленности. Ну и скупка золота у наших добытчиков.
Золото в перспективе 2-3 лет должно серьёзно подскочить
в долларах. Если Европе удастся не дать себя ограбить Штатам.
Если Штаты полность перетащат к себе всю европейскую
промышленность, то доллар еще несколько лет не рухнет.
Путин мог бы часть европейской промышленности перетащить к нам,
но он слишком скромен в бою, как говорил Наполеон об одном из своих генералов.
Сами европейцы предлагали - Путину нужно явно позвать европейский бизнес
в Россию, при этом четко прописать на каких условиях. Какие налоги, какие
другие платежи, дадут ли площади по строительство, где.
Китай сознательно преманивает к себе европейских промышленников и специалистов.
Становится яснее, что должен сделать ЦБ, чтобы экономика пошла по лучшему сценарию.
При нынешнем руководстве это маловероятно.
Сценарии раскрашены по принципу светофора. Рассмотрим их коротко от красного (самый плохой) до зелёного (самый хороший).
Красный сценарий. В его основе прогноз МВФ до 2027 года (на шесть лет). Динамику последних пяти лет из этого прогноза мы повторили, получился прогноз до 2032 года.
Оранжевый сценарий. В его основе прогноз ЦБ из «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024-2025 годов». С 2026 года и далее мы заложили темп ВВП 1,5%. Такой темп обозначен экспертами из опроса ЦБ как долгосрочный рост на 2026-2030 год. Мы «продлили» этот темп до 2032 года.
В трёх последующих сценариях ВВП на 2022 год мы приняли +0,3% (наш прогноз на момент составления сценариев). А вот динамику в 2023 и последующие годы мы взяли из прошлого.
Жёлтый сценарий. В его основе та же динамика ВВП, что была при Набиуллиной в 2013-2021 годах. Если присмотреться, то жёлтая линия повторяет динамику этих лет точь-в-точь.
Светло-зелёный сценарий. В его основе динамика ВВП 2010-2014 годов повторенная дважды.
Зелёный сценарий. В его основе динамика ВВП из золотого десятилетия России 1999-2008 годов.
Важно: на графике приведена реальная денежная масса (РДМ) в постоянных ценах 2016 года.
Что это означает? Например, на конец 2021 года среднегодовая денежная масса составляла 60 трлн. рублей,
но покупательная способность этих денег была такой же, как у 48,9 трлн. рублей в 2016 году (см. подпись на графике 3: 48 889).
Далее, когда мы говорим РДМ или реальная денежная масса, мы имеем в виду значения в постоянных ценах 2016 года.
Учитывая это прокомментируем результаты расчётов, начиная с худшего сценария.
1. Сценарий МВФ (красная линия). Для его реализации необходимо, чтобы реальная денежная масса сократилась с 48,9 трлн. на конец 2021 года до 40,9 трлн. к концу 2032 года.
2. Сценарий ЦБ (оранжевая линия). Для его реализации необходимо, чтобы к концу 2032 года РДМ выросла до 58 триллионов рублей. Так себе рост, - он даже хуже, чем чем при Эльвире Набиуллиной во главе ЦБ (2013-2021).
Примечания: оба описанных выше сценария предполагают, что РДМ в 2022 году сократится. Но этого по факту не происходит: на 1 августа среднегодовой темп РДМ составляет чуть больше процента, к концу года мы ожидаем +2%.
Другими словами, эти сценарии маловероятны.
3. Сценарий "Как с 2013" (жёлтая линия). Напомним, что именно с 2013 года ЦБ возглавляет Эльвира Набиуллина. По сути, этот сценарий можно назвать 'Nabiullina Style'. Он предполагает, что ВВП за 11 лет вырастет на 10,5%, менее чем на 1% в среднем в год (см. таблицу на графике 1). А рост ВВП выше 3% станет исключением из правила и будет наблюдаться лишь один год. Именно такие темпы ВВП стали отличительным стилем Эльвиры Набиуллиной (см. "Женщина-стагнация, или Эльвира Три Процента").
В этом случае РДМ к концу 2032 года вырастет до 65 трлн. рублей.
4. Сценарий "Как в 2010-2014" (светло-зелёная линия). После кризиса 2009 года наблюдался затухающий рост ВВП в течение 5 лет. Но три года из этих пяти темпы ВВП были выше 4%. Сценарий предполагает два таких пятилетних цикла до 2032 года. Для реализации такого сценария ЦБ должен постараться: РДМ должна вырасти до 144,7 трлн. рублей - в три раза!
5. Сценарий "Как в 2000-х" (зелёная линия). Он предполагает, что темпы роста ВВП будут такими же, как в 1999-2008 году. В этом сценарии ВВП вырастет в 2032 году на 95% (почти удвоится) по отношению к уровню 2021 года. ЦБ в этом случае должен совершить почти невозможное (по крайней мере, при нынешнем руководстве это выглядит почти невероятным): РДМ к концу 2032 года должна вырасти в 20 раз, до 987 трлн. рублей (напоминаю, в ценах 2016 года). Почти квадриллион!
Грустное резюме
При нынешнем руководстве ЦБ ожидать изменения подходов к денежно-кредитной
политике не приходится, поэтому сценарии быстрого роста (два зелёных) маловероятны.
Наиболее вероятен сценарий 3, тот самый - 'Nabiullina Style'.
Правильно Блинов берет "сценарий Набиуллиной" в ковычки.
Это на самом деле сценарий Путина. Он не понимает ничего
в экономике, поэтому боится любых резких действий.
Это ведет к стагнации, застою. Ну и к отставанию.
Все страны в среднем развиваются 5% в год, а Россия
в пять раз медленнее - 1% в год. Даже Брежнев при смерти
управлял страной лучше. У него был 3-4% рост ВВП.
Ну а Петр I выдавал 25-26% в год.
Чтобы делать резкие, нетривиальные действия, нужно точно рассчитать их результат.
"Сценарий Путина" - это по моему мнению просерание исторического времени России.
По минималке мы уже на уровне среднеафриканской страны.
Через 10 лет по сценарию Путина мы опустимся до уровня самых бедных африканскиих стран.
Если конечно страна будет еще существовать. Ведь все всё видят, всё понимают.
Могут начать действовать и наломают кучу дров.
Послушал Вести ФМ, обсуждали статью в Англии,
где сказано, что в России в конце октября будет революция.
Гаспарян очень бойко рассказывал, что у нас в стране это невозможно.
Я бы не был так уверен. Почему революция очень даже возможна у нас писать не буду,
чтобы не накаркать. Напишу что нужно сделать, чтобы революции в октябре не было.
1) Президент должен продемонстрировать, что он есть, что он наконец начал исполнять
свои обязанности. Как продемонстрировать? Нужны кадровые решения.
Причем не после майданных толп в Москве, а до них. Нужно снять Набиуллину и Силуанова.
Когда Путин снял Медведева с премьерства, то народ праздновал на кухнях несколько месяцев.
Медведев ничем, кроме редактирования правил дорожного движения не занимался.
Это всем здорово надоело!
2) Нужно стабилизировать экономическую ситуацию.
Все ждут обрушения рубля до 120 рублей за доллар. Нужно вопрос решить
без введения безумного "бюджетного правила". Все понимают, что к концу года
Набиуллина и Силуанов рубль обрушат и мы будем иметь следующий всплеск инфляции.
Без обрушения рубля правительству невозможно хорошо отчитаться за год.
Мы ожидаем что же выберет эта власть - 50% инфляция, позорное падение
доверия к рублю в мире или плохой отчет по ВВП за 2022 год?
3) Нужно обеспечить рост реальной экономики, в следовательно рост зарплат народа.
Как это сделать, спросите у Глазьева, Хазина, Блинова, Ведуту.
а) Прежде всего начать требовать результат с чиновников.
Минэкономразвитие, где рост экономики на 10% в год? Нетути? Пожалуйте на выход
и министр, и все замы, и все начальники департаментов.
б) Для роста экономики нужны инвестиции в реальное производство.
Это легче всего сделать через эмиссию рублей и вливания их в инвестиционные фонды.
Это можно сделать через удешевление кредита для мелкого и среднего бизнеса.
Им нужно 5-10 триллионов рублей кредитов срочню. Как это повлияет на курс рубля?
Уменьшит его. На сколько? Это будет зависеть сколько рублей будет напечатано.
Можно и обрушить, если перестараться, но это будет хоть как-то конструктивно.
Нет ничего безумнее "бюджетного правила" - выкачаем рубли из экономики и пошлем
образовавшиеся "излишки" на заблокированные США счета в американских банках.
А промышленность пусть задыхается без оборотных средств, без инвестиций.
4) Нужно остановить демографическую катастрофу. Возвращать русских из-за границы,
стимулировать рождаемость.
slimcartsi
nettsuppvocast51
