это не свд говно .а говно тот кто так по козлиному рассуждает.
в руках долбоеба и скрипка страдивари ящик со струнами

душман

Так же следует заметить что в результате уничтожения 80 абрамсов погибло всего 5 танкистов (остальные 10, как вы заметили, были убиты по другим причинам). Это ОЧЕНЬ мало, и говорит оно о невероятно высокой защищености экипажа абрамса. Подбей 80 штук Т-72, погибнут как минимум танкистов 200. Это потому что при прониктовении в отсек Т-72 снарядом/струей вызывается детонация боекомплекта, который идиотски размещен в "каруселе" по периметру башни. В западных моделях боекомплект находится в корме башни (квадратная задная часть), где он изолирован от кабины экипажа. Новый русский танк "Черный Орел", кстати, разработан на этом принципе.

История достойна внимания, мне очень понравилось.

люди. о чём вы пишите! это же Смит и Вессон. калибр не 480 (Смит и Вессон такие не использует) а 460 Смит и Вессон магнум. там всё на револьвере написано. 460 S&W - это 11,5х46 мм. а 12й гладкоствольный - это 18,5 мм.
он никакой не удлинённый. это такой ствол с планками, чтобы разные навороты ставить: оптику, коллиматор, сошки и т д. там сошки и оптика стоят уже. а удлинённые пазы на стволе (продолговатые углубления) - это для лучшего охлаждения ствола. ведь так площадь его поверхности увеличивается. и в барабане 5 патронов, а не 6.
ничего бы не писал. забрёл на страницу случайно. фотки смотрел. ни на кого не наезжаю. просто не смог ни написать. вот так.

Намордник есть, а шея блять всем ветрам.

А лечь не судьба))?

сказать что свд говно, мог только тот, кто не видел ее в бою.
Неважно что ты попадешь не в сердце а в легкое, стрелять по тебе оттуда уже вряд ли будут

фуфло

А по СВД согласен :зря ругают,хорошая винтовка

В статье много ошибок и вымысла-бред однозначно.

все изменения конструкции гражданского оружия(а травматическое им является) уголовно наказуемо. Первая-же проверка ЛЛР выявит эти нарушения. Если уж тебе на страшна уголовная ответственность, то купи боевой ствол у бандюков. Уголовное наказание за переделку гражданского оружия и за хранение огнестрельного оружия одинаковая, а боевой ствол круче.

Броней он вполне блистал. Лишь чуть слабее КВ. За всю финскую броня его, как и конкурента т-100 (полностью аналогичная) ни разу не была пробита.

И он конечно оказался совсем не модификация т35 - имел очень мало общего. Но первоначальным заданием предлагали именно совершенствование т35. Просто слишком далеко ушли в процессе проектирования.

svd eto govno v Rossii shas normalnih sniperskih vintovok net shaa zakupayut u britanii l96 h wo kak

Да, похож :)
Ну так всё логично! Прогресс он ведь не знает границ :) И если это эволюционно оправданно, то рано или поздно все прийдут к более менее похожим формам... (и содержанию)

Столько милого сердцу от Леопарда-2 угадывается....:)

У катара перекладина сделана точно под руку, каждый катар изготавливался дл яопределённого человека, это было именное оружие, и соответственно держать его было удобно, в некоторых (во многих) катарах две и болле перекладины.