Интересная мысль. Кстати, сейчас имеет место нечто подобное, хотя и в более слабой форме: надежда на то, что премьер-министр ,,распутает" все проблемы.

Prometheus,
И в цари человека который оставил после себя лишь два френча,пару стоптаных сапог и трубку не стоит записывать.
Вот это, скеорее, плюс.

Карпенко_Андрей,
Хронологически Николай Страстотерпец последний. Пока или вообще - время покажет. Несмотря на то, что любимым периодом в истории страны числю допетровское время, не уверен в целесообразности возрождения монархии ,,вотпрямсейчас".

Последним царем если строго говорить был не Николай а его брат Михаил в пользу которого Николай отрекся.И,кстати,царь-страстотерпец это нонсенс.Расстреливали уже не царя а гражданина Романова который отрекся от царства и страны своей уже к этому моменту.
Да и вообще непонятно как вы,друзья мои,записали в святые ученика Папюса и Филиппа практиковавших оккультизм настолько дикий и нелепый (варить аспидов,закапывать яйцы на кладбищах чтобы получить василиска и прочий отвратительного свойства бред) что даже автор блога-в-который-не-хочется-заглядывать плюет на такую ,с позволения сказать,эзотерику.
Учите историю,товарищи.

Prometheus,
Разъясняю: отречение в пользу брата не означало коронации брата. Де-юре он на престол не вступал. Можно считать его вторым (после И.В. Бунши) и.о. царя, но не царём.

По поводу ,,гражданина Романова": русский император перед вступлением на престол проходил процедуру помазания, которая, если мне склероз не изменяет, сродни обряду пострижения монаха. Сделать монаха не-монахом можно только одним способом - отлучив от Церкви. Русского царя, стало быть, тоже. Царя от Церкви никто не отлучал.

Царь и монах вообще то разные вещи.А так-интересная информация.Т.е. получается если человек постригся в монахи то сам уже расстричься не может и даже если убеждения его изменились или он ведет дико угарную жизнь например то все равно остается монахом желает того или нет?Получается что вы с личной волей человека не считаетесь вообще или как?

Prometheus,
Если обряд сходен, то и порядок на сей счёт сходный. И не настолько они разнятся) Служение, что там, что там.

Про монашество отдам слово кому другому, ибо 1) офф-топ 2) тут разъяснение нужно чёткое

Обряд это ж не самое главное или как?Вот монахи,кажется,обет бедности дают.А гражданин Романов в свое последнее путешествие семь чемоданов только одних драгоценностей взял личных.

Нет, в данном случае сходность обряда говорит о сходности принимаемого сана. И сходности возможности/невозможности сложения его с себя. Показатель, так сказать.

Ответ на комментарий Хатунар

Дело не в хронологии, а в том,что святого некоторые не называют святым, используя такую формулировку. Никто же не говорит:"Бывший настоятель Андреевского собора протоиерей Иоанн". А будет или не будет у нас монарх-это,как Бог даст. От нас зависит сердечное устроение. Я, как раз, об этом.

Гн. Карпенко_Андрей, во-1)ых, и чего только не припишут "нашему русскому народу".
во-2)ых, у вас в 2-ух фразах - 1 противоречие. Или русский народ не таков, как у вас сказано, или сталинизма у нас вообще не было.
Во-3)их," кощунственно называют "последним русским царем"" - ???? намекните на кощунственность. На самом деле - не последний? - не русский?? - не царь???

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Ответ- в предыдущем моем комментарии. Святого так не называют (речь идет идет о Православных, не чтущих Царя- мученика) А о нашем народе я пишу "был"