sturmpionier (Neurochaos) все записи автора

Bolt Thrower  - Cenotaph

На Таллинском военном кладбище установили памятник советскому капитану Ивану Сысоеву, имя которого значилось среди похороненных в братской могиле у Бронзового солдата. Правда, его останки при раскопках у монумента не нашли.

Об этом сообщил глава пресс-службы Минобороны Эстонии Мадис Микко.

Кенотаф - памятник без могилы - установили после согласования с российской стороной, сказал Микко. На памятнике, представляющем из себя небольшую каменную плиту, сделана надпись: «Капитан Сысоев И.М. 1909 - 1944».

По архивным данным эстонской стороны, имя Сысоева отсутствует в составленном в 80-е годы военкоматом ЭССР списке захороненных на Тынисмяги, а также в списке военкомата Ленинского района Таллина, который хранится в архиве Департамента оборонных ресурсов.

При этом, отметил Микко, имя капитана Сысоева значилось на памятной доске монумента Воину-освободителю, стоявшего рядом с братской могилой в Таллине на холме Тынисмяги.

Когда в начале года стало известно о планах правительства Эстонии провести перезахоронения солдат из братской могилы, проживающие в Архангельской области сестры Сысоева Эзмиральда и Светлана захотели перезахоронить останки брата на родине.

Анализ ДНК россиянок-дочерей капитана Сысоева показал, что никто из эксгумированных военнослужащих не являлся их родственником.

Эстония передала родственникам захороненных на Тынисмяги останки троих красноармейцев - капитана Алексея Брянцева, лейтенанта Василия Волкова и медсестры Елены Варшавской.

Пока не ясна судьба останков старшего сержанта Степана Хапикало. Его родственникам на Украине направлено приглашение приехать в Эстонию на контрольный анализ ДНК, но когда они прибудут в Таллин, неизвестно, передает РИА «Новости».

Безграничный источник энергии обнаружил радиоинженер из Флориды. Джон Канзиус, который занимался поиском способа излечения от рака, он изобрел аппарат, который превращает морскую воду в топливо.

Пять лет назад ему был поставлен диагноз – острая форма лейкемии. Канзиус начал поиски более щадящего метода лечения болезни, чем химиотерапия.

В октябре 2003 года пришло озарение: нейтрализовать рак можно с помощью радиоволн. Тогда он разработал аппарат, испускающий радиоволны, в попытке убить злокачественные клетки, оставляя при этом здоровые клетки невредимыми.

Его эксперимент был столь успешным, что один из врачей сказал: «Мы близки к обнаружению Чаши Грааля».

Но в ходе экспериментов, Канзиус пришел к другому интересному открытию – «извлекая» соли из воды, его аппарат оказался способен делать то, что многие сочли бы невозможным: превращать воду в топливо.

«В нашем методе дистилляции, мы пришли к некоему веществу, которое горит. И это значит, что морская вода может использоваться в качестве топлива и заменить углеводородное топливо (нефть, газ и каменный уголь)», - говорит Канзиус.

Если это ошеломляющее открытие получит практическое применение, то автомобили смогут работать на морской воде, вместо бензина и солярки, гидроэлектростанции могут быть построены на морском побережье, а отопление зданий больше не будет зависеть от поставок сырой нефти, передает MIGnews.com.

«Это не обязательно должна быть морская вода. Это (вещество) горит точно также, когда мы добавляем поваренную соль в воду из-под крана», - сказал он.

«Я проводил этот эксперимент бесчисленное количество раз, и он все еще поражает меня, - говорит Чарльз Ратковски, генеральный директор компании of Industrial Sales and Manufacturing в Миллкрике (штат Пенсильвания), - Мы тут платим 3 доллара за галлон газа, а это устройство превращает соленую воду в альтернативное топливо».

«Мы обнаружили, что если использовать бумажную салфетку как фитиль, то оно будет гореть каждый раз, когда мы включаем передатчик радиоволн, - сказал Канзиус в телевизионной программе Times-News, - Смотрите, сама бумага не горит. Горит только вещество, но бумага не сгорает».

Сам Канзиус не спешит делиться открытием с правительственными или частными научными организациями, хотя и предпочел бы получить федеральный грант.

«Я боюсь, что если я начну сотрудничать с какой-нибудь большой энергетической компанией, они скажут, что все это не работает, и отложат все в долгий ящик, даже притом, что оно действительно работает», - сказал инженер.

Деловая газета «Взгляд» 31 мая 2007, 17:05

Церкви празднуют слияние, Путин - поглощение ("The Wall Street Journal", США)
Надя Казенко / Nadia Kazenko, 25 мая 2007

На прошлой неделе, в день христианского праздника Вознесения, лидеры эмигрантской Русской православной церкви за границей согласились восстановить 'каноническое общение' с Московским патриархатом Русской православной церкви. Тысячи людей часами стояли, ожидая очереди своими глазами увидеть эту церемонию, проходившую в Храме Христа-Спасителя.

Однако значение этого события, очевидно, нельзя считать исключительно религиозным. Из тех, кто пришел на церемонию, можно было смело составлять справочник 'Кто есть кто в российской политике' - и мэр Москвы Юрий Лужков, и, конечно, главный вдохновитель сего события президент России Владимир Путин.



Во всем мире СМИ написали, что слияние церквей стало очередным шагом к преодолению трагического наследия российской истории. The New York Times назвала его 'символом окончания гражданской войны в России'. Однако в реальной жизни все гораздо сложнее: на кону стоят вопросы далеко не только богословского и морального характера. Многим кажется, что таким способом Путин строит новые сети влияния и использует церковь для связи с сообществами русских эмигрантов по всему миру.

Единая церковь, и отец ей Путин?

Если о духовных аспектах произошедшего на церемонии в основном говорили иерархи не самых высоких рангов, то патриарх Алексий Второй подчеркнул совсем другое: помолился Богу, но поблагодарил президента.

Что и неудивительно. Именно Путин первым сделал жест в сторону Зарубежной церкви, встретившись с ее руководством во время своего визита в Нью-Йорк. Слияние церквей - очередной его успешный проект по возвращению государству символов российского дореволюционного антикоммунистического прошлого - при том, что советские символы уже возвращены. С одной стороны - 'репатриация' колоколов Даниловского монастыря из Гарвардского университета, а также праха белого русского генерала Антона Деникина из Джексона (Нью-Джерси) и вдовствующей императрицы Марии Федоровны из Копенгагена; с другой - восстановление старого советского гимна и флага Красной Армии. Путин стал первым российским лидером, который ради укрепления собственной легитимности собрал в прошлом страны все, что было 'полезного'. Как ни крути, Русская православная церковь - во всех своих формах - есть одна из ключевых составляющих этого прошлого.

Сегодня, когда российская власть подвергается жестокой критике за свое авторитарное поведение, Путину нужны друзья - чем больше, тем, понятно, лучше. Также понятно, что готовая сеть из 323 приходов и два десятка монастырей в одних только США и около миллиона прихожан в тридцати странах мира даст России возможность оказывать более сильное влияние за пределами собственных границ - тем более что, по условиям подписанного соглашения, Москва теперь снова будет контролировать назначение епископов и будет иметь право как открывать новые приходы, так и закрывать старые.

Не все ясно и с моральными аспектами слияния, особенно для заграничной церкви, расположенной в Америке. После 1917 года, когда Россия стала коммунистической и атеистической страной, Зарубежная церковь во всем мире позиционировала себя как голос свободы русского православия. В 1920 году ее независимость была подтверждена мужественным патриархом Тихоном, пытавшимся противиться господству коммунистической идеологии.

Однако в 1927 году советское правительство бросило независимых иерархов церкви в тюрьму, а предстоятелем сделало митрополита Сергия (Страгородского (так в тексте - прим. перев.)), которому принадлежит позорное заявление о том, что 'радости и успехи Советского Союза - это наши радости и успехи, а его печали - это наши печали'. С того момента от российской церкви не прозвучало ни слова публичного протеста против действий государства. Церковь молчала даже тогда, когда власть топила страну в крови десятков миллионов людей, многие из которых были верующими, и тысячи из которых носили церковный сан. Руководство церкви постоянно называло Сталина 'мудрым вождем нашего Великого Союза, назначенным нам Богом'. В 1930 году, в самый разгар антирелигиозной истерии, Сергий объявил, что 'в СССР никогда не было преследований за религиозные убеждения, нет их и сейчас'.

Нынешний московский патриархат в полной мере унаследовал все эти черты из советских времен, и остается столь же бесхребетным. Патриарх Алексий не только не дистанцировался от политики Сергия, но и написал к его биографии, вышедшей в 2003 году, длинное предисловие, в котором он превозносит 'героический путь' Сергия и яростно отвергает критику политики 'умиротворения', исходящую от различных группировок как внутри, так и вне России. Он благословил строительство мемориального комплекса в память Сергия, в которую должны войти площадь, музей и памятник. В 2005 году Алексий направил поздравительное послание президенту Вьетнама в связи с тридцатилетием победы коммунистов во Вьетнамской войне, назвав эту дату 'славной годовщиной'. Такие же письма он посылал лидерам Кубы и Северной Кореи.

Пока Зарубежная церковь существовала независимо от московской, она, вольно или невольно, воспринималась как препятствие, не дававшее Москве единолично говорить от лица всей русской церкви. Зарубежная церковь постоянно осуждала сотрудничество Московского патриархата с Коммунистической партией, требовала более позитивной оценки дореволюционного антикоммунистического периода российской истории и была маяком надежды для православных в России, стремившихся к альтернативе.

Многие в Зарубежной церкви до сих пор не могут понять, как слияние вообще могло произойти. Этот процесс был исключительно закрытым; говорят даже, что объединению способствовали некоторые американские бизнесмены, имеющие связи в России. В связи с тем, что сейчас она признала первенство Москвы, возникает сразу несколько вопросов. Могут ли ее руководители заставить Москву отказаться от ставшего традиционным для российской церкви сотрудничества с Кремлем и КГБ? Сохранят ли они церковную собственность, которой владели последние 80 лет? Не будет ли московская церковь насаждать своих, прокремлевских руководителей для достижения неких политических целей? И прежде всего, смогут ли лидеры Зарубежной церкви остановить отток разочарованных верующих, который уже начался?

Все эти проблемы можно будет решить, если Зарубежная церковь использует весь свой статус для активного влияния на Москву. Однако то официальное братание, которое мы все наблюдали на прошлой неделе, говорит скорее о том, что вовсе не небеса улыбаются, глядя на союз церквей. Шире всех улыбается Кремль.

Надя Кизенко - адъюнкт-профессор истории в Университете штата Нью-Йорк (Олбани).

Ни сути, ни дел, а одни разговоры,
От Слова Небес между знатными споры,
Временны - все, не оставят и следа,
Но знатный отступит, БРОДЯГЕ - победа.

Менее важному - время сбываться,
Но разум с душой часто стал торговаться,
В Пророчествах сверху - всё больше плохое,
На деле же выйдет Славянам - другое.

В преступных кругах тоже шум раздаётся,
Что Вечное Царство страданьем берётся,
И скажет им Бог: "Жертвуй телом смелее",
Хоть будут бояться, но Вечность - милее.

Летит упрежденье невеждам увядшим,
Что в будущем нету пути людям падшим,
Любовь и Посланник напомнят Основы,
Пророчества снимут с народа оковы.

Славяне стремятся исполнить Завет,
Из прошлого в помощь - Пророчества Свет,
Навечно Союз там возникнет Великий,
И, каясь, войдут в Него пара религий.

Наследство, что найдено, сын, береги,
Чиновник и Вестник в России - враги,
В уме от испуга у власти темно,
И Слово Небес будет угнетено.

Всё ближе опасность к Вождям молодым,
Завет возродить предначертано Им,
Чиновник готов с Божьей Вестью подраться,
Сокровище в том, чего власти боятся.

Будет отправлен во тьму тайный враг,
Послы от Создателя сделают так,
Истины Ключ ныне выдан Славянам,
На все времена, всем потомкам землянам.

Очнувшийся Вождь, Совершенство познает,
Ссоры и ужасы Он побеждает,
Пророчества древние будут уместны,
А все заблуждения станут известны.

Посланники ставят Заветную Власть,
Везде загорается к Истине страсть,
Славянскому шириться в мире влиянью,
Всё дальше лететь Основному Посланью.

73 просмотров

Эстонская сторона передала делегации российской Госдумы приглашение на торжественную церемонию 8 мая, когда в Европе отмечается День Победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Как передает РИА "Новости", об этом сообщила пресс-служба Минобороны Эстонии.

Канцлер Минобороны Лаури Альманн принял делегацию Госдумы и рассказал о ходе работ по эксгумации останков советских воинов, захороненных на Тынисмяги, а также о дальнейших планах министерства относительно Таллинского военного кладбища, где накануне был установлен Бронзовый солдат.

По словам Альманна, весь комплекс у памятника будет готов в июне, после чего состоится торжественная церемония перезахоронения останков с Тынисмяги.

Россия полностью вывела свои войска из стран Балтии только 31 августа 1994 года, после того, как со стороны международного сообщества на нее было оказано колоссальное давление. Именно 31 августа теперь в этих странах празднуют окончание Второй Мировой войны.

Однако в Молдове, аннексированной Советским Союзом по пакту Молотова-Риббентропа, несмотря на протесты со стороны Молдовы, ОБСЕ и Европейского Союза, Россия до сих пор сохраняет военные базы. Москва много раз обещала вывести свои войска из этого региона, и, пока этого не произойдет, следы Пакта еще будут видны на земле.

До сих пор Россия утверждает, что Советский Союз никогда не оккупировал Эстонию, Латвию и Литву. В августе Россия отказалась попросить прощения за то, что ее войска стояли и ничего не делали прямо на окраинах Варшавы, пока нацисты громили Варшавское восстание 1944 года. Москва считала, что наци таким образом сами расчистят ей дорогу к тому, чтобы в том же году совершить в Польше коммунистический переворот. Но мало того, что она тогда это сделала, теперь Россия еще отказывается сказать жертвам коммунизма два самых простых слова: простите, пожалуйста!

Только скажи она эти слова, как сразу же закроются многие раны и уйдет взаимная неприязнь. Однако извинения важны даже не столько для жертв коммунизма, сколько для самой России. Когда нация не может трезво оценить свою историю, она сама живет как бы в постоянном неврозе. Нация, которая не может примириться со своим прошлым, никогда не построит будущего. И все больше кажется, что именно поэтому демократия в России не приживается, и поэтому Россия, великая страна, так и не вышла после развала Советского Союза на тот уровень, которого добивалась. Все мы должны поддержать и настроить Россию на то, чтобы она достойно прошла по этому трудному пути.

***

Кроме новых жестких выражений, этот новый-старый империализм приносит с собой и новый взгляд на новейшую историю. При первом президенте Борисе Ельцине, недавно скончавшемся, российские архивы были открыты для всеобщего доступа, и ее недавнее прошлое подверглось всестороннему исследованию. Президент Ельцин был готов - временами больше других - признать преступления коммунизма. В частности, он принес извинения Финляндии за 'Зимнюю войну' 1940 года.

Однако Путин радикально изменил кремлевский подход к прошлому, а, следовательно, и к будущему. Нынешний президент России формирует в стране новое мессианское, имперское самосознание - и использует для этого победу над нацизмом, которую немало использовали и его предшественники для легитимизации СССР. Эта война, которую русские называют 'Великой Отечественной', началась не с гитлеровского вторжения в Польшу в 1939 году. В начале Второй мировой войны участвовала и Россия: за неделю до того, как панцердивизии двинулись на восток, был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Одновременно с немцами свою долю Польши и всех стран Прибалтики взяли сталинские войска. А 'Великая Отечественная' война началась уже в 1941 году, когда Гитлер повернулся против своего союзника.

Если вспомнить, что в 'новой России' все больше и больше людей считают Сталина героем, неудивительно, что новая Россия не признается в таких преступлениях, как коммунизм и оккупация соседних стран. Кроме того, Россия громко требует, чтобы бывшие оккупированные страны советского блока принимали для себя ее собственное восприятие прошлого. Любое упоминание о преступлениях советской эпохи называют оскорблением 'героев Великой Отечественной войны'. Бывших офицеров НКВД, обвиняемых в преступлениях против человечности - в организации депортаций, - защищают адвокаты, нанятые Россией. Когда в Грузии открылся музей советской оккупации, Кремль и российская пресса обрушили на нее шквал яростной критики.

А совсем недавно Россия развернула пропагандистскую кампанию против Эстонии, которая в минувшие выходные привела к беспорядкам и вспышкам насилия в Таллинне и других городах. В пятницу правительство решило перенести бронзовый монумент Красной Армии, а вскоре планирует эксгумировать из-под центральной площади столицы останки советских солдат. Они будут со всем воинскими почестями перезахоронены на военном кладбище в пригороде Таллинна.

Однако Кремль поднял по этому поводу шум, называя решение властей нарушением 'прав человека'. При этом в самой России военные памятники сносятся каждый месяц. В небольшом подмосковном городе Химки снос одного из них привел недавно к стычкам между молодыми коммунистами и полицией. Если бы Россию действительно волновала память о ее солдатах, погибших на войне, она, прежде всего, позаботилась бы, по меньшей мере, о том, чтобы скромно похоронить сотни тысяч солдат, которые лежат, как и пали, на местах боев между Смоленском, Тверью и Москвой. Или хотя бы раздать ордена, тонны которых, как написал В.Суворов в книге о Г.Жукове, продолжают ржаветь неврученные на складах Министерства обороны.Однако в Эстонии Россия поддержала уличные протесты, вылившиеся в насильственное противостояние - один человек погиб, множество магазинов разграблено - и продолжает подогревать антиэстонские настроения даже после того, как демонстрации сошли на нет.

И весь этот шум поднялся из-за памятника, который не только не был разрушен, но и который большинство эстонцев считает символом более чем сорокалетней советской оккупации. 22 сентября 1944 года Красная армия 'освободила' Таллинн не только от немецких войск, которые и так уже практически ушли, но и от законной эстонской власти. В тот день с правительственных зданий были сняты эстонские флаги, а не немецкая свастика. Свастику убрали эстонские солдаты, среди которых были и погибшие в бою. Эстонское правительство было арестовано Советами, некоторые его члены были расстреляны, а остальные - отправлены в гулаг. Так эстонцы разделили судьбу руководителей варшавского восстания 1944 года, также мужественно боровшихся с нацистами, а после этого выслеженных и убитых НКВД.

Официальная Россия игнорирует эти факты, а большинство населения России о них даже и не знает. После распада Советского Союза Россия даже не реабилитировала членов эстонского правительства 1944 года: российский верховный суд сохраняет на их именах ярлык, приклеенный к ним еще СССР - 'врагов государства'. А московские дипломаты в Эстонии не хотят отвечать на исторические вопросы: вместо этого они развивают связи с этническими русскими экстремистами, кое-кого из которых арестовали как зачинщиков беспорядков и вандализма в Таллинне.

Этот новый империализм опасен не только для Европы и мира, но и прежде всего для самой России. История уже неоднократно доказывала, что главной жертвой российских имперских амбиций всегда становится сам российский народ. Пока Россия не обратит внимание на решение собственных огромных проблем, никакой надежды на лучшее будущее у народа не будет.

Лучший способ помочь России - исправить сфальсифицированную российскими лидерами картину европейской истории. Нельзя оставлять без внимания преступления коммунизма. И начать нужно с обсуждения пакта Молотова-Риббентропа и роли Сталина в начале Второй мировой войны, агрессии против Польши и Финляндии в 1939 году, оккупации стран Прибалтики в 1940 году, массового убийства польских офицеров в катынском лесу и так далее.

Послевоенный Нюрнбергский трибунал вынес справедливый приговор первой части этого преступного пакта - нацизму. Более того, Германия публично извинилась за то, что подписала Пакт Молотова-Риббентропа, и за все насилие и весь ужас, которые сеяли нацисты по миру. Возможно, ее извинение не залечило всех ран, но какие-то из них перестали кровоточить, что важно не только для жертв нацизма, но и для самих немцев. Германия взглянула в лицо собственному прошлому и теперь может спокойно строить процветающее демократическое общество.

Между отрицанием Холокоста и отрицанием преступлений коммунизма нет никакой разницы. Историю преступлений коммунизма необходимо проследить столь же подробно, как и историю Холокоста. Очень важно помнить, что жертва миллионов людей, убитых коммунизмом, и тех храбрецов, кто воевал против него, не была напрасной. В свете намерений Путина относительно Европы эта задача становится тем более актуальной.

Составлено по переводам статей из ИноСМИ

Российские газеты обсуждают предложение спикера Совета федерации Сергея Миронова о внесении изменений в конституцию, увеличивающих срок полномочий президента и разрешающих ему занимать пост три срока подряд: "Сергей Миронов начал с главного" ("Коммерсант"), "Миронов попросил для Путина семь лет" ("Московский комсомолец"), "Третий срок для третьего лица" ("Российская газета"), "Полушутя? Полусерьезно?" ("Труд").

По словам "Коммерсанта", со своей инициативой Миронов выступил после того, как 156 сенаторов почти единогласно избрали его спикером на третий срок.

Руководство "Единой России" расценило это как личную инициативу Миронова. "Надеюсь, у региональных политиков хватит ума не поддерживать идею несменяемости власти. 21 год - это очень много для любого президента", - заявил изданию член генсовета партии, псковский сенатор Михаил Маргелов.

На заявление спикера СФ откликнулась и пресс-служба Владимира Путина, напомнившая, что "президент неоднократно высказывался по этим вопросам и его позиция остается неизменной".

Однако, по мнению "Коммерсанта", позиция президента, судя по его высказываниям на эту тему, не выглядит "неизменной": в последнее время он не произносит фраз типа "третьего срока президента Путина не будет точно", а говорит о том, что вынужден подчиняться конституции - которая может и измениться.

Опрошенные газетой эксперты считают заявление Миронова личной инициативой, хотя и допускают, что она отражает мнение группировки "питерских силовиков".

Впрочем, кампания по обсуждению поправок в конституцию может иметь и другую цель. Как заявил "Коммерсанту" президент Института национальной стратегии Станислав Белковский, это нужно, чтобы уходящий Владимир Путин "не выглядел "хромой уткой" в глазах бюрократии".

Газета "Труд" напоминает, что такое высказывание Миронов сделал еще в 2001 году: "Тогда его сочли выскочкой. Говорили, что он оказал Путину "классическую медвежью услугу". Правда, в запасе у президента тогда оставалось еще семь лет".




"И вдруг за год до новых выборов по этому поводу снова открыта дискуссия. И не кем-нибудь, а третьим лицом в государстве! Это что, случайность, самодеятельность Миронова? Или начало политической комбинации, которая будет иметь далекоидущие последствия?" - задается вопросом издание.

"Идея, прямо скажем, не оригинальная, - пишет "Комсомольская правда". - Но, учитывая тот факт, что Миронов снискал имидж политика, который время от времени подкидывает народу вызревающие в недрах власти идеи как "пробные шары", можно сделать вывод, что политические силы продолжают искать повод, как бы оставить Путина еще на один срок".

Как считает директор Института политических исследований Сергей Марков, это лишь попытка Миронова как лидера новой партии власти "Справедливая Россия" присвоить себе лейбл Путина. "Все, кто говорит о третьем сроке Путина, имеют целью политический пиар", - заявил изданию политолог.

"Сколько еще нужно Путину говорить о том, что он не пойдет на третий срок?" - задается вопросом "Московский комсомолец".

По мнению замгендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко, "это не более чем дежурная демонстрация лояльности президенту". "Миронов воспользовался случаем, чтобы еще раз подчеркнуть, как он предан Путину", - уверен эксперт.

239 просмотров

Фотографии Neurochaos : Обои - музыка

171 просмотров

336 просмотров

952 просмотров

1632 слушали 3 копий [+ в свой плеер]

"We are blind to the World within us, waiting to be born"

Группа южнокорейских учёных из Национального университета в Сеуле (SNU), прославившаяся клонированием собак, рапортует о новом достижении – первом в мире клонировании двух самок вымирающего вида волка.

На самом деле клонированные волки родились в октябре 2005 года (18 и 26 числа), но обнародование было отложено — исследователи хотели подождать и убедиться, что животные нормально развиваются.

"Они здоровы и растут хорошо, — доложил один из участников группы Син Нам-Сик (Shin Nam-Shik). — Вообще же, клоны волка могут быть крупным достижением в восстановлении популяции вымирающих видов".

Учёные воспользовались соматическими клетками, взятыми у волка из зоопарка на юге Сеула. Оплодотворённые яйцеклетки были пересажены собакам, ставшим для волчат суррогатными матерями. По словам исследователей, клонировать волков оказалось не легче, чем собак, то есть очень и очень трудно. Однако всё получилось.

454 просмотров

318 просмотров

Германцы  ( Викизнание - свободная бесплатная энциклопедия )

(физический тип). - Римские писатели (Тацит и др.) описывали германцев, как народ высокого роста, крепкого сложения, белокурый или рыжеволосый и с светлыми, голубыми глазами. Сомнительно, чтобы эта характеристика была приложима ко всему германскому племени и ко всем его особям; несомненно, однако, преобладание между германцами белокурости и высокорослости, сравнительно с народами южной Европы и даже кельтами. Об этом преобладании свидетельствует и тот факт, что и в настоящее время страны, заселенные германскими племенами, отличаются наибольшим развитием тех же признаков; достаточно указать на скандинавские страны, Англию, некоторые обл. Германии, а также сев.-вост. Францию и сев. Италию, в которых основались некогда франки и лангобарды. Во всех этих странах и областях данные, получаемые при исследовании новобранцев, и другие наблюдения над физическим типом населения указывают на большую величину среднего роста и больший процент белокурости, чем в странах или других частях тех же стран, напр. в юго-зап. Франции, средней и южной Италии, Валлисе, Ирландии и т. д., заселенных, по преимуществу, потомками кельтов, иберов, атруссков, греков и других народов. Во всяком случае, различие между физическим типом германцев и народов юж. и зап. Европы было более значительно, чем между типами германским и славянским, которые описываются древними писателями как более сходные и которые и в настоящее время там, где они встречаются совместно, напр., в Австро-Венгрии и в некоторых частях России, не представляют существенных различий по отношению к росту и к распространению белокурости. Известное отличие представляли германцы - сравнительно, например, с кельтами - также в типе их головы (или черепа). Шведский анатом Ретциус еще в сороковых годах, основываясь на нескольких черепах из древних германских могил, высказал предположение, что германцы  отличались удлиненной и узкой формой черепа, которой он и придал название долихоцефалии. Форма эта была найдена им и у многих современных шведов, что дало ему повод утверждать долихоцефалию германского типа вообще, по сравнению с брахицефальным славянским и кельтским. Позднейшие раскопки франкских и алеманских могил юго-западной Германии (так называемые Reihengr ä ber) до известной степени подтвердили этот взгляд. Но, с другой стороны, исследования Велькера (в 60-х и 70-х годах) над черепами современного населения средней Германии привели к выводу, что это население отнюдь не долихоцефально, а отличается коротким и широким черепом, сходным с теми формами, которыми характеризуются и современные славяне. Факт этот привел к предположению, что германский тип, по крайней мере в пределах собственно Германии, с течением веков изменился, отчасти вследствие смешения с кельтами и славянами, отчасти под влиянием изменившихся условий культуры и жизни. Но тут явились новые затруднения: во-первых, исследования черепов из древних славянских могил, в сев.-вост. Германии и юго-зап. России, показали, что у древних славян долихоцефалия тоже преобладала и что вообще тип их черепа представлял большое сходство с типом черепа германцев, а во-вторых, более подробные и тщательные исследования древних и новых германских черепов удостоверили, что формы их представляют значительные вариации, и что как между древними, так и между современными черепами можно различить - по большей или меньшей ширине их и по большей или меньшей узости и длине костного лица - несколько типов, существовавших с отдаленной древности, по крайней мере с неолитического века, хотя, может быть, и с преобладанием различных типов в различные эпохи. Это различие краниологических типов Германии защищается особенно известным краниологом, базельским проф. Колльманом (принимающим 4 основных типа для европейских черепов); в его пользу говорят и некоторые исследования Р. Вирхова, который, например, мог констатировать для известной части германского населения по побережью Немецкого моря - потомков древних фризов - присутствие особой формы черепа, с покатым взад лбом, как у известного неандертальского черепа каменного века. Нельзя отрицать и влияния смешения с соседними племенами, особенно с кельтами: преобладание крайних форм брахицефалии в южной Германии, например в альпийских предгорьях Баварии, как бы указывает на влияние этого кельтского элемента, впоследствии совершенно германизированного. Вообще, при настоящем состоянии сведений, мы можем принять, что древние германцы  отличались довольно высоким ростом, который они сохранили отчасти и до нашего времени, но что тип их представлял некоторые различия по племенам, хотя в форме черепа долихоцефалия была более преобладающей чем теперь, когда, наоборот, преобладает тип брахицефалический.

Для выяснения господствующего типа волос и глаз (т. е. цвета волос и радужной оболочки), по инициативе Вирхова и Берл. антропологического и этнологического общества, были собраны в Германии массовые наблюдения над учащимися в школах (в возрасте до 17-18 лет), в числе нескольких миллионов. Эти наблюдения были распространены затем на Австрию (Цислейтанию), Швейцарию и Бельгию, так что получились данные по отношению к весьма большому числу населения школьного возраста. Хотя, собственно говоря, школьный возраст и не совсем пригоден для уяснения указанного вопроса, ввиду того, что цвет волос и глаз может иногда изменяться (темнеть) с возрастом, однако другого способа для собрания массовых данных не представлялось (военное министерство Германии отклонило предложение об осмотре с этою целью новобранцев). С другой стороны, наблюдения над детьми представляли то преимущество, что давали возможность констатировать белокурость даже у тех особей, которые с возрастом темнеют, т. е. утрачивают этот признак. Все собранные таким путем наблюдения были разработаны и результаты их изображены картографически. Оказалось, что в среде современного населения Средней Европы, школьного возраста, чистые крайние типы настоящих блондинов (белокурые волоса, голубые глаза) и настоящих брюнетов (черные или темно-каштановые волосы и черные глаза) встречаются сравнительно редко и преобладают типы смешанные (с более или менее светло-каштановыми волосами и серыми или карими глазами). Им не менее, сохранились еще и указанные чистые типы, которые, притом, выказывают неодинаковое географическое распространение. Именно, чистые блондины весьма редки на юге и на западе (в Швейцарии, Эльзасе и Лотарингии, Бельгии) и становятся более многочисленными к северу  (к Балтийскому морю) и к востоку (к Польше), хотя и нигде не составляют более 40% населения; наоборот, чистые брюнеты наиболее многочисленны на юге и западе , откуда по направлению к востоку и северу число их все более и более редеет. Местами, однако, этот тип брюнетов проникает довольно далеко на север (именно по течению Везера, Одера, Вислы), тогда как в промежуточных обл. более преобладают блондины. Что касается серых глаз, то Вирхов склонен приписывать распространение их влиянию, главным образом, славянского элемента. В городах брюнеты, по-видимому, более многочисленны, чем блондины, что зависит, вероятно, отчасти от большей примеси здесь других элементов - семитического (еврейского), романского и др. Еврейские дети дали, впрочем, в Германии до 13% белокурых - факт, в котором некоторые видят доказательство смешения этого типа с немецким, хотя нельзя отрицать присутствия известного процента белокурых даже у древних евреев Палестины.

Во всяком случае современные немцы далеко не представляют из себя, в антропологическом отношении, чистой, однородной расы. Не принимая даже во внимание шведов, датчан, англичан, выделившихся в особые типы, современные немцы представляют смесь потомков различных германских, славянских и кельтских (а может быть, и еще более древних) племен, с примесью литовцев (на крайнем северо-востоке), поляков, датчан и многих позднейших пришельцев, как то евреев, французов и т. д. В эпоху Реформации значительное число протестантов переселилось из Баварии и Австрии на север и к ним присоединились многие эмигранты франц. происхождения, которые, в начале XVIII ст., составляли, например, в Берлине до 10% населения.

 

Язык германцев

   Первые по времени образцы языка древних германцев, дают греческие и римские писатели, в собственных личных именах германских князей и полководцев; древнейшие из них относятся ко II в. до Р. X. Не очень богатый, но чрезвычайно ценный материал для древнейшей истории германских языков дают рунические надписи (с III или IV вв.); они же дают древнейшие образцы скандинавских наречий (с V в.). К эпохе, предшествующей нашествию гуннов, т. е. IV в., относится первый памятник связной германской речи: перевод Св. Писания на готский язык (см. Вульфила). Лишь с VII-VIII вв. начинается связная литературная традиция на материке и среди англосаксов в Британии, а еще позже, если не считать рунических надписей, среди скандинавов. Сравнительное изучение древнегерманских наречий дает возможность воссоздать в общих чертах прагерманский язык, т. е. язык, на котором говорили предки позднейших германских народов в эпоху непосредственно предшествующую распадению их на группы и народности. Древнейшие рунические надписи часто дают формы совпадающие с теми, которые предполагаются наукой как прагерманские. Любопытны в этом отношении также слова, в древние времена заимствованные у германцев финнами. Как фонетика, так и морфология и лексикон прагерманского языка доказывают принадлежность последнего к индоевропейской семье. Из других ветвей этой семьи наиболее близка к германской ветвь славяно-литовская. Совпадения тут настолько значительны, что приведи к гипотезе о едином славяно-германском пранароде и праязыке (она впервые высказана Zeuss'ом, за ним пошли Я. Гримм, Шлейхер и др.). Гипотеза эта, однако, критики не выдерживает; даже наиболее веские, по-видимому, ее основания легко объясняются многовековым географическим соседством и указывают лишь на живое общение германцев со славянами, более живое, чем с финнами, кельтами и античным (римским) миром, еще в доисторическое время. Греческих слов в прагерманском языке очень мало, да и те могли проникнуть в германский язык сравнительно поздно, через готов; они все относятся к области церковной. Совокупность германских наречий выделяется из общеиндоевропейской семьи рядом фонетических и морфологических нововведений. Сюда относится, между прочим, в области консонантизма так называемый первый, или общегерманский, перебой согласных (Lautverschiebung) и своеобразное отражение праиндоевропейских плавных и носовых сонантов; важные звуковые изменения повлекли за собой также перенесение акцента во всех словах на коренной слог. В области морфологии характерными для прагерманского языка являются развитие так наз. сильного склонения имен прилагательных, образование так наз. слабого глагольного типа и др.

Рядом с этими чертами, общими всем германским наречиям, уже очень рано зарождаются среди последних особенности местные, которые ведут впоследствии к распадению прагерманского языка на ряд самостоятельных ветвей. Эта дифференциация получает резкую форму в эпоху Великого переселения, когда на З образовались новые союзы алеманов и др. Около этого времени германские наречия уже распались на три ясно очерченные группы: 1) восточную - языки готов, гепидов, вандалов, ругиев и др. мелких племен; сюда же относится язык древних бургундов, который составляет, однако, уже переход к зап. группе. Группа вост. часто называется также готской, или вандальской; она вся погибла в эпоху переселений; 2) северную, или скандинавскую, которая распадается на ветви датскую, шведскую и норвежскую, с исландской, и 3) западную, которая, в свою очередь, делится на ветви древневерхненемецкую (с наречиями алеманскими, франкскими и т. д.), древнесаксонскую (от которой произошли нынешние нижненемецкие наречия, так наз. plattdeutsch), древненижнефранкскую (вошедшую отчасти в состав нынешнего голландского языка), древ нефризскую (вымирающую теперь) и англосаксонскую (лежащую в основе нынешнего английского яз.). В общем эта группировка остается без изменения до настоящего времени. Литературных языков германский мир выработал семь: готский, датский, шведский, исландский, верхненемецкий, голландский и английский.

Жозеф Артур де Гобино  :
Опыт о неравенстве человеческих рас (глава 2, арийцы-германцы)

Гай Юлий Цезарь :
Записки о галльской войне (книга первая ,39)

МОСКВА, 25 марта - Россия разделяет базовые ценности и принципы европейцев и заинтересована в процветающей и сильной Европе, заявил Владимир Путин.

"Сегодня, выстраивая суверенное демократическое государство, мы в полной мере разделяем те базовые ценности и принципы, которые составляют мироощущение подавляющего большинства европейцев. Нас объединяет уважение к международному праву, неприятие силовых методов решения международных проблем, выбор в пользу укрепления коллективных начал в европейской и глобальной политике. Эту общность наших взглядов на современный мир мы постоянно ощущаем в совместной работе в ООН, "Группе восьми" и других многосторонних форумах", - пишет президент РФ в опубликованной в воскресенье в ряде европейских СМИ статье "Полвека европейской интеграции и Россия".

"Стабильная, процветающая и единая Европа отвечает нашим интересам. Мы рассматриваем европейскую интеграцию как объективный процесс, являющийся составной частью нарождающегося многополярного миропорядка. Поэтому для нас важно, что Европейский союз становится все более авторитетным и влиятельным центром мировой политики, вносит значимый вклад в решение вопросов региональной и глобальной безопасности", - отметил Путин.

Говоря о 50-летнем юбилее Евросоюза, президент России обращается к событиям истории. "Когда-то меч легионера объединил под властью Рима огромное пространство от Британии до Афин, от Рейна до Иберийского полуострова. С тех пор прошло тысячи лет. Европа пережила разрушительные войны и крушение империй. Она познала диктатуру тиранов и ужас нацизма, но вместе с тем, прошла через эпоху Возрождения, взрастила "зерна" демократии. Именно здесь были сформулированы высокие идеи гуманизма и просвещения, ставшие фундаментом европейской цивилизации", - отмечается в статье.

"Как это часто бывает, история сделала поразительный поворот - ведь именно в Риме, в этом Вечном городе, 50 лет назад были подписаны договоры, положившие начало новому объединению народов Европы. Объединению - не на основе силы и принуждения, а общих устремлений и ценностей. Тогда, полстолетия назад, Римские договоры действительно носили новаторский, почти революционный характер. Еще не заросли многие раны Второй мировой войны. Но страны, подписавшие договоры, сумели проявить политическую волю, чтобы, преодолев груз прошлого, выработать солидарную стратегию сотрудничества и интеграции", - говорится в статье президента.

Как пишет Путин, создание 25 марта 1957 года Европейских сообществ "оказало огромное влияние на формирование облика современной Европы". "Отталкиваясь от идей Римских договоров, государства ЕС сумели добиться весомых результатов в обеспечении прав и свобод граждан, в экономическом и социальном прогрессе. Но все же реальные условия для воплощения в жизнь "коренной" европейской идеи - преодоления раскола континента - возникли с окончанием "холодной войны". В этом заключается тот "дивиденд мира", который все европейцы получили после падения Берлинской стены. И в этом смысле, выбор народа России на рубеже 90-х годов XX века не просто расширил пространство свободы на континенте, но фактически - определил пути дальнейшей европейской интеграции", - говорится в статье.

Президент отметил, что Россия является неотъемлемой частью европейской цивилизации. "Сами отношения России и Европы - это отношения взаимовлияния и взаимообогащения. Мой родной Санкт-Петербург стал великолепной Северной столицей благодаря искусству и мастерству зодчих и мастеров из Западной Европы, для многих из которых Россия была вторым домом. Символично, что в годы Второй мировой войны жители этого действительно европейского и при этом - русского города, мужественно выстояв страшную блокаду, явили ярчайший пример борьбы против нацизма с его идеологией варварства, столь противоположной всему тому, что составляло идеалы европейской цивилизации и к чему сегодня стремится объединенная Европа", - пишет Путин.

"Убежден, что не может быть полного единства нашего континента, пока органичной частью европейского процесса не станет Россия - крупнейшее европейское государство", - отметил президент. "Реформы Петра Великого стали решительным шагом к модернизации страны и прочно ввели ее в европейскую политику. С тех пор Россия делила все триумфы и все трагедии Европы, включая ее "сумеречный", по выражению Н.А. Бердяева, период. Дважды мы сыграли решающую роль в срыве попыток насильственного объединения Европы, и в последний раз - в ходе Второй мировой войны. Без этого не был бы возможен и нынешний "большой" европейский проект, основанный на доброй воле европейцев", - заключил Путин.

Владимир Путин призвал ЕС коллективно решать проблему противоракетной обороны континента и противодействовать международному терроризму, нераспространению ОМУ и наркотрафику. "Только на подлинно коллективной, доверительной основе возможно найти развязку любого вопроса - будь то решение проблемы противоракетной обороны континента, стабилизация Афганистана, противодействие всему спектру новых вызовов и угроз, включая международный терроризм, нераспространение ОМУ, наркотрафик, нелегальную иммиграцию и глобальную бедность", - пишет президент РФ.

"Россия к этому готова. Надеюсь, что выбор будет сделан именно в пользу совместного созидания нашего общего будущего", - отмечает Путин. По его мнению, тот выбор, который России и Европе предстоит сделать, определит будущее континента на многие десятилетия. "Нельзя допустить, чтобы в европейской политике возобладали блоковые подходы, чтобы на нашем континенте появились новые разделительные линии, чтобы реализовывались односторонние проекты в ущерб интересам и безопасности соседей", - считает президент РФ.

Россия также рассчитывает, что эволюция ЕС будет служить укреплению единства и развитию широкого сотрудничества в Европе. Путин напомнил, что полвека назад шесть европейских народов, и, прежде всего французы и немцы, твердо решили забыть былые распри и, как заметила канцлер ФРГ Ангела Меркель, "расти вместе". "Народ новой демократической России также искренне стремится видеть свою страну процветающей державой, достойно живущей в дружбе и согласии с соседями", - отметил президент. Об этом сообщает РИА "Новости".

Лаборатория Касперского признала Windows Vista менее защищенной системой, чем Windows XP с пакетом обновлений 2 (SP2), сообщается на сайте ZDNet Australia. К такому выводу пришли эксперты лаборатории после досконального изучения системы User Account Control (UAC), встроенной в Vista.

Система UAC отвечает за управление пользовательскими аккаунтами в операционной системе и делегирование прав пользователей. По заключению экспертов Лаборатории Касперского, существует ряд способов обойти UAC с целью получения доступа к системе и ограничить права администратора системы.

"Вопрос, улучшилась ли система безопасности Vista, или наоборот, ухудшилась по сравнению с XP, остается открытым," - сообщила корреспонденту ZDNet UK на выставке CeBIT'2007 Наталья Касперская, генеральный директор Лаборатории Касперского.

Также Касперская подтвердила мнение специалистов Symantec и McAfee о том, что система защиты ядра Windows Vista Patchguard затрудняет разработку антивирусного программного обеспечения под операционную систему от Microsoft. Patchguard запрещает выполнять программный код, затрагивающий ядро системы, что, с одной стороны защищает ядро от вирусов, а с другой стороны затрудняет работу современных антивирусов.

Представители Microsoft сообщили, что крайне удивлены заключением экспертов Лаборатории Касперского. "Лаборатория Касперского является одним из наших лучших партнеров. Их выводы кажутся мне как минимум странными," - сказал Арно Эдельманн, менеджер по безопасности продукции компании Microsoft.

Евгений Касперский, основатель Лаборатории, заявил, что, в отличие от хакеров, разработчики программного обеспечения вынуждены преодолевать барьеры лицензирования и закрытого доступа к функциям операционной системы Vista.

"Акелла" выпустила официальное обновление 1.05 для русской версии шутера Armed Assault . Скачать патч 1.05 , устраняющий недостатки, связанные с сетевым режимом, интерфейсом, искусственным интеллектом, а также другие мелкие недочеты, можно c серверов Боевого Народа (466 МБ).

Список исправлений и изменений в комментариях.

Консервативные немецкие политики призывают своих партнеров по коалиции из социал-демократической партии не поддаваться на "русскую пропаганду" в вопросе размещения американской системы ПРО в Восточной Европе.

Исполнительный секретарь фракции ХДС/ХСС в бундестаге Норберт Рёттген призвал немецких политиков "более ответственно" подойти к обсуждению вопроса о размещении американской ПРО в восточной Европе.. Эти слова представитель немецких консерваторов адресовал в первую очередь главе Социал-демократической партии Германии (SPD) Курту Беку (Kurt Beck) и генеральному секретарю Хубертусу Хайлю (Hubertus Heil), ранее высказавшимся против размещения американских ракет на территории Польши и Чехии. По словам Рёттгена, не стоит сначала выдвигать требование о передаче вопроса о противоракетных установках на рассмотрение в НАТО, а затем сразу же требовать отказа от их размещения.


Против поспешных высказываний выступает и спикер фракции ХДС/ХСС по внешней политике Эккарт фон Кледен (Eckart von Klaeden). В ответ на последовавшие из рядов СДПГ опасения о начале новой гонки вооружений он призвал политиков не "поддаваться влиянию русской пропаганды". 10 оборонительных ракет, которые американцы собираются разместить на территории Польши и Чехии, не могут, по мнению фон Кледена, противостоять тысяче русских ракет с разделяющимися боеголовками.


Соратник фон Кледена по фракции, председатель комитета бундестага по внешней политике Рупрехт Поленц (Ruprecht Polenz) заявил, что необходимо попытаться вовлечь Россию в решение вопроса о возведении ракетного щита. Однако, в конечном итоге, если компромисс с Россей или в рядах НАТО не будет найден, никто не сможет запретить США принимать планируемые ими меры безопасности.

Между тем, разногласия по поводу оценки предстоящего размещения американской ПРО в восточной Европе царят и в самой СДПГ. Заместитель главы комиссии бундестага по иностранным делам Ханс-Ульрих Клозе (Hans-Ulrich Klose) считает "нелепым" утверждение о том, что американские ракеты могут представлять опасность для России. По мнению политика, американцы не откажутся от своих планов.

 Deutsche Welle 21.03.2007 /Германия

Фотографии Neurochaos : Обои - графика

Обои для рабочего стола

217 просмотров

Автор: Олег Нечай
Опубликовано 22 февраля 2007 года "КОМПЬЮТЕРРА"

Термин "Hi-Fi" за последние годы заметно дискредитировал себя. Причина этого кроется не столько в широком распространение массовой аудиотехники посредственного качества, которую недобросовестные производители громко именуют "хайфайной", сколько в утрате общепризнанного представления о том, что следует считать "высокой верностью звучания". В самом деле: зачем покупать дорогую аппаратуру, если "лицензионный" CD с записью модной поп-группы отличается от пиратских MP3 практически лишь ценой и буклетом, а FM-радиостанции, похоже, окончательно и бесповоротно перешли на вещание музыки исключительно в сжатых форматах. Какая может быть речь о "хай-фае", если подавляющее большинство новых записей изначально загублено мастерингом с чудовищной компрессией динамического диапазона, а нормальные качественные записи стали штучным элитарным товаром? Общий уровень качества звучания бытовой аудиоаппаратуры, как ни странно, неуклонно снижается, и эту деградацию не в силах замаскировать ни многоканальные системы, ни DSP, "улучшающие" звучание заведомо ущербных с точки зрения звука форматов вроде MP3, ни супермногоформатные проигрыватели, на которых SACD звучит хуже, чем обычный компакт-диск на качественном CD-плеере.

Конечно, мне обязательно возразят, что зато с появлением новых форматов всю музыкальную коллекцию можно уместить в кармане, а разницы между CD и MP3 большая часть слушателей просто не слышит. Что касается коллекции в кармане, то безусловных достоинств в этом я не вижу. Наверное, с одной стороны, это неплохо, что музыка избавляется от каких-то чисто материальных привязок, существуя в некоем виртуальном виде двоичного кода, с лёгкостью переносимого с одного винчестера на другой. Однако вместе с тем уходит в прошлое подача музыки как материального артефакта, а с ней - и концептуальная целостность оформления пластинки и того, что записано на этой пластинке. Дизайн обложки, буклет, иллюстрации в нём - всё это обладает чрезвычайно сильным эстетическим воздействием. Неслучайно владельцы коллекций грампластинок до сих пор не могут привыкнуть к маленьким вкладышам к CD - они просто ничтожно малы в сравнении с конвертами для "винила", некоторые из которых можно было часами разглядывать и даже использовать в качестве картин, украшающих комнату. Цифровые пластинки, которые многие по привычке именуют "альбомами", уже давно не альбомы, а сборники отдельных песен, в лучшем случае, запакованные в маленькую коробочку.

То, что люди не слышат разницу между CD и MP3 - факт прискорбный, но это вовсе не причина, а следствие. Следствие воспитания слуха на низкокачественных записях и низкокачественной аппаратуре. Хорошая стереосистема даже человеку, бесконечно далёкому от заболевания, именуемого аудиофилией, даёт понять всю несостоятельность того же MP3 в качестве формата для хранения и прослушивания музыки. Многие уже забыли, что MP3 создавался для потокового передачи звука через интернет, и там ему самое место. Никто не ждёт качественного звука от, например, средневолнового радиовещания или динамика мобильного телефона, но они имеют право на жизнь, поскольку занимают свою ёмкую нишу. MP3 в качестве универсального аудиоформата права на жизнь не имеет. Приверженность ему лишь маскирует беспомощность звукорежиссёров и конструкторов аудиотехники.

Сегодня, когда ёмкость памяти компактных плееров уже измеряется десятками гигабайт, нет решительно никакой объективной причины продолжать использовать сжатые аудиоформаты с потерей качества. Даже потенциал банального CD с несовременными параметрами 16 бит/44100 Гц ещё далеко не исчерпан, о чём свидетельствуют всё новые модели CD-проигрывателей высшего класса. Однако, отказавшись от ущербных форматов, производителям придётся отказаться и от привычных комплектующих - копеечных микросхем и дешёвых трансформаторов, миллионами штампуемых на многочисленных китайских заводах. Самозванцам придётся отказаться от гордого звания звукорежиссёра, а настоящие профессионалы смогут воспитывать достойную смену. Человек быстро привыкает к хорошему, и ему уже нельзя будет подсунуть "модные" плееры, звучащие хуже, чем самодельный радиоприёмник тридцатых годов XX века.

К сожалению, воспитание слуха - дело не одного дня и не одного года. Более того, даже на самой великолепной аппаратуре невозможно воспитать хороший слух - без посещения "живых" концертов никак не обойтись, иначе с чем же сравнивать звучание того или иного аппарата? Здесь мы приближаемся к пониманию того, почему термин "Hi-Fi" сегодня почти полностью утратил своё смысловое наполнение. Всё дело в том, что этот термин, который, кстати, имеет вполне определённое формальное описание в немецком стандарте DIN 45500 от 1973 года с рядом последующих дополнений и изменений, означает именно максимальную приближённость воспроизводимой аудиосистемой музыки к её "живому" исполнению. Если нет "живого" исполнения, то нет и критерия оценки. С чем нам сравнивать музыку, сгенерированную в недрах синтезатора? Или "голос" безголосого "певца", сделанный в компьютерной студии?

Давно пора честно признать, что в применении к электронной, да и вообще "электрической" музыке просто не существует понятия "высокой верности звучания". Есть лишь идея звукорежиссёра, реализованная с той или иной долей профессионализма и убедительности. К сожалению, профессионализма в последние годы становится всё меньше и меньше, что особенно заметно на современных записях классической музыки, где нужны знания и опыт. Здесь художнику недостаточно сказать "я так вижу", а надо ещё и уметь рисовать.

Выходит, записи классической музыки - единственное прибежище Hi-Fi? Да, именно так. Но плохо ли это? Не думаю. К счастью, пока в мире существуют вечные эстетические ценности, нам будет, с чем сравнивать всё остальное.
"Компьютерра"