Скажите, пожалуйста, а почему вы, берясь за такую серьезную тему, цитируете в доказательство только самые желтушные и продажные "источники информации" и не уточняете, что это рассуждения только ваша точка зрения, а не факты?
" На коже у Джексона много лет назад начали появляться более светлые пятна. И вроде как именно они стали причиной превращения чернокожего музыканта в белого". Почему вроде как? Вы в этом сомневаетесь?
Но не сомневаетесь, что " Руки все в язвочках, ногти воспалены и гноятся. Из клиники в Беверли-Хиллз просочилась информация: певец лечится здесь от опасной формы стафилококковой инфекции. Следы от нее как раз и видны по всему телу". Ну и где эти язвочки? В доказательство приведена фотография не в инвалидном кресле. Ногди у него и раньше в разные периоды были не всегда в порядке, а язвочек на руках вообще нет. И кому "видны следы", да еще по всему тело? о_О гальперину что ли? Он его голым видел,не иначе))))

Ооооо.... увидела, по чьим материлам бала "создана" эта тема.... м-да... печально..... вам не стыдно постить этот бред, да еще под видом поклонника Майкла?

А почему мне за что-то должно быть стыдно? В этом блоге собираются материалы различного характера (связанные с личностью Майкла Джексона, а иногда и не связанные с ней) со всего Интернета, если Вас это не устраивает, идите искать правду в другое место. А вот приходить и писать гадости от имени Анонима действительно должно было бы быть стыдно. Я еще понимаю, если бы Вы лично были знакомы с Джексоном и основываясь на опыте этого знакомства, с достоверной точностью знали бы, что есть правда, а что нет. Но Вы, извините меня, неизвестно откуда взявшаяся пташка, знающая не больше моего, а скорей всего и гораздо меньше, приходите и открываете свой рот, при этом пряча свое лицо...Вот это и в самом деле некрасиво.