Меня тут приятель спросил: а зачем этот флешмоб вообще устраивать? Ну, вообще-то вопрос дурацкий: флешмобы устраивают просто так. Но данный флешмоб полезен для того, чтобы осознать, насколько очевидное для тебя неочевидно для окружающих. И наоборот: сколько людей на самом деле знают то, что тебе самому казалось хитроподвывернутым вопросиком с подковыркой.
Вот, например, про первый вопрос – «Жил на свете таракан, таракан от детства, А потом попал в стакан, полный мухоедства» - Глюк сразу сказал: ну, это уж точно ВСЕ ЗНАЮТ! А потому, что Глюк по молодости тусовался с хиппами, среди которых модно было читать Достоевского. Среди меня лично Достоевский настолько непопулярен (кроме «Братьев Карамазовых»), что я даже и не помню, из какого это романа («Бесы», что ли?) И твердо был уверен, что автор сего шедевра – капитан Копейкин, пока Эрендиль не напомнил, что капитан Лебядкин (а капитан Копейкин был у Гоголя, да. Что, конечно, многое говорит о моей любви к русскому критическому реализму вообще). А если не знать, что Достоевский, то, конечно, и не угадаешь. У него-то, в контексте романа, этот стишок – воплощение жалкой судьбы «маленького человека». А в отрыве от контекста – отличный nursery rhyme!
Кроме того, для меня часть этих вопросов и цитат посвящена конкретным людям. Ну или, по крайней мере, конкретным компаниям. Например, второй вопрос – «Ноги Короля – ноги целителя. Элессар, пните его, пожалуйста!» - это игровой фольклор с хишки тыща девятьсот девяносто замшелого года. Вот уже и очевидцы расходятся в вопросе о том, как именно должна была звучать цитата…
Цитаты третья и четвертая посвящены поклонникам творчества Леся Пиддеревяньского. «…той фраер, шо любив купатись», и «Не вiрю в силу слова я, а вiрю в силу пiздюлiв». Пиддеревяньский, конечно, не для тонких натур, и от чтения его в большом количестве может и протошнить, но «Гамлет, принц Датський» и епична трагедия «Павлiк Морозов» еще займут достойное место в мировой литературе. «Фiлiн бьеться головой об сосну. Сосна ламаеться». Жалко только, что переводу оно не подлежит. Это как Пушкин, это надо читать в оригинале…
5) «Мимо летела сова. Я в нее плюнул. Попал, между прочим». Каттнер, «Хогбены».
Цитата шестая посвящена филологам и историкам. Ибо, как известно, Gallia est omnis divisa in partes tres. «Вся Галлия делится на три части». Юлий Цезарь, «Записки о Галльской войне». Это как «У Лукоморья дуб зеленый». Дальше, может, никто и не знает, но это точно знают все, кто учил латынь! Хотя и с ошибками… А точно помнит, кажется, одна Хелка…
7) Пушкин, «Евгений Онегин», главу не помню. «Тогда рассказ на старый лад займет веселый мой закат». Или «роман на старый лад»? Вот не помню уже… Это был как раз вопрос с подковыркой. Я на нем в свое время поймал преподавателя, который меня в универ готовил по литературе. Не хухры-мухры, серьезный мужик был, сейчас, кажется, директором музея Пушкина на Арбате… если не ушел. Но почему-то был уверен, что закат должен быть «печальным». А я как раз тогда «Евгения Онегина» наизусть учил… Долго я потом этим гордился… пока не вырос настолько, чтобы осознать, что истинная мудрость – не в том, чтобы помнить классиков наизусть…
8) Так, ну, про попа все помнят… А интересно все-таки, почему «толоконный»? Пойти что ли, выяснить?
9) «Не бзди, отримаешь кiло бананiв, або медаль. – Банани краще!» - это уже не Лесь Пиддеревянский, а подражание ему. Но достойное подражание, черт возьми! Поэма «Стол», о трагических судьбах и духовных исканиях назгулов. А тебе, Кинка, стыд, позор и поношение! Как можно не помнить классику? У Денны тех медалей – два шкафА! Конечно, бананы краще!
10) «Жизнь животных мы совсем не знаем.
Вот встретишь, например лося,
И думаешь, что жизнь кончена,
И думаешь, что жизнь – вся.
А это не так!»
И чтоб я знал, что это и откуда. Глюк, кажется, говорил, что это Петя Мамонов. Наверное, так оно и есть, но я даже не очень знаю, кто это такой. Рок-певец, вроде? Саму цитату только Ленчик и опознал.
Следующая цитата – скорее на расположение духа. Она либо запоминается… либо не запоминается. Но если запоминается, то своей парадоксальностью для русского ума. «А далеко, на севере, в Париже…» Париж – он не может быть далеко на севере, Париж – это Европа, там светло и солнечно. Но для испанки Лауры, живущей в Мадриде, где ночь пахнет лавром и лимоном, Париж действительно далеко на севере, там холодно и туманно! Такой себе разрыв шаблона а-ля Пушкин. Александр Сергеич был, конечно, распиздяй и лоботряс, но вот что-что, а такие вещи он делать умел. Из той же серии – «Ведь мы играем не для денег, а только б вечность проводить…»
12) Кари, зять Ньяля, был прозван Паленым потому, что он был единственный из родичей Ньяля, кто выбрался, когда Ньяля сожгли в доме со всеми сыновьями. Ну, и Кари потом таки отомстил достойно, насколько я помню… Это, понятно, посвящается коллегам-германистам и любителям саг.
13) Человек, который близок к смерти, по-исландски называется feigr. По-английски – fey (fay – это все-таки «фея», по-моему). Штука в том, что, когда человеку суждено в ближайшее время умереть, он начинает вести себя таким образом, что все его поступки лишь приближают надвигающуюся гибель. Убивает того, кого убивать не следовало, пускает в дом того, кого следовало прогнать, остается, когда следовало бежать, и пытается скрыться, когда следовало бы остаться… В английском (точнее, помнится, в шотландском его варианте) это слово сохранилось в значении «безумный». Но Толкин как раз использует его в соответствующем контексте. Феанор fey, когда произносит клятву, Турин – fey… впрочем, Турин по жизни fey.
14) Снова Пушкин, снова «Евгений Онегин». «Но так как с заднего крыльца обыкновенно подавали ему донского жеребца…» Хорошая, старинная порода верховых лошадей…
15) «Сколько детей было у короля Тар-Алдариона?» А это был вопрос с двойным дном. Классический вопрос на засыпку для экзамена. Из тех, что учить не надо, если читал – и так не забудешь, ну, а если не читал… извини, дорогой. Про то, что у короля Тар-Алдариона, в силу семейных обстоятельств, был только один ребенок, дочь, первая Правящая Королева, ради которой Алдарион изменил нуменорский закон о престолонаследии (что аукалось потом аж четыре тыщи лет спустя, уже в Третью эпоху), знают все… кто читал соответствующий текст. Но, собственно, вопрос был некогда задан во время ДНД, и задавал его Лорд Элвир на экзамене по древней литературе одному шалопаю. Который текста не читал, зато отличался умом и сообразительностью. И ответил нечто вроде: «Три - две девочки и младший мальчик, который не то помер во младенчестве, не то был не вполне здоров на голову, отчего наследование пошло как-то вкривь или вкось». Ум и сообразительность Лорд Элвир оценил, а по литературе отправил на переэкзаменовку…
16) От нагорий к побережью,
Да по черному песку…
Скади, «Исландия» Песок черный, потому что базальтовый, а не кварцевый. Посвящается всем, кто еще не побывал в Исландии наяву…
17) Мой дом в холмах железных,
Мой дом в высоких скалах,
В нем много есть полезных
И ценных минералов.
Стеб на песню Иллет «Мой дом в холмах зеленых». Кто автор стеба – понятия не имею, слышал его, кажется, от самой Иллет.
18) Голова Гольфимбула закатилась, кажется, все же в кроличью нору. Так был изобретен гольф. «Хоббит» Или «Властелин Колец»?
19) Шотландские воины носят юбки,
Под которыми нет трусов.
Они храбрее всех на свете,
Они прогонят английских псов!
Кстати, Тикки говорила, что снова поет эту песню, и даже соглашается ее записать!
20) «Общими усилиями язык свернули». «Путь меча».
Никто не вспомнил, как ни странно. Поздравляю вас, гражданин, соврамши! Ринка вспомнила, вот.
21) «Без имбирного соуса ягель совсем невкусный». А это наша с Глюком цитата. Причем я даже понятия не имел, откуда. Был уверен, что никто этого не знает, а оказывается, столько народу помнят… Вроде бы это был какой-то стеб на «Эхе Москвы». То есть что-то совершенно левое, как легенда о том, что Ленин был гриб.
22) Когда баги роют подземные ходы, наверху слышен звук жарящегося бекона. Хайнлайн, «Звездные рейнджеры». За что купил, за то и продаю. Переводил не я.
23) Жена фора всегда ездит за покупками в столицу. Буджолд, «Барраяр» Интересно, как это было по-английски? Ничего, скоро узнаю.
24) Exegi monument(um), aere perennius,
Regalique situ pyramid(es) altius.
Еще одно посвящение коллегам, на этот раз скорее филологам. Это все из той же серии «Эпиграфы разбирать, потолковать о Ювенале, в конце письма поставить «Вале». Только эти два стиха – не из «Энеиды», а из пресловутого «Памятника» Горация, который кто только не переводил. В том числе и наше солнце русской поэзии.
Создал памятник я, бронзы литой прочней,
Царственных пирамид выше поднявшийся…
25) В балладе три куплета,
И каждый – из восьми стихов,
Кончают же куплетом, что зовется
«Посылкою», и в нем
Четыре лишь стиха…
А вовсе не «длинная, заунывная устарелла, изложенная стихами». В последней особая схема рифмовки вообще не предусмотрена. Поклонникам «Сирано де Бержерака» (как литературного персонажа) и средневековой французской поэзии (там некогда гулял и я, но… это было давно и неправда).
26) Насчет шекспировского сонета и «обыкновенного» я имел в виду всего лишь, что шекспировский сонет куда проще для сочинения… ;-) Потому что да, опять же, схема рифмовки… Кто там писал, что Аполлон изобрел сонет как пытку для поэтов?
27) Что унес Олег из нехорошего дома? – Катану он унес. Вспомнил один Сашка. Олдя, цикл «Бездна голодных глаз», названия конкретной повести уже не помню, они у меня как-то все слились воедино, кроме отдельных вещей. А вот почему Олег катану унес, а нахапанные другими участниками экспедиции магнитолы и крутые пушки исчезли бесследно сразу по выходе из нехорошего дома – это коан. Хотя и простенький.
28) Какими платочками не вымощен Париж? Батистовыми, вестимо. И почему сразу фильм? В книге это вроде бы тоже было. Но, конечно, дуэль вышла совсем не из-за платочка. Что вы. Они просто не сошлись во мнениях по поводу одного места из блаженного Августина!
29) Отец Тук квадривиумов не кончал. Он на тривиуме сломался. Странно, что совсем никто не вспомнил.
30) А вот действительно, где именно хранился запретный трактат Аристотеля? Я так был уверен, что именно в Пределе Африки (в Храмине! Ха! Ясно, что в Храмине. Храмина большая!) А
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
phd_paul_lector уверяет, что _за_ Пределом Африки. Надо будет потом проверить…
Комменты к посту раскрыты, можно смотреть:
http://kot-kam.livejournal.com/472700.html http://kot-kam.livejournal.com/476503.html
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
rogalikapuchino, кому интересно – сходите, я уже порыдал. Прицепились все к этому несчастному рогалику (кстати, если речь о круассанах, охотно присоединюсь к воздержавшимся: терпеть не могу круассанов. Они такие же гнусные, как торт «Наполеон»). А дело не в рогалике, дело в принципе. И принцип этот реально работает, я знаю, я так жил. Точнее, моя матушка так жила. Дело в том, что она, еще «до меня», купила себе кооперативную квартиру. На свою инженерскую зарплату. И год жила на «треске с пшенкой». И привыкла. В результате, вы не поверите, деньги у нас дома были всегда. У матери зарплата была сто шестьдесят, потом сто восемьдесят, у бабки – пенсия по потере кормильца, сорок пять рэ. И вот на эти деньги – очень небольшие деньги, поверьте! – мы втроем жили. Так вот, у нас не было дохрена всего. У нас не было телевизора, магнитофона, импортных шмоток, шоколадных конфет и прочих примет нормальной московской жизни эпохи застоя. Но деньги были всегда. У меня просто в голове не укладывалось, как это в доме может не быть денег. «Перехватить десятку до зарплаты» - для меня это была цитата из журнала «Крокодил», и только. Более того: мой дядюшка, который получал порядка 400 рублей, регулярно у матушки занимал. У него деньги кончались, у нее нет. Потому что матушка действительно не тратила денег на всякие «рогалики с капучино». На такси я ездил ровно один раз в жизни. Когда мы парализованную бабушку везли на новую квартиру. В ресторане был тоже один раз, с группой туристов, матушке путевку дали на работе. Только необходимое. Плюс культура. Вот на «культуру» - театры, кино, музеи, книжки, какие можно было купить, - матушка денег не жалела никогда. Благо, все это копейки стоило.
