Мое мнение простое. Что бы не случилось разной бяки, в том числе и мои доблестные коллеги из БСТМ не нашли чего-нибудь "экстремистского" на нашем сообществе и не срубили себе на этом "палку", нужно сделать все просто.
1. Доступ к записям сделать только членам нашего сообщества.
2. Запаролить записи.

Я за второй вариант или третий.
Целесообразность четвёртого очень относительна. Единственное: третий вариант позволит видеть новые поступления не логинясь - удобно.
Кирилл, если решится в пользу третьего или четвёртого, то отправь мне СМС'кой пароль (номер у Яна или Германа, если у тебя нет). Спасибо.
"лайло", скинь и мне, пожалуйста, ссылочку на ваш сайт. Проще, думаю, сюда будет, в liveinternet, по каналу личных сообщений.
А как на счёт всего остального? Уже были опасения по поводу сохранности авторских прав. Может, тогда, и произведения выкладываемые скрывать (без пароля, пока).

Саша, Костя, я полностью согласен, что сообщество нужно сделать закрытым. Проблема только в том, что во-первых, даже закрытое сообщество может просматриваться модератором данного сайта, а во-вторых, почему-то не все наши семинарники поняли, как войти под своим паролем на сайт. Можно закрыть сообщество, а рассказы, прикрепленные к сообщению архивировать и ставить на архив пароль. Главное, чтобы все поняли, как это делать. Для нас, я думаю, проблем с этим не будет, главное узнать мнение мертвых душ))

Я за второй и третий варианты. Только кто будет решать насчет избранности, а?
А так - сообщество скоро будет походить на жутко тайное общество с его жутко тайными делами. Тогда будет необходимо делать тайным весь Лит. Кстати, по поводу опасений с авторскими правами я тоже согласен. Только как будем выходить из положения? Паролить архивы и рассылать их участникам семинара? Так почта и СМС просматриваются, телефоны прослушиваются. Остается вариант передачи пароля на семинаре. Но запароленый архив можно сломать соответствующими программами. А параноиком быть не хочется. Что будем делать, дамы и господа?

да...
скоро будем рассказы передавать в темных переулках из рук в руки.

и хранить под матрасом
однако, Маша права. Это - не литературный сайт для писулек. Здесь наша кухня, и выносить весь сор из избы не стоит. Но и сидеть на паранойе нельзя. Если захотят пересажать, - всех пересажают. Но сделать все возможное для того, чтобы все обсуждения и рассказы не попадали в руки посторонних людей нужно. Плюс к тому, мы же в лите. Вы знаете, какие там сплетни. Мы с вами отучимся и уйдем, а М.П. останется, и мало ли что там в его речах могут услышать и какие слухи могут пойти.

Сообщество закроем, ладно. Что с файлами?

Baffer, я не программист, может ты разбираешься в программах лучше меня? Известен ли тебе способ такого "запароливания", который никто вскрыть не сможет, или это все возможно только на уровне дос?

"Современные архивы обладают высокой криптостойкостью, но это не дает 100% гарантий, если вы используете слабые пароли. Используйте длинные не распространенные пароли. И самое главное, не забывайте их, а то вам никто не поможет. Предположим, что ваш пароль состоит из 5 символов и каждым символ может быть английской заглавной или строчной буквой, или цифрой. Тогда каждый символ может быть любым из 64. Следовательно, количество всех возможных комбинаций равно 64 в степени 5, то есть 1073741824. Программа FCrackZip имеет скорость перебора 400000 паролей в секунду. Значит, все пароли из нашего примера можно перебрать с ее помощью приблизительно за 45 минут. А если пароль состоит из 6 символов, то все комбинации можно перебрать за 47 часов. Страшно даже подумать сколько займет перебор пароля из 15 символов. А если при этом еще увеличить количество возможных значений, например, до 255, то вообще сложно вообразить себе цифру, выражающую количество лет нужных для перебора. Выбирайте пароли как можно длиннее и как можно не логичней. И не забывайте их!"

Нет, 100% способа мне неизвестно. На уровне дос это UUE кодер/декодер?

Мдя, почитал, ты прав, 100% защиты нет. Однако, я надеюсь отдел "К" нами не заинтресуется))), а издательства вряд ли будут тратить по месяцу на взлом каждого архива.

Так что сообщество закрою, диктофонные записи в архив с паролем. Если кто-то будет волноваться по поводу авторских прав - рассказ так же можно засунуть в архив с паролем. Однако мне кажется, тут не в авторских правах дело, а в воровстве.

Если рассказ появляется здесь то это не является причиной, которая могла бы послужить отказом издательства или журнала в публикации. Нужно ли красть наши рассказы?

Были случаи, когда человек отправлял в издательство свой роман, ему отказывали в публикации, а потом куски этого романа всплывали в книге другого автора.
"Гудбай-ленин" - фильм, снятый по произведению участницы конкурса "дебют", причем узнала она об этом, когда пришла в кинотеатр. О прямом воровстве произведения я не слышал, во всяком случае за последние годы. Издателю, если понравилось произведение, проще заплатить его автору несколько сот долларов и опубликовать его, чем ввязываться в такие авантюры. А в целом, авторские права на литературу вообще, по моему мнению, вопрос прошлого. Завтра я наконец-то покупаю sony prs505, и вопрос покупки книг для меня будет решен, - сейчас в интернете есть даже то, чего нет в книжном магазине.

Но где же остальные наши семинарники? Или это мы в шестером на счетчик 1300 намотали? ;)

Исходное сообщение Smels
О прямом воровстве произведения я не слышал, во всяком случае за последние годы.

У меня лично, был такой случай...лет 6 назад. глав.редактор взял "посмотреть" мой рассказ. Через несколько дней вернул с отказом, а еще через пару дней, я увидела свой рассказ опубликованным в журнале. Единственное, что было изменено - имена героев и название. Я тогда только поступила в ЛИТ, а дядечка этот - Член Союза писателей России. Так, что для меня это был своего рода "комплимент": кто я - девочка-студентка и он - маститый дядечка:)

Что касается нашего сайта... кидаю ссылку сюда. Повторяюсь, это не реклама.
Сайт создан 2 - 2,5 года назад. Базу собирали около 12 лет.
На данный момент, мы сотрудничаем с Интерфаксом, Яндекс-новостями, РИО-центром и ИНИОН (РАН). Когда к нам в редакцию приходят эксклюзивы, по рассмотрению дирекции, мы их опубликовываем на первой полосе, откуда Интерфакс и Яндекс-новости забирают в свои базы.
С РИО-центром у меня другой проект. Создание экспертных групп по самым различным тематикам. Доклады и экспертные оценки анализируются и на основании этого, пишется "записка" Д.А.Медв.
С ИНИОНом несколько иная ситуация, - мы совместно организовываем круглые столы, конференции и проч. Когда к нам в редакцию приходят "талмуды" - мы их об этом оповещаем и если подходит тематика, автору предлагают какие-то различные проекты.
Также, еще есть проект по разработке учебных курсов. Мы сотрудничаем с несколькими ВУЗ-ами заказчиками. Они дают тематику, по которым им нужны работы. Мы совместно с авторами разрабатывам спец.курсы (аспирантура, бакалавриат, магистратура), снимаем теле-передачи, слайд-лекции.
Последний проект (я руководитель 3 проектов) несколько "поутих" поскольку ситуация сейчас с ВУЗами как вы знаете, несколько "сложноватая".
Хочу сразу оговориться - мы работаем с авторами напрямую. То есть, без согласия автора на какой бы то нибыло шаг не идем. Репутация прежде всего.
Мне посчастливилось на этой работе познакомится со многими интересными людьми. Начиная от министров, заканчивая "громкими политиками", учеными и т.д. Скажу честно - моя работа это еще одно образование (а то и несколько), ибо приходится строго соблюдать офисный этикет, изучать правила поведения, переговоров, деловой переписки и проч. Но это опыт, который, как я надеюсь, пригодится мне в творчестве.

Сейчас, на сайте придумана "политическая игрушка" - рубрика кадровый резерв.
Не знаю, насколько все это может быть вам интересно, все зависит от ваших желаний и потребностей. Но ссылку на всякий случай даю. Если решитесь открыть свою персональную страницу (по идее, она заменяет персональный сайт. Ибо рубрикатор можно ввести, отдельное доменное имя также можно выделить) пишите на мой мейл, только с пометкой "от лобановцев" :))) или что-то в этом духе, дабы своих я различила.
Обо всем остальном, расскажу на семинаре. Постараюсь во сторник придти, но обещать... не хочется. Завтра уезжаю в командировку, вернусь во вторник днем.
http://viperson.ru - вот тот сайт о котором я говорила (но на самом деле, у нас 5 сайтов)
мой мейл - persianka81@mail.ru

Самое обидное и быть может, мне это огромный минус - на нашем сайте нет странички Михаила Петровича. Я с ним на эту тему говорила, он в принципе не против, но вы же знаете, он не очень-то разбирается в нете.
При формировании таких справочников как "Лица России", "Кто есть Кто" и проч. база "берется" у нас. так что всегда есть шанс попасть в такой справочник.
В общем, первую информацию я вам дала, все остальное на семинаре, чтобы без огласки было:)))

Значит 3 вариант? Вот и хорошо.
Закрывать сообщество, если честно, не хотелось бы. Во-первых, действительно, против воровства и плагиаторства не скрыться, если только не передавать рукописи в тёмных подворотнях и вскрывать конверты непосредственно перед чтением на семинаре, причём двери аудитории надо запирать, а с другой стороны выставлять охрану, чтобы не подслушали. Во-вторых, особо боязливые могут скрывать свои произведения: в архив с паролем или закрыть как Кирилл интервью, или удалить после семинара. В-третьих, как ни крути, а приятно встретить в поисковике ссылку на литис или от кого услышать про нас (про меня, например, ходят разговоры, что я веду себя тут как "последний русский" - чем не пиар:). В-четвёртых, мы же и для аудитории работаем, для людей, а не только друг для друга, зачем от них отсекаться. По-моему ни чего тайного у нас не делается, а пересажать или штрафануть повод, если захотеть, всегда найдётся. И, всё-таки, какими бы страшными у нас фискалы ни были, сперва предупреждают. Естественно всё, что может нанести вред М.П. или литу надо оберегать, а за себя пусть каждый сам решает, возможности есть. Нет, господа, не надо закрывать литис.

По поводу воровства... Один мой знакомый поделился со мной идеей нового полиграфического проекта, потенциально очень успешного в коммерческом смысле. Потом почесал затылок, посмотрел мне в глаза и сказал: "А если вы это украдете и сделаете без меня... То ладно. Я придумаю что-нибудь еще!"
Так вот: мы еще придумаем! :)

Да, я согласен с Кестером.
В след вторник придумаю пароль, передам его всем. Если что-то пойдет не так, то придумаем еще несколько степеней защиты

Да, пока лучше так. Для меня, например, чем проще доступ - тем лучше. Элементарно, фотографии не могу выложить...теперь уже сомневаюсь во всем, даже в способности набирать пароль.

Настя!

Делаешь так:
Пишешь сообщение, прикрепляешь фотографию. жмешь опубликовать. потом
Жмешь "редактировать" (первая кнопка слева в нижнем правом), прикрепляешь еще.
А лучше - выкладывай просто в комментарии.
Вдаваться в подробности о загрузке через проги не буду.

Аудиозаписи семинаров нужны, прежде всего тем, кто не присутствует на них - вот такая удивительная штука. Сообщив пароль на семинаре, тем, кто там есть в данный момент, проблемы не решить. Как узнают его люди находящиеся в других городах? Видимо, им придется отсылать пароль индивидуально, по запросу, на их эл. почту. Следовательно - использовать ненадежный, как вы его раньше уже определили, канал. Плюс, кто это будет делать?! Кирилл? Все время? Это надоест!
А если вся эта шифровка ненадежна и утомительна, может проще скрывать саму запись от неавторизованных пользователей, и всё? Да и велика ли ценность оберегаемого, чтобы изощряться в методах?
Дальше. Можно ли уберечь своё произведение от хищения, если выкладывать его здесь? - применяя переменные пароли, скрывая от "неродных", или применяя пароли и скрывая от "неродных" одновременно? Нет. Это лишь некоторое снижение риска. Достаточно ли этого "некоторого снижения риска" для успокоения автора. Нет.
Чуть более надежным представляется вариант передачи автором своего текста по эл. почте сокурсникам, которым он доверяет, и чье мнение ему интересно. Но и тут, как понимаете, гарантий быть не может.
Зачитка же работы прямо на семинаре, как это было в доисторические времена, крайне неэффективна и может сгодиться лишь для отчетности(что, мол, работа есть).
Нужно оставить возможность авторам самим выбирать метод передачи творческой работы сокурсникам и, вообще, тем, чьё мнение он хочет услышать. Кто-то захочет здесь выкладывать и ничего не бояться, другой выложит и закроет от "неавторизованных", третий - по эл.почте передаст, четвертый распечатает и передаст в руки на семинаре. Может еще что-то выдумают... Каждый должен понимать риски и сам принимать решение относительно своей работы. Бесспорно-надежного способа передачи работы нет, но есть хотя бы удобные - для каждого отдельно взятого автора.

Ребят, непонятно - на чём вы сошлись во мнениях, только не забудьте "включить меня в список". Заранее благодарю.

Я тоже не очень поняла по поводу окончательного решения, но тоже хочу "в список". Спасибо. =)

П.С.: Долго не объявлялась, потому что забыла пароль. Теперь ЛайфИнтернет напомнил.
П.П.С.: Я "за" банальное запароливание и рассылку паролей по эл.почте.