Да уж- с картошкой это какое-то жонглирование формулами. Кстати, подобное существует в виде "доказательства, что дважды два есть пять".

"Согласно данной теории, чёрный лебедь – это событие, которое, предположительно, невозможно предсказать..."
----------------------------------------------------------------------
Что-то меня смущает в этой теории, особенно, если обратить внимание на пример, который приведен. Террористическая атака на два небоскреба. Ведь не новость - люди редко изобретают что-то новое, как правило, они пользуются уже существующими идеями. Просто ознакомьтесь с сюжетами американских фильмов - они практически полностью перебрали все возможные способы диверсионный действий.

И, когда что-то реально происходит, можно стопроцентно быть уверенным, что где-то когда-то был фильм про подобное. Так что - и предсказывать ничего не надо. Надо просто аккуратно составить список сюжетов на определенную тему и тупо пройтись по "технике безопасности", касающейся перечисленных диверсий.

Если говорить не о террористах, то, наверное, в любой другой сфере тоже можно найти "источники" для новых идей. Например, лазер. Кто-то может уверенно опровергнуть вероятность того, что какой-то чел начал разрабатывать эту тему, потому что в детстве был заворожен книжкой А.Толстого с таким же названием?

Опять же нет уверенности, что Толстой написал ее, не оттолкнувшись от какого-либо сюжета Жюль Верна, что-нибудь типа "Флаг Родины". Конечно, предвидеть устройство какого-то нового оружия вряд ли возможно, но вот о результатах его работы можно говорить запросто.