Прекрасно понимаю автора статьи... Вообще я даже затрудняюсь сказать что для меня хорошая фотография. В самом начале мне казалось что это каждая вторая... потом каждая четвёртая... сейчас уже хорошо, если удаётся сделать 1 достойный снимок в месяц.
ПО поводу эмоций рассуждать не буду (люди не мой профиль) А хорошая фотография это та, где нет лишних деталей, то есть всё изображенное относится к раскрытию "темы" ну и ряд стандартных качественных характеристик...

хм, честно говоря достала фраза "шедевр можно снять и на мыльницу".. никто не спорит, но нельзя признавать равноценность той же зеркалки и плохой мыльницы. и не все равно чем снимать, совсем не все равно)

по моему бесмысленно выводить определение "идеальной фотографии", все равно будет "фантастичнее вымысла".

Такая фотография, при создании которой автор имеет в виду одно, при рассматривании которой критик сделает вывод о другом, при быстром взгляде на которую зритель увидит третье, а другой зритель - четвертое. Это такая задача, которая предполагает огромное количество решений, причем все они равноценны, могут быть противоречащими, но не взаимоисключающими.
Фотография, на которой нет ничего лишнего (в любых смыслах - как в формальных, так и содержательных).
Фотография, имеющая сложную форму должна быть проста по содержанию, а сложная содержательно - проста по форме.
Ну и дальше совсем личные композиционные, тональные и смысловые предпочтения, которые у каждого, конечно, свои :о)
Главное, наверное - чтобы работа приводила в восторг самого автора и того, для кого эта работа делается.

Мне кажется хорошая фотография, эта та, которая передаёт атмосферу... Знаете, бывает смотришь на фотографию, и как-бы чувствуешь запах моря, например, или леса, начинаешь представлять себе звуки, которые окружали автора, в момент съёмки... Словом, почувствовать кадр так, как его чувствовал автор... "смысл" как таковой, я считаю, не обязателен, главное эмоции, и общая атмосфера мира, находящегося на картине.

Как-то нам рассказывали про двух фоторафов, которые как-бы соревновались в мостерстве, то ли в эрмитаже, то ли в другом музее. Один из них собрался фотографировать часы, другой, увидев это сказал: "сфотографируй их так, чтоб они тикали". Как-то так=Ъ Точно не помню)

для меня та фотография хорошая,к которой у меня вопросов не возникнет)

я вобще как фото искусство рассматриваю почти исключительно жанровую фотографию-- не люблю режиссерскую (точнее считаю что она просто ближе к живописи чем к фото). идеальное фото--репортаж в котором с одной стороны отображено интересное событие или явление, а с другой для него подобрана выверенная и подходящая событию пластическая форма (соотношение линий, цветовых пятен, тональных масс и тд). я такой фотографии пока не снял ни одной, и дай Бог за жизнь хоть одну снять. всего таких кадров за историю фотографии не очень много врядли и больше 200-300