Болезни печени

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

daniilnikitin обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 14:38 (ссылка)

Очень информативно! Здорово!

Надо бы как-то адаптировать текст для тех, кто впервые встречается с терминами. Печень — это орган Питты ... Несколько строк читаю без понимания, потому что только в 4-м предложении написано: "Питта - это желчь". А почему тогда нельзя обойтись без этого термина: Печень - это орган желчи?
"хорошо сочетать с крепким чаем из камнерастворяющих трав в качестве анупаны" - ... ?

И для тех, кто редко общается с травами - если я пойду в аптеку и попрошу дать мне "бхумиамалаки" - там поймут?

Ответить С цитатой В цитатник

Georgy_Swami обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 21:37 (ссылка)

Жалею, что не знал об этом раньше. - Мой дедушка умер прошлой весной из-за заболевания печени. Точного диагноза так и не поставили. Сначала лечили в инфекционном отделении, потом в терапии, потом в хирургии. Измучили только. Два месяца постепенного угасания.
Примечательно, что это произошло как раз после того, как я получил диплом врача. - Все мои знания в официальной медицине (так же как и знания лечивших его врачей) оказались туфтой.

Вечная память моему дедушке.

Ответить С цитатой В цитатник

Miraya_Mudra обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 22:27 (ссылка)

daniilnikitin, спасибо за конструктивный комментарий!
>Надо бы как-то адаптировать текст для тех, кто впервые встречается с терминами.
А может лучше написать отдельный пост с терминологией, чтобы кадждую статью не пришлось адаптировать? Ну или определенную программу подачи материала соблюдать. С другой стороны, если человека заинтересовала эта тема и он встретил незнакомое слово, думаю он непременно разберется что к чему.
Сначала я хотела вырезать из текста предложения, в которых встречается много непонятных названий и терминов, а потом подумала, вдруг кому-то будет интересно прочитать все целиком.
Еще раз спасибо за критику :)
Кстати нашла подходящую картинку к данному посту, попробую заменить...

Ответить С цитатой В цитатник

Miraya_Mudra обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 22:44 (ссылка)

Georgy_Urushadze, мои соболезнования...
Не знаю почему, но я обрадовалась, что у тебя есть медицинское образование. Наверное потому, что должен быть синтез (синергия) официальной медицины и аюрведы, слияние востока и запада. Сама хотела поступать на врача , но почему-то передумала и пошла в техническую область.
А какая у тебя специальность?

Ответить С цитатой В цитатник

Georgy_Swami обратиться по имени Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 22:44 (ссылка)

daniilnikitin,
Обойтись без термина "питта" не получится. Это основополгающий термин. Это одна из трех дош - Вата, Питта, Капха.

Хотя Авиценна, написавший Канон врачебной науки, так и сделал - заменил понятие "Питта" на понятие "Желчь".

Но с объективной точки зрения Питта - это не только желчь.

ДЛЯ СПРАВКИ:

-------------------------
Доша огня называется Питта; это слово иногда переводится как «желчь» или «то, что переваривает вещи». Питта отвечает за все химические и метаболические процессы в организме. Она управляет также нашим умственным «перевариванием» — нашей способностью воспринимать реальность и постигать суть вещей.

«Питта (огонь) управляет пищеварением, теплом тела, зрительным восприятием, голодом, жаждой, лучистостью кожи, цветом лица, пониманием, разумом, храбростью и мягкостью тела». Питта отвечает за все аспекты света и тепла в теле и уме.

Питта располагается в тонком кишечнике, желудке, потовых и сальных железах, в крови, лимфе и органе зрения. Основное ее место — тонкий кишечник.

(Д. Фроули "Аюрведическая терапия).

-------------------------

~~Miracle_by~~, Все отлично! Мне кажется, в целом текст достаточно удобоваримый и для новичков. Спасибо!

Ответить С цитатой В цитатник

daniilnikitin обратиться по имени Вторник, 16 Сентября 2008 г. 20:52 (ссылка)

"отдельный пост с терминологией" - это было бы хорошее подспорье.
И всё-таки при написании лучше ориентироваться на "случайного посетителя" - в этом одна из целей школы - нести аюрведу в широкие круги, заинтересовывать. А заинтересовавшись, человек и книгу купит, и сам побольше разузнает. Для тех, кто уже что-то знает в сети много ресурсов. А вот для тех, кто только хочет узнать, возможно только наш. Переделка в середине - как раз отличный пример такого подхода! А в начале не хватает вступительных слов, которые сделал Georgy_Urushadze - про доши (кстати - тоже требует объяснения).

"вирус гепатита «ни А ни В»" - по-моему устаревший термин, за такими вещами тоже лучше следить, чтобы забредшие к нам медики "не расстраивались" :)))) Вообщем лучше меньше, да ... точнее... ну чтобы ближе к реальным читателям, а не к уже сложившимся почитателям аюрведы.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

Болезни печени