хм...ну...бредово немного...но есть и доля правды.хоть и очевидной, но всё же.)

Lavy, +1

адский формат пдф =\ в джипег слабо залить было?

Дольф, а чем пдф плох,удобно

alinusik117, приходится открывать исключительно в фотошопе, а у меня на компе работает преимущественно большое количество тяжелых прог одновременно, открывать еще и фотошоп - накладно. потом, приходится каждую страницу переводить в более мелкий формат и открывать в реальном размере, плюс заливать фон белой краской, и чтобы открыть новую страницу, приходится заново выбирать "открыть файл". =="

короче, перестал читать на "есть инф-ция, что в америке ЦРУ разрабатывает технологии по промывке мозгов и что в ЦРУ проходит акция "даешь Землю без людей".
а) - автор стебется
б) - автор нуп и опозорилсе

хотя ответить можно словами же автора. в начале текста он пишет, что переубедить человека в его вере - невозможно. т.е. фанатиков веры не убедить, что бога нет, а фанатиков аниме, что аниме - зомбирует. ок, тогда автора не убедить в том, что он чрезмерно помешан на выявлении недостатков мира и зачастую кажется, что клиника по нему плачет

на самом же деле где-то уже было подобное - в каком-то репортаже взяли тему Эльфийской песни, убившую себя девочку и раздули: "вот оно - аниме-позор!". скажем, я не люблю Пушкина, если я повешусь из-за моей нелюбви к нему - в прессе раздуют скандал по поводу, что Пушкин - shit? ну, это я привел грубый пример. далее, автор дает отсылку на по его мнению неравный обмен: Япония нам аниме, которым мы восхищаемся, а мы ей - Пушкина, Толстого, Достоевского, которыми восхищается она. это сравнение совершенно не к месту, т.к. аниме это аниме, и появилось оно сравнительно недавно, а классики - это классики. это вообще 19ый век. связи - нет. в Японии также есть свои классики, а у нас также есть своя мультипликация.

короче, данный текст - изложение аниме-ненавистника (именно ненавистника, а не как он вначале говорит, что параллельно к этому относится). что он делает? он тупо приводит подробный анализ аниме. такой же анализ можно сделать в любой отрасли СМИ - газете, журнале, кино, другой мультипликации. а то, что автор выбрал именно аниме, объясняется тем, что у нас появилась анимешная субкультура. ок, по мнению автора, у нас нет киноманов? У НАС ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЮТ ГАЗЕТЫ? просто это входит в порядок вещей - уткнуться в ящик или прочитать за завтраком сводку новостей плюс заодно что-то другое. так что, увы, автор, может, вы и сами не знаете, но просто вы не любитель аниме. как вы и сами сказали, что фанатика чего-либо нельзя переубедить в его вере, так и я не могу переубедить вас в том, что вы раздули "адский формат пдф с хреновым оформлением бог весть о чем". я бы за такую работу и троечки пожалел.

ребят, не теряйте времени и не читайте сие. ни уму, ни разуму. автор рассказывает, как художники НЕОСОЗНАННО (он так и пишет) рисуют проблемы социума. а сам автор думает, что это все технология промывки мозгов и разработано ЦРУ

теперь понятно, что это бред?)))

Не, ну конечно у автора куча всего спорного, плюс выводы он делает совершенно неверные ИМХО
но эта статья интересна именно взглядом со стороны и некоторые моменты он отметил совершенно правильно, что например неочевидно человеку давно крутящемуся внутри анимешной тусовки и уже привыкшему, и потому незамечающему многих вещей
А ЦРУ да, это фейл )) ну слава богу у него там такого не очень то много)

Дольф, +1
А как вам такая фраза из статьи "...японцы одни из немногих в мире, кто пытается заработать на наших порока. ..." Вообще-то все пытаются на этом заработать
Видно автор сильно по Фрейду двинулся.

прочитала))) отличная вещь!))спасибо!

насчет японского движения по Фрейду в сторону порнофетишей выскажусь отрицательно. может, у Фрейда это какое-то и есть движение, однако ничто не запрещает попросту на это не обращать внимания. неординарность напротив должна приветствоваться, а не понукаться. нельзя загонять общество в предписанные ранее рамки (к слову, что и пытался сделать автор сего пдф), если это не угрожает национальной безопасности. сколько людей - столько и мнений. глупо пытаться переиначить одних, или оскорбить только потому, что ваша группа социума к такому относится отрицательно. порнофетиш, курение табака - одно и тоже, разве что второе более распространено и привычно. все задираются на непривычное.

ЦИТАТА: - Психология, в общепринятом понимании, крайне простая наука. Люди, неспособные самостоятельно вбить гвоздь или срифмовать пару строчек, ни капли не сомневаются в своей способности понимать - и судить других. В крайних проявлениях это становится смыслом жизни и источником самоутверждения. (С.Лукьяненко) КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Я тут погуглила немного. Автор сего трактата опубликовал его в своем блоге на мэйл.ру полгода назад. А тут вот решил сделать книгу (не знаю, правда, сам или поклонники его "таланта"). И, ну как же, это же теперь "книга", распространяется на торрентах в разделе "психология". А вовсе не пост в блоге, на который всего 6 комментариев в стиле: "я аниме никогда не смотрел, но – говно".

А автор несет какую-то ахинею то про Достоевского, то про секты, то про сожжение Бруно, то про архетипы.

И никакое это не исследование, ни психологическое, никакое. Это чистое ИМХО, не подтвержденное никакими аргументами. В конце приводится списочек из семи (!) аниме, причем неизвестно, смотрел ли автор их полностью или только этти-эпизоды выискивал для собственного удовольствия.

А автору, кстати, 34 года. И если к этому достаточно зрелому возрасту, он не осознал, что мир прекрасен во всем своем многообразии, а ярлыки навешивают и тупо обобщают – не от большого ума, то тут уж ничем не помочь…

скууучно, еще один перец хочет гешефта и использует ненависть к аниме как способ.
причем ненависть к аниме поднимают в массизданиях чаще чем ненависть к гопоте.
тфу - скучно и не интересно

ах да забыл отметить он говорит об аниме не сравнивая его с другими видами искувств!!!!
(поговорим об порнухи - которая качается чаще аниме. поговорим о сайтах с фото и видео расчлиненки итд...) как и писал выше - скууучно

Мда...Взрослый человек, а занимается такой ерундой. Просто-напросто взял, как примеры аниме, самые порочные и ,на мой взгляд, неудачные сериалы и доказывает, что мы все смотрим зомбирующие порно-мультики. Всякие "Ladies vs что-то" и созданы для того, чтоб "что-то внизу шевелилось" и это его проблемы, что он в ЭП не увидел ничего кроме панцушотов и обнаженности. Ведь есть и другие жанры и аниме, в которых нет фансервиса. О них он вообще промолчал.
А в конце вообще ахинея. По аниме, в Японии то, в Японии се... На то оно и аниме, что бы фантазировать. А про большие глаза пускай в википедии почитает. Детский сад.

Бред = ) Ох, бред ХД

самое классное что он сам то яркий показатель тех низменных чувств о которых говорит.
он увидел только панцушоты, а в аниме панцушоты - это фансервис, тобишь приятное дополнение.
а этот старперик явно лоликонщик мне так думается - и все его хаянья это само отрицание своей извращенной сущности. просто он думет что если назовет все аниме говном, то никто и не заметит что он смотрит лишь под юбочки юным девочкам (да здравствует панцушот!!!!)

и


Дальше читать не стал, автор себе противоречит.

В первую очередь меня убил слог автора - грубо и некрасиво, очень режет глаз. Во - вторых, выводы откровенно идиотские и неправдивые. Может, какие - то люди с определенными отклонениями и воспринимают все происходящее на экране за правду, но большинство прекрасно существует в реальном мире. И в третьих - ЧТО ЗА ЧУШЬ ПРО ЯОЙ,ЮРИ И ДР?! Автор явно и анимененавистник и нетерпим к сексуальным меньшинствам, в то время как истинная задача журналиста - изложить факты, не оскорбляя никакую сторону!
P.S. Также ученые доказали, что гомосексуалисты имеют отличную структуру мозга, так что аниме никак не может повлиять на то, какой сексуальный обьект ты выберешь в будущем.
И еще, автор что, задвинут только на аниме - представителях жанра этти? Каждый думает в меру своей испорченности: где нормальные люди видят какую - то мораль, такие извращенцы видят, соответственно, совершенно другое.

Не, ну правда, поначалу эти огромные остроугольные глаза, брови перед волосами, вырвиглазные краски, искажение лиц ради передачи эмоций (когда анимешное лицо превращается в блин с пиктограммой) кажутся уродливыми. Потом привыкаешь, даже начинает нравиться. Хотя не все привыкают. И что, у них отсталые, извращённые вкусы?
А есть люди, которых ничем не заставишь любить панцушот, огромные сиськи и капли пота на нарисованных ляжках и считать кавайными покемонов и разных роботов, когда есть живые зверушки, которым нужна настоящая, несублимированная забота. К таким людям относится моя мама. И что? Не будете же вы утверждать, что она "по Фрейду двинулась" и "загоняет общество в привычные рамки". (Точнее было бы "В приЛИЧные рамки", потому что порно и эротика в наше время никак не относится к чему-то непривычному. Тем более неординарному.) Или что она "отрицает свою извращённую сущность" (хитренькое заявление!).