есть много равнодушных...хотя, я бы сказала, что человек, которому ты дала книгу, скорее негативно отнесся к ней, чем равнодушно...
так часто бывает...хотя лучше уж пусть равнодушно и отрицательно относятся к творчеству Паланика, чем полюбят его всей душой...потому что тогда станет модно быть тем самым душевнобольным "призраком"...
хм... а мне как-то сказали, что Паланник скучно пишет...у меня челюсть отвисла. можно по-разному охарактеризовать его работы, но уж точно "скучные" никак не катит.
Я маме дал почитать его книгу "Дневник", она сказала, что он пытается оригинальничать и она вещи и более странные читала,а в целом неплохо=) А вообще, думаю, прочитав "Призраков" или "Невидимок" или "удушье" - она бы иначе его оценила. Вот, а вообще в основном кого я спрашиваю знакомых с его творчеством - всем нравится. А психи ли мы? Нуууу, всё может быть=)
Кажется, Чака либо любят, либо ненавидят. Потому что он не может НЕ вызывать эмоций.
А человек, сказавший столько негатива сразу обо всех поклонниках судя по одной книге, - не думаю, что он заслуживает быть услышанным. Сказать "вы все придурки и книга - дерьмо" может каждый. Но вот подтвердить чем-то свои слова уже сложнее.
да уж, я тоже дала подруге "Дневник".Когда я ее прочитала в первый раз, у меня она не выходила из головы полгода.Потом я ее еще пару раз перечитывала, каждый раз появлялись новые впечатления.Когда она ее прочитала, она ничего абсолютно не поняла, сказала что это полный бред, и вообще как такое может нравится нормальному человеку. Это не мы больные, а они слепы. Ведь мы же в этом что-то разглядели.Теперь я даже отношусь к ней по-другому.
Best1a,
не парься,
мало ли что пипл скажет...
не стоит заморачиваться еще и из-за чужих тараканов ...
просто поклонников Паланика - по определению не может быть много.
Станет много - появится другой "паланик".
Книги Чака - эт-просто популярное изложение новейшей самой экстремальной философии. душевна.
оо! Паланик.. я перечитала все(но не могу с уверенностью утверждать) и это явно не прошло бесследно для моего мирровозрения и наверное даже для психики ......может мы и психи, но он того стоит)))))
это и замечательно
нужно видеть смысл и прекрасное во всем
даже там где его порой нет
равнодушные люди... - возможно они просто чего-то не понимают или просто со слишком земными понятиями о жизни и о людях
не стоит слушать таких людей
rocky_crystal,
полностью согласна.. все привыкли жить поо\ каким-то ограничениям, Паланик же выходит за все рамки современного бытия и по-моему это здорово.. нужно просто шире смотреть на вещи..