В истории известны примеры, когда власти пытались ограничить интеллектуальное развитие населения для облегчения управления. Интеллектуальные люди, понимая причинно-следственные связи, могут сопротивляться власти. Речь не о том, чтобы ограничить распространение конкретной информации, которая может противоречить идеологической догме режима, а о попытке снизить общий интеллектуальный уровень всего населения. Стоит отметить, что эксперименты, такие как МКULTRA, показали невозможность радикальной продолжительной дебилизации человека. Однако, возможно поставить его в состояние симуляции дебилизации на непродолжительное время. Примером такого подхода является Северная Корея, где Ким Ир Сен заявил, что люди должны быть лояльными и послушными, а не думать с утра до ночи. Многие разведки запрещают распространять не только конкретную информацию, но и свои методы работы.
В 2016 году в даркнете были опубликованы документы, приписываемые Владиславу Суркову. Это документы неформальной рабочей группы, которую с 2000 года возглавлял Сурков. Согласно Суркову, населению России нужно "серьезно снизить критическое мышление". В документах упоминается концепция французского психолога Альфреда Бине. Бине изучал связь между интеллектом масс и государственным управлением в истории. Согласно Бине, государство может упростить управление народом, разрушив связи между интеллектуально развитыми людьми. Существует те, кого на русском языке называют быдлом. Быдло может быть небольшим по численности, но может и стремиться имитировать большинство, и оно громче. Когда интеллектуальный человек сталкивается с быдлом, он начинает вести себя как быдло.
Это поведение становится нормой и служит защитой от быдла, а интеллект скрывается. Когда две интеллектуальные личности встречаются, каждая думает, что другая является былом и ведет себя соответственно. Поэтому старые связи разрушаются, а новые не устанавливаются. По Бине, задача власти состоит в том, что отдельный человек должен думать, что все вокруг него являются быдлом. В средние века для достижения этой цели быдло помещалось на руководящие должности и транслировало свое простое мышление на других. Бине, как более поздние ученные, отмечал, что такая дебилизация устанавливается только на очень короткий период, после чего происходит возврат к нормальному уровню.
Некоторые считают, что эта сурковская дебилизация — это дебилизация, о которой в 2012 году говорил Сергей Иванов. В 2013 году Сурков был снят с поста главы аппарата правительства, а в 2014 году сын Сергея Иванова, Сергей Иванов-младший, умер при странных обстоятельствах. В 2012 году Герман Греф на петербургском форуме высказался за увеличение дебилизации населения. По одной версии, он высказал свои истинные намерения, по другой, пытался привлечь внимание к плану Суркова, зная, что информация попадет в СМИ. «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело » - говорит Г. Греф.
Из документов видно, что для достижения дебилизации в 21 веке Сурков использует ботов, которые начали работать в Интернете уже в начале 2000-х годов. Они в том числе выполняют задачу дебилизации населения. В частности, они имитируют распространенность быдла в обществе. Например, на форумах создаются обсуждения на умышленно глупые темы, такие как "Как мыть пол", которые якобы набирают большое число просмотров. На самом деле они являются накрутками. Само обсуждение ведется в умышленно дебильном тоне. В социальных сетях создаются профили, часто женские, поскольку на них обращают внимание мужчины, чей контент не выражает ни одной значимой мысли. Им также создается искусственная популярность через рейтинг, просмотры и лайки.
К другим приемам относятся так называемые "популярные" паблики, такие как МДК, где также нет значимых мыслей. В целом, около 40% аудитории VKontakte могут быть ботами, нереальными людьми. Они и составляют основную "аудиторию" таких групп. Показательны паблики "Мысли женщины", "Женская мудрость", переполненные убогими фразами, подающимися как высказывания величайших философов. Пример высказываний: "Если завтра холодно, то сегодня тепло."
Еще один метод – это размещение дебильных изображений, которые также якобы набирают большое число просмотров.
Активно используются продвижение криминальной и быдлокультуры. Например, боты часто используют слова - "пацан", "абьюзер", "базар", "не парься" и т. д. Также используются якобы популярные информы — мемы. Они не несут никакого смысла: "узбагойся", "превед медвед".
Кремлёвские боты оставляют негативные комментарии на сайтах с зарубежными фильмами и хвалят российские криминальные сериалы. Кроме того, рекомендуется периодически проводить заказные социальные опросы о популярности шансона.
Во времена, когда Интернет в России еще не получил широкого распространения, имевший его человек воспринимался как элита. Это делало возможным внедрение быдлокодов даже тем, у кого был только телевизор.
В начале 2000 годов Сурков встречался с представителями СМИ, режиссерами и музыкантами, где ставил эту же задачу. Сурков считает, что блатная культура является частью традиционной культуры. Результаты этого видны в том, что Россия производит только криминальные, примитивные фильмы и телесериалы, и не производит научную фантастику. Эти жанры составляют 89% российской кинематографии. Для сравнения в Польше, которая тоже была в соцлагере, криминальный жанр в кино составляет 34%.
Результаты политики провальны. Согласно опросу 2019 года, криминальные сериалы популярны только у 6% населения. По опросу 2016 года только 9% россиян нравятся слова типа пацан и т.д. Многие отмечают, что после 2015 года пропаганда кремлеботов становится все тупее. Это, скорее всего, связано с тем, что на верх по советской привычке было доложено, что 99% населения России полностью дебилизировано, а значит можно не напрягаться с уровнем пропаганды для него.
В чем кроется причина успеха немецких асов на Восточном фронте? Пожалуй, лучше всего разобраться в этом на примере двух летчиков: лучшем немецком - Эрихе Хартмане и лучшем советском - Иване Кожедубе.
Майор Эрих Хартман - ас асов, считающийся лучшим летчиком второй мировой войны, родился в Штутгарте в 1922 году. Его отец был врачом, а мать - спортсменкой-планеристкой. Благодаря ей, Эрих уже в десять лет начинает самостоятельно летать на планере, в шестнадцать он становится инструктором-планеристом. Свое летное образование Хартман продолжил в летном училище под Кенигсбергом. В начале 1942-го Хартман все еще учился летать на авиабазе в Цербсте. Лишь в августе 1942 года молодой пилот попадает на фронт. Первый свой бой Хартман провел в предгорьях Кавказа, и надо прямо сказать, его действия назвать удачными нельзя. Это был всего лишь третий боевой вылет Хартмана. В этом полете он был ведомым командира звена Эдмунда Росмана. Пара Росмана встретила в воздухе два советских истребителя.Увидев их, Хартман пошел на сближение и открыл огонь с большой дистанции. Затем, закружившись в "карусели" с советскими самолетами, вошел в облачность, потерял ведущего, ориентировку и, оставшись один, совершил вынужденную посадку, не добравшись до своего аэродрома. За все это Хартман был отстранен от полетов и две недели изучал тактику ведения боя в составе пары.
Первую свою победу Хартман одержал 5 ноября 1942 года. В этот день он уничтожил штурмовик Ил-2, который, взорвавшись в воздухе, повредил самолет Хартмана, и он с трудом дотянул до базы. К концу апреля 1943 года на счету Хартмана уже 11 воздушных побед, а к концу лета этого же года 88.
20 августа 1943 года Хартман совершает вынужденную посадку на советской территории и попадает в плен. Через сутки он бежит, переходит линию фронта и возвращается в свою часть.
К концу войны Хартману было неполных 23 года, на его счету 352 сбитых самолета, а его грудь украшали все высшие награды третьего рейха.
О своей тактике воздушного боя сам Хартман писал после войны в своих воспоминаниях следующее: "Моя тактика - ждать момента, шанса для атаки. Я сближался на большой скорости, подходил как можно ближе и, когда когда самолет противника закрывал переднюю сферу фонаря, выпускал короткую очередь - экономил боезапас. еподготовленный летчик сближается до 100 м и открывает огонь, а тренированный подходит еще ближе, жмет на гашетку и сбивает. Стрельба с такого расстояния связана с большим риском. Я сам 16 раз пролетал через обломки сбитых мной самолетов, восемь раз спасался на парашюте".
Прославленный советский ас Иван Никитович Кожедуб родился в крестьянской семье на Украине в 1920 году. В 1940 году, после окончания Шосткинского аэроклуба он поступает в Чугуевское летное училище. После окончания училища в конце этого же года его оставляют на инструкторской работе. В дальнейшем это, возможно, не раз спасало Ивану Кожедубу жизнь, потому что на фронт он прибыл не с мизерным налетом, а уже хорошо подготовленным летчиком. Война застает Кожедуба инструктором в Чугуевсом училище. Вместе с ним он эвакуируется в Чимкент. Здесь он готовит молодых пилотов и тренируется сам до конца 1942 года. а фронт Иван Кожедуб попадает несколько позже, чем Эрих Хартман, в марте 1943 года.
Боевая судьба советского аса имеет много общего с судьбой немецкого коллеги.
Так же как и Хартман, свой первый бой Кожедуб провел из рук вон плохо. Вылетев на боевое дежурство над собственным аэродромом в один из мартовских дней 1943 года со своим ведущим младшим лейтенантом Габуния, Кожедуб потерял его из вида сразу же после взлета, потом чуть не потерял ориентировку, увидел группу "Мессершмиттов-110" и решил атаковать их, но во время атаки был подбит немецкими воздушными охотниками, попал под обстрел собственных зениток и едва посадил свой израненный "Лавочкин".
Первый вражеский самолет Кожедуб сбил 6 июля 1943 года, это был пикирующий бомбардировщик "Юнкерс-87". До своего первого сбитого молодой пилот совершил более 30 безрезультатных боевых вылетов.
За годы войны Иван Кожедуб уничтожил 62 самолета противника, ни разу не был сбит или ранен, не потерял ни одного ведомого. К концу войны он, как и Хартман, был майором, а также обладателем трех Золотых Звезд Героя - высшей награды Советского Союза - и других боевых орденов.
О своей тактике Иван Кожедуб уже после войны вспоминал: "Сбив самолет, особенно ведущего, деморализуешь вражескую группу, почти всегда обращаешь ее в бегство. Этого я и добивался, стараясь завладеть инициативой. адо стараться атаковать врага молниеносно, захватить инициативу, умело использовать летно-тактические качества машины, действовать расчетливо, бить с короткой дистанции, и добиваться успеха с первой атаки, и всегда помнить, что в воздушном бою на счету каждая секунда".
Как легко заметить, оба майора - и Харман, и Кожедуб - поют дифирамбы одной и той же тактике воздушного боя. И тем не менее какой секрет знал Хартман, ведь он сбил в 5 с лишним раз больше самолетов противника, чем Кожедуб? А ответ прост, никакого такого секрета Хартман не знал. Да его и в природе не существует. По какому критерию можно определить мастерство летчика-истребителя? Многие, не задумываясь, скажут - по числу сбитых самолетов: кто больше сбил, тот и лучший летчик. А ведь это не совем верно. Так, например, Хартман сбил свои 352 самолета в 825 воздушных боях.Иван Кожедуб же свои 62 уничтожил в 120 воздушных боях. То есть советский ас за всю войну встречался с воздушным противником в 6 с лишним раз реже, чем Хартман. Естественно, что ему было почти невозможно в 120 боях сбить такое же количество самолетов, какое Хартман сбил в 825. Поэтому оценивать качества летчика-истребителя надо не по количеству сбитых самолетов, а по некоторому коэффициенту, равному отношению числа сбитых самолетов противника к количеству проведенных воздушных боев. азовем этот коэффициент условно коэффициентом эффективности одного воздушного боя.
Для Хартмана этот коэффициент будет равен 0,43, для примера, что если бы Иван Кожедуб провел с такой результативностью столько же воздушных боев, сколько их провел Хартман, то на его счету было бы 429 сбитых самолетов противника. А если бы Эрих Хартман встретился с врагом не 825, а только 120 раз, то число его побед равнялось бы 51.
Если сравнить, таким образом, других советских и германских пилотов, то станет очевидным, что их класс приблизительно равен. Только Иван Кожедуб существенно превосходит всех остальных мастеров воздушного боя - инемецких, и советских. В остальном наблюдается удивительное соответствие советских и германских пилотов. Так, Покрышкин имеет коэффициент эффективности воздушного боя, близкий с Хартманом, Речкалов с Баркгорном, Евстигнеев с Раллем, Ворожейкин с овотны. Иными словами, можно утверждать, что загадки высокой эффективности асов Люфтваффе не существует. емецким летчикам просто приходилось больше летать, а потому и больше сбивать.
С этих позиций становится вполне очевидным: наибольшие успехи германской асов приходятся на 1943-1945 годы. В этот период летная нагрузка немецких летчиков резко возросла.
Это произошло потому, что с 1943 года советская авиация по своей численности стала резко превосходить германскую. Активность советских ВВС в результате этого существенно возросла. Естественно, что пилотам более малочисленных Люфтваффе для противодействия советской авиации приходилось чаще подниматься в воздух.
На протяжении уже многих лет Эрих Хартман считается суперасом, лучшим летчиком второй мировой войны. Безусловно, майор Хартман был отличным пилотом и воздушным снайпером, но если рассматривать его боевые действия с точки зрения эффективности проведенных им воздушных боев, то возникают сомнения в том, что этот титул принадлежит ему по праву. Самым высоким показателем боевой эффективности среди асов всех стран обладает Иван Кожедуб, который, по сути дела, и является лучшим летчиком второй мировой.
Что за чушь, про "обделавшегося" Эриха Хартманна при "пленении русскими", если его подразделение сдавалось в плен американским танкистам? Если интересуетесь этой совершенно потрясающей личностью, прочтите книгу "Эрих Хартманн - белокурый рыцарь рейха". И не нужно скрипеть зубами, и наши летчики, и немецкие были просто молодыми парнями, солдатами, которые воевали по приказу вшивых политиканов, искренне считая, что в интересах своей страны. Никто из советских пилотов той поры не питал никакой ненависти к немецким пилотам, спустя столько лет, почитайте не цензурированные материалы, а хотя бы книги Артема Драбкина, где изложены просто беседы с нашими летчиками - ветеранами войны. ВВС любой страны, это элита, люди которые сохраняют рыцарские традиции, потому что бой истребителей это поединок мастерства, опыта и выносливости, а не просто кровавая мясорубка, как в пехоте, скажем. Отсюда и особая психология летчиков. Что же касается побед Хартманна, то сохранилась его первая летная книжка, где зафиксировано 150 побед (вторая пропала после сдачи в плен американцам), но дело даже не в победах, а в невероятном мужестве этого человека под нечеловеческим прессом НКВД в течении 10,5 лет в Союзе, который снискал уважение даже таких уродов. Я не поклонник фашизма, но Хартманном нельзя не восхищаться.
дело в том что Кожедуб и Покрышкин выполняли специальные задачи не связанные непосредственно с уничтожением вражеских самолетов,например разведка и прикрытие.если сравнить количество воздушных боев наших героев и противника,несомненно при значительно меньших вылетах наши более результативны.Хартман же чисто стервятник.значительное количество сбитых самолетов это подкарауленные на подходе к своему аэродрому уже неисправные,одинокие,вобщем уже потрепанные и обезоруженные самолеты.Друзья,по теории Покрышкина и Кожедуба сложены современные тактики,хотя в бой с применением пушечного вооружения вступают крайне редко.
Шкала очень полезна и действенна. Многое объясняет про людей. Более лучшей классификации чувств не видала. А в остальном - автора фильтровать надо. Как и любую информацию в этом мире :) Ибо "заставь глупого молиться...."
Краткость - сестра таланта. На кафедре экономической кибернетики мне так и не удалось досконально осилить спр... скучно преподавалось, да и программирование всегда считал более важным направлением. но 25 страниц можно и прочесть. Ведь всего вечер потрачу)) терпимо.
Весьма неплохо. Стилистика и сама концепция напоминает "Скорбь Сатаны" Стокера, написано в духе жанра. Мои комплименты. (В качестве ложки здоровой критики: вместо Дагона я бы использовал другое имя. Сехмет, фигурант египетского пантеона, тоже не очень вписывается, поскольку вы позиционируете рассказ как переложение библейской истории. Как вариант - вместо Дагона можно ввести того же Азазеля - добавит интриги для тех, кто знаком с еврейскими демонами :) А в целом - очень неплохо.
Приветствую вас !!! Это не СПАМ и не реклама !!! мы ждем вас !!! http://pvp-epoha.ru/?999999999999 Найди своих одноклассников на АРЕНЕ. Отгадай кто есть кто!
Деградирующие твари XXI века,
Нам насрать на любые права человека.
Жертвы инцеста и табачной продукции,
Мы призываем опять к революции.
Живем сегодня, не знаем, что завтра:
Быть может расквасим папино авто,
А может убьем проститутку и сядем -
Но, в сущности, все мы такие же бляди!
В XX веке боялись маньяков,
А в XXI - нашей атаки.
У нас наш мир, где нет денег и власти,
Но мы уже скалим беззубые пасти.
Железные двери ломаем ногой.
Бессонная ночь – интернетный запой.
Энергонапитки, дешевое пиво,
В подвале мы ходим с окурком лениво,
Мы все говорим, что давно на таблетках -
В действительной жизни не знаем что это.
Такие крутые, что каждую пьянку
Сидим и скулим у толчка, наизнанку.
В фантазиях все мы, конечно, ROCK звезды,
И запах духов наших бьет в ваши ноздри,
Мы любим заумные фразы и книги,
Находим себе креативные Ники.
В 15 мы трахаем, что только видим,
За это потом себя ненавидим:
И СПИД, и оборты проходят беслелно...
Сперва умер Витя...потом за ним Лена...
Теперь мы не просто подростки - мы ЭМО:
И плачем, и ноем, теперь – это тема!
Мы любим «индастриал», слушаем «индии»,
А сами не против Билана и Бритни.
Девчонки в восторге от тощих мальчишек,
Мальчишки мальчишек в компанию ищут,
Мальчишки похожи на дерзких девчонок,
Девчонки под мальчиков косят немного.
Мы любим свое отражение в слайдх,
И парня на фото с какого-то сайта.
Мечтаем о пластике, грезим гламуром,
Чтоб как в Голливуде лицо и фигура!
Мы тащимся все от названия Лондон:
Ведь, так музыкально, дождливо и модно.
Зависим от приобретенья свободы,
Мы – нестандартная кучка уродов.
В душе мы слабы и нуждаемся в ком-то,
Но в душе с тоской мастурбируем только...
Нас бьют, унижают – мы в страхе застыли...
Взгляни нам в глаза и ответь -
МЫ ТАКИЕ?..
Ныне, в условиях все "побеждающей демократии и гласности" почему-то ушел из повседневного нашего обихода важнейший принцип и правило общения людей, называемый мною "Сократовским принципом", зорошо всем известным.
А суть его элементарно проста: Платон мне друг! Но истина - дороже!
Почему же это под предлогом "плюрализма" отказываемся мы от защиты мнений, а по сути ведь это значит именно и отказ от поиска Истины!
1)Вы присылаете на мыло foto-k@yandex.ru свои фотографии о вашем отдыхе.
2)Я выкладываю их в соответствующий раздел "Фотоконкурс - Вот так я отдыхаю! "
3)Ваши фото оценивают другие посетители дневника оставляя комментарии в сессии ваших фото
Каждый участник может прислать 3 фотографии
Приз за 1 место: 1000 р
Приз за 2 место: 500 р
Приз за 3 место: 250 р
Сроки конкурса: Начало конкурса с 9 апреля 2008года. Окончание конкурса - 9 мая 2008 года
Награждение победителей: 10 мая.
Выплата выигрышей с помощью WebMoney, Я-денег или почтовым переводом.
Мне кажется рок-н-ролл не умер но изменился. Понимаю что за глубокомысленными интелектулаьными песнями ЗЗ и алхимическим роком Калугина, трудно узнать тот самый бесшабашно хиповской рок. Но преемственность очевидна.
Мне кажется сила этого фильма в том, что он показывая откровенного подонка, затем разворачивает все так, что оказывается что само так называемое "приличное общество" еще хуже. Это удавалось действительно немногим.
Мартовские выборы - первые выборы в моей жизни на которые я не пошел. На таких выборах стыдно голосовать. Даже не потому что я имею что то против Медведева, просто противно когда все решено заранее.
И все таки, можете считать меня ренегатов, где то в глубине теплится надежда, что Господин медведев, все таки не настолько Такой тип как Путин. По крайней мере разгон "идущих вместе" и их почти комедийная реация, (об этом один из последних номеров "новой газеты") дают мааааааленькую надежду на перемену.
И президент считает себя рабом на галерах! Чего он добился? Какими результатами он доволен? Что изменилось к лучшему за эти 8 лет? Да, реже стали случаться террористические акты, но я в этом не вполне уверена. На предстоящие выборы не пойду. А если и пойду, то испорчу бланк для голосования, хотя это тоже бессмысленно, как и любое дейсвие избирателей на этих выборах. Всё решено.
Мне очень понравилась Ваша статья. Хотелось бы узнать мнение по поводу счастья. Отчасти это тоже лишь моменты предвкушения, миг обретения желаемого? А что же происходит дальше? Мечта теряет свою ценность с каждым днём?