-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


Интерес к жизни

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Flamina   обратиться по имени Среда, 10 Ноября 2010 г. 10:44 (ссылка)
Отличная статья! Порой мы зациклены лишь на собственных переживаниях, погружаясь в них все больше и больше, проявляя чрезмерный эгоизм, и совсем не замечаем тех, кто рядом. Ведь в них наше счастье, то, чего так терпеливо ждем, и то, во что искренне верим. Стоит больше времени уделять своему окружению и благодарить их за участие. Если бы не они, то мы вряд ли чего-либо добились бы
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 10 Ноября 2010 г. 15:24 (ссылка)
> Никакая сила воли не помогает. Как быть?

У воли не может быть силы. Воля – это свобода.
Может быть сила Духа.
В Академии Самопознания мы видим так: чтобы понять и познавать себя, нужно иметь ясные понятия.
Сократ, в своих беседах занимался, во многом, именно этим, очищением и прояснением понятий.
Например: Стимул – слово нерусское, за ним нет ясного понятия, поэтому и искать у себя какой-то стимул тяжело.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 01:25ссылка
Ну, вы даёте :) Отвечу в вашем стиле - у Духа не может быть силы, дух, это то, чем мы пукаем ))))
А если ваш комментарий не был шуточным, даже не знаю, что и сказать. У разных людей разная логика и разная правда. Только одни стараются понять правду другого человека, а другие толкают свою не вникая.
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 08:59ссылка
Аноним
Нет, не шутка. Вижу свою ошибку. Начать стоило с вопроса: «А может ли быть у воли сила?».
Я не бьюсь как-то с вашей статьей.
Попробую разложить то, что хотел сказать.
Рассуждая, и думая мы используем понятия о вещах, явлениях. И если посмотреть то, как мы воспитываем детей, то видно, что мы закладываем и уточняем их понятия.
Но в каком-то возрасте мы начинаем считать себя сложившейся личностью, и больше понятиями почти не занимаемся.
Сократа я привел как человека занимавшегося уточнением своих собственных понятий до самого конца жизни. Если вглядеться в его беседы, то снаружи они кажутся победительными, ведь его собеседники часто оказывались в затруднении. Но он всего лишь стремился показать неясность в рассуждениях, как следствие неясных понятий.
Он помогал, таким образом, уже рожденному взрослому человеку родится вновь, почему и называл это - майевтикой ("повивальным искусством").

Искаженные или не ясные понятия становятся ловушками, иногда на всю жизнь.
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 10:32ссылка
Понятно )) Спасибо за мнение. Действительно, сказать так, чтобы слушатели/читатели восприняли ровно то, что ты имел ввиду очень сложно.
"Сила воли" - устоявшееся выражение, о котором можно почитать в википедии, и многими, многими людьми оно воспринимается одинаково. А вот слово "дух" имеет массу значений. И главное значение, то которое вы имели ввиду имеет принципиально разное понимание среди верующих и атеистов.
Что касается "ловушек", искаженных понятий - стараюсь выбираться из них, подбирая именно русские слова и исходя из их первоначального, буквального значения. Как например, "счастье" - с-часть-е. То есть, это не когда у меня есть большой кусок хлеба с маслом, а когда я делю, составляю часть общего - общего дела, общей победы, общего заботы и общего вознаграждения.
А понятия нужно свои уточнять в любом возрасте. Раз Сократ мог - почему и нам не постараться?
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 00:17ссылка
Аноним
Ваш подход у меня вызывает уважение.
Насчет Духа, основательно, думаю, говорить просто рано.
А что вы думаете насчет восхищения?
Как видите его, если рассмотреть, как вы рассмотрели счастье?
В том плане что один, например, восхищен творением другого.
Я пойму, если вы не захотите уходить в сторону от вашей статьи.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 01:54ссылка
Восхищение? Вы ставите меня в тупик ))) "хищение" = "кража" ??? Или здесь что-то от "хищник"? Мне кажется, что здесь есть связь с нынешним английским словом "хит" (одно из значений - высшее достижение). Hit - это ещё удар, попадание, украсть, что вполне ассоциируется с "хищнком". А давние, а может и древние связи русских и английских слов существуют. Например, толковать, толки и talk.
Таким образом восхищение = превознесение высшего достижения (творения) другого, или, восхищен = в высшей степени поражен (ударен).
Вообще, ваше замечание насчет ясных понятий уместно. Я вот сказал в посте "... Бог убирает с трибун зрителей..." - и многие (как оказалось) представили себе именно библейского Создателя, чего я совершенно не имел ввиду. Говорят, Маркс, когда писал "Капитал", бился над каждой фразой. Ну, что сказать - молодец и пример для нас )))
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 01:58ссылка
Восхитить,забрать,принять...
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 09:12ссылка
Аноним
Я тоже думаю, что связи между языками существуют.
Вы привели очень любопытный пример с толковать и talk.
Но предлагаю все-таки посмотреть через русский.
У меня есть свое понимание, (опять же из моего обучения в АС), но мне было бы любопытнее подвести вас к нему, если вы не против.
Хищение там действительно есть. Вопрос в том, что похищается и куда?
Насколько я понимаю, подсказка в начале слова: «вос» - можно увидеть через «восхождение».
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 07:14ссылка
восхождение, это, конечно движение вверх. Но есть воспитание, восторг, возможность, воздержание, воздаяние, воздействие, восприятие. Получается в общем случае подразумевается какой-то объект, на который направлено действие, или который оказывает действие на нас. Восторгаться чем, воздавать кому, возможность чего, восхвалять кого. Т.е., я, к сожалению, не могу ничего другого придумать, восхитительный = поражающий (ударяющий) чем-то.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 08:41ссылка
Аноним
Понятно.
Давайте все же я выскажу свое понимание, а вы сможете приложить его к себе и поисследовать.
Если я художник, например, или писатель, и я восхитил другого человека.
И если восхищение – это похищение чего-то вверх. То ведь я ничего материального у человека не забрал. Но забрал и похитил душу, пусть даже говоря условно.
И теперь человек этот не может уже жить как прежде, он видел нечто, что похитило его душу вверх, ближе к божественному, опять же это может быть, говоря условно.
Но народ, создававший это слово, видел не условно, для народа Душа существовала.
И судя по языку, по его точности и продуманности видно насколько велик был наш русский народ. Тысячелетиями наблюдавший человека, его душевные проявления, и сохранивший все это в языке и культуре.
Современной, научной психологии, и науке вообще, существующей в современном виде всего 200 лет, до такого понимания человека еще очень далеко.
Почему я и сказал, что у меня вызывает уважение ваш подход и желание говорить, используя русские слова и понятия.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 11:10ссылка
Ну что ж, скажем так, весьма позитивное толкование слова.
bokr   обратиться по имени Среда, 10 Ноября 2010 г. 15:42 (ссылка)
Flamina, спасибо, что разделяете мои мысли.
Olga_The_Forgiven_Sinner, извините, вы говорите о "внутреннем человеке", о больной душе... т.е. фактически о себе. Это то же самое зацикливание на собственных бедах, собственном эгоизме.
С другой строрны... когда люди выходят на улицы с флагами по поводу победы нашей сборной, разве их души не соприкасаются с "автором"? Когда кошка бросается на большую собаку и прогоняет её от своих котят, разве её душа не соприкасается с автором? Чтобы быть с Богом (с тем, что вы под Ним понимаете) совсем не обязательно в него верить и даже вообще подозревать о его существовании (как в случае геройского поведения животных)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Sunny83Smile   обратиться по имени Среда, 10 Ноября 2010 г. 16:58 (ссылка)
Написали какую-то глупость, хотя хотели написать что-нибудь путное....
Считаю сравнения: война-глупость-отчаяние-животные инстинкты-вера в бога и т.д. - не допустимо ставить в один ряд!
Ну а пример с Кабаевой - это ВАЩЕ!!!... видать вы к ней неравнодушны, даже в дневнике ревностно пишите про них с Путиным :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 02:00ссылка
Написали какую-то глупость
Возможно, вы просто не вникли. Например, про бога сказал не я. Что вы имели в виду под глупостью? Патриотические настроения футбольных болельщиков?
Сравнения
война-глупость-отчаяние-животные инстинкты-вера в бога и т.д. - не допустимо ставить в один ряд
Солдата, спасшего товарищей ценою своей жизни и кошку, вытащившию всех своих котят из пожара нельзя ставить в один ряд? Возможно, у вас так устроенно мышление, что вы не видите общего.
Можно ли поставить в один ряд реку и часы? Большинство людей скажут, что и река и время, это то, что течет. Однако есть люди, которые говорят - и там и там камни (имеются ввиду механические часы на камнях).
Mish_Belaia   обратиться по имени Среда, 10 Ноября 2010 г. 21:14 (ссылка)
Поддерживаю автора. Ни один человек не существует автономно от общества. А если он думает, что существует - ошибается! Как любая иллюзия, эта вредна и ведет в тупик. Любая картина мира и религиозная и научная показывает системные взаимосвязи индивида и общества. Джон Нэш, нобелевский лауреат, математически доказал оптимальный экономический результат в случае, когда индивид сбалансировано действует на благо себя и общества. Возможно не всегда надо действовать исходя из приоритета общественного над личным, но учитывать интересы микро- и макросоциума надо всегда.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 02:02ссылка
Mish_Belaia, спасибо. Печально только, что меня поддерживают только те, кто всё это и сам знал ))))
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 12:29ссылка
Я не отрицаю мысль о важности человека в сцепке именно со всем человечеством...
Я говорю плохо изложена мысль.
И еще, товарищи, кто вам сказал что некие нобелевские лауреаты прямо так круты, что круче только яйца и ответы только им одним известны??
Сейчас век вседоступности разного рода информации и уверяю вас, вы тут не боги и глаза на мир никому не открываете своими постами... У всех своя правда и своя истина(в меру возможностей).
И последнее, чем вообще закончено ваше сообщение? Где реальные советы - практические я имею в виду??? только какое-то немыслимое бла-бла-бла.... и в конце - если вас найдут достойным и вас полюбят, ради вас будут жить...
что за ахинея??? а если не найдут то все? конец? ....
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 02:58ссылка
Исходное сообщение Sunny83Smile
вы тут не боги и глаза на мир никому не открываете своими постами...
Где реальные советы ...только ... бла-бла-бла.

Так я не понял, вам всё и так известно или, наоборот, вам ничего не понятно?
Если ваши близкие не найдут вас достойными, тогда - ЧТО? Мне кажется, вам не достает фантазии. Вы ставите в один ряд немыслимые понятия, ситуации. А их нужно рассматривать мысленно КАЖДУЮ как отдельную картину, не сводя в один ряд. Если ваши близкие не сочтут вас достойным своей любви, значит вы ничего не сделали для них, ничего не СФАНТАЗИРОВАЛИ и никакими своими интересами не поступились. Вы просто мысленно не ДОСТРОИЛИ ситуацию, поэтому и не нашли "реальных советов".
Насчет доступности информации. Вокруг нас (вокруг вас) каждый день творится беззаконие. Эта информация доступна. Всем доступна. Власти воруют, люди страдают - и что? Без лозунга, без примера, без вождя эта информация проходит МИМО сознания людей или, по крайней мере, мимо их активности.
Ещё пример про общеизвестное. Реклама ни на йоту не улучшает товар, она только пожирает рессурсы, просто перераспределяет деньги от одних другим. В сумме по всему обществу от рекламы только минус. Это объективная информация. Но люди не хотят эту информацию воспринимать, думаю, что большинство скажет, повторит известный штамп - реклама, это полезно, это двигатель прогресса. Потому что иначе, необходимо признать, что тебя обманывают, "используют" каждый день. И люди не хотят это признавать, потому что обидно, когда тебя "используют".
Так что, чтобы что-то делать, чтобы иметь "реальный совет", нужно хорошенько осмыслить эту самую общеизвестную информацию, потом сформулировать лозунг, потом показать пример, а уж потом за тобой потянутся.
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 12:07ссылка
Какой-то словесный понос у вас...
Извините, конечно, но на весь этот бред мне не хочется ничего отвечать...
Дай Бог, чтобы в жизни вас вообще кто-то понимал и слушал, и как вы любите выражаться - любить))
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 06:55ссылка
Такая злость и раздача антипатий исподтишка... это однозначно оптимист - умный, добрый, уверенный в себе, и светит и греет )))
Перейти к дневнику

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 16:58ссылка
Вовсе это не печально. Несколько сходных мнений всегда выглядят убедительнее, чем одно. Возможно завтра таких мнений будет больше. Спасибо, что затронули тему.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку