-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


Кто против нормальной семьи?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ТРУЪбадур   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 19:52 (ссылка)
Посыл у вас очень правильный (без сарказма). Да вот только отрицать влияние государства на количество детей в семье (в среднем) не стоит. Если мы с женой на двоих получаем 40т.р. в месяц, и из них отдаем за квартиру 12, плюс коммунальные услуги, плюс телефон/интернет, да еще и надо на что-то есть, в транспорте ездить, хоть иногда одежду покупать и все такое, - то куда нам заводить больше одного ребенка?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:44ссылка
Согласна совершенно. Тем более, многодетная семья - это героизм, который раньше был в норме. И то, что изменились критерии определения многодетной семьи -(не 10, а 4 ребёнка) тоже понятно, Инфляция! В большинстве семей и столько не прокормишь.
Lexine   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:16 (ссылка)
Бред замечательный.
То вокруг чайлд-фри истерика, то теперь и однодетный - ненормальный.
Больное общество насквозь, ей-Богу.
"Природа человека , где-то там в глубине подсознания, знает и помнит, что многочисленное потомство - красота , сила, и ступень к совершенству человека".
При чем тут совершенство, сила и красота. Для пещерного человека нужно было много детей, чтобы выжить в суровых условиях, потому что если умрут двое, третий останется, будет носить еду и продолжать род. Сейчас эта проблема отпала.
Все люди нормальные: бездетные, однодетные или многодетные. Хватит уже делиться, и так общество разве что глотки на улице друг другу не грызет - и то не всегда.

Я могу понять возмущение против многодетных только при ситуации, когда рожают кучу нездоровых детей в бедной семье, а потом идут по миру с протянутой рукой - мол, помогите, сами не справляемся.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:55ссылка
Полностью согласна. Это пережитки советского прошлого, когда человек не имел права на свободный, не обеспеченный поддержкой общества выбор. Вот теперь и пытаются сначала убедить всех, что правильно именно так, а потом уже, если идея приживется и самому последовать примеру. Перестраховаться что ли.
Nadin-Z   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:30 (ссылка)
А почему вы не зайдете с другой стороны?
Если даже предположим, что семья полная и муж обеспечивает материально запросы детей, что имеет в итоге жена?
Если у нее время посмотреть новый спектакль в театре? Сделать себе маникюр и макияж ежедневно? Выспаться наконец?
Знаю в реале очень умного дядечку по фамилии Бездетный. Его жена первенца родила в 43 года, затем до 48 лет родила две двойни мальчиков и девочек, в итоге 5-ро детей. Слава Богу все они уже взрослые и выученные. Но как мама? У нее от всего этого не выдержало сердце - инсульт. Итог печален.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:49ссылка
Жизнь, вообще, не всегда мягка к людям. Инсульт может быть и у многодетных, и у одиноких.
И выбор здесь женщины и мужчины, сколько им заводить детей, и куда ходить. Я и с одним ребёнком на спектакль раз в 3 года хожу. Просто, денег на билеты жалко. Но читаю много. А я видела многодетнаяую мать, которая с кучесй своих детей на экскурсии хордит!
zamkadom   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:33 (ссылка)
Большая часть детей, который вырастают в многодетных семьях не стремятся повторить подвиг своих родителей. Потому как наелись этой каши в детстве.

Во всем должна быть мера. И я не всегда верю в настоящую мотивацию взрослых - мол рожаем потому что любим. Есть и повод родить детей, чтобы не одна, а две уже квартиры получать, чтобы на пенсию раньше уйти, жить на пособия.

Говорю, потому что знаю. Я старшая дочь в многодетной семье. И редко встречаю семьи, которые знают зачем создают большие семьи, и дети ухоженны, уделено всем внимание, не денежное, а эмоциональное, что дети без моральных патологий и прочее.

Самореализация в детях - смотрите я мать-героиня и гордиться этим, не есть самая хорошая мотивация для того, чтобы детей было семеро по лавкам.

А вот это совершенный бред
"Женщина с одним ребенком ненавидит женщину с пятью по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице."

Я редко встречаю многодетных мам красивыми и ухоженными. В большей части зачуханными и усталыми. И изображать счастье, когда не хватило мозгов планировать семью тоже. Трое детей это не патологическая многодетность как 11...где дети в шоке друг от друга. Одну такую семью я сейчас наблюдаю. Жалко не взрослых, сами решали, а детей. Именно детей.

А еще самое дурацкое, что может придумать многодетные родители, это с радостью перекладывать свою родительскую отвественность за младших на взрослых, не спрашивая старших детей. При этом старшие дети не видят детство, а младшие родителей. Зато многодетные родители в экстазе от собственных решений.

Так что и однодетные и свободные, и многодетные имеют право на существование только без унижения достоинств друг друга.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:54ссылка
Ещё и климат имеет значение. В жарких странах, где не надо тратиться на зимнюю одежду, можно больше детей завести. В нашей полосе 3-4 детей, это многодетность, но которую можно понять, а 11 детей, наверное, очень тяжело... Согласна с Вами...
Overhlopec   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:38 (ссылка)
Lexine, Если ты думаешь, что мы сейчас далеко ушли от тех пещерных, то ты ошибаешься. Насколько мне известно детей сейчас рождается примерно в 4 раза меньше чем людей умирает. Кстати в разных странах по разному, но много в каких странах дела обстоят именно так. И в тех в которых с рождаемостью полных швах государство нормально помогает.

Ну а насчет многодетных семей хорошо бы чтобы высказались люди именно из них. Но насколько я слышал сам от них. В семье где 5 детей и естественно разного возраста ничего хорошего нет.

Нет семья конечно дружная, мало того сами люди (дети) вырастают с хорошими социальными скилами. Уверенные, трудолюбивые, знающие что такое "надо", не привыкшие сопли разводить и при этом готовые помогать другим.

Но с другой стороны на месте родителей лучше задуматься т.к. эти качества можно привить любому практически ребенку, а дети в многодетных семьях это особая тема:


Родителей всего двое и они оба как правило работают (надо же кормить и одевать 4-5 ртов) очень много, на детей у них времени чисто физически остается меньше, а также если рассудить. На одного ребенка тратится n времени. На 5 детей n/5. То есть, либо в пять раз меньше времени на каждого из детей, либо сегодня это маша+катя, а завтра коля+паша.

У детей нет нормальной одежды. Думаете это фейк? никаких тысяч даже 100 000 и больше не хватит чтобы обеспечить всех нормальной одеждой это опять же даже НЕ ЛОГИЧНО. Даже сейчас многие берут у мам и бабушек для своих детей колготочки, шортики, рубашечки. потому что одежда нужна и в больших объемах и постоянно. Это когда 1-2 ребенка! Так вот когда покупают дочери одежду, естественно она идет потом ее младшей сестре. Например Девочке уже 4 годика, а младшей сестре 2 не глупо ли одежду выбрасывать?

У детей нет нормальной жизни. Старшие девочки завалены работой по дому, уборкой, готовкой они должны и обязаны выполнять материнские обязанности потому, что мама на работе и больше не кому, а это же ее братья и сестры! Кроме того у старших нет никакой личной жизни, на это нет не времени ни сил ни банально пространства (вообще даже своего).

Младшие дети лишены внимания, с ними сидят чаще не родители, а сестры и братья кроме того когда 5 детей то очень сложно самим родителям чисто физически посещать все мероприятия типа всяких выступлений итд.

В общем если посмотреть на такую семью они конечно счастливы и держаться друг за друга, вырастают потом хорошие как правило люди, НО надо все равно помнить, что им очень тяжело и у них не будет ни детства ни отрочества.
Ответить С цитатой В цитатник
zamkadom   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 20:44 (ссылка)
Вот я выкладывала в этом же сообществе на подобную тему, только с другой стороны
http://www.liveinternet.ru/community/811999/post113290319
Ответить С цитатой В цитатник
Леди_хамка   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 21:06 (ссылка)
Прекратите указывать людям, что им делать и будет вам счастье. Нормальные семьи - это семьи, где царит счастье и любовь. А не "чем больше, тем лучше".
Статья неприятная, оставляет осадок своей нетерпимостью и навязыванием. Бред сивой кобылы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
босиком_в_счастье   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 21:09 (ссылка)
Если родители могут нормально обеспечить всех детей,то пусть у них их хоть 20 будет.Но это каждому нужно внимание уделить,каждому что-то купить.Это трудно физически и морально.Попробуй тут прокормить,одеть всех и помочь решить проблемы,да и уроки. Если родители это могут сделать,то я не против многодетных семей.
Ответить С цитатой В цитатник
Mish_Belaia   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 21:10 (ссылка)
Вот до сих пор у меня был стереотип созданный нашими СМИ: большой новый дом, подаренный местной администрацией поселка, любящие родители, 5 своих детей, пять приемных, нарядные грядки во дворе, простенькие спортивные и игровые тренажеры, старшие заботятся о младших, младшие помогают старшим. Все ведут здоровый образ жизни, родители воспитывают личным примером. Не знаю, как там внутри такой семьи, но снаружи очень привлекательно.
Теперь появились в голове "истеричные свиноматки" с несчастными обделенными детишками. :-(
Правда то, что я описывала, - европейский вариант многодетной семьи. Осознанное родительство. Личный выбор семейной парой такого образа жизни. Но существует и африканский вариант, когда контрацепция недоступна, когда из 15 детей выживает 2, а 13 умирают на глазах голодной и мучительной смертью, когда мать вынуждена решать, какого из троих на данный момент детей кормить, а каким дать умереть. Это реальность для Нигера, например. Я против африканского варианта в Европе однозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
i_dont_know_nothing   обратиться по имени Воскресенье, 04 Июля 2010 г. 23:02 (ссылка)
хм,семья где только один родитель или один ребенок -неполноценная?
оскорбительно.для меня.
моя семья-это я и моя мама.все.никогда не горевала по поводу, что нет отца,мама старалась дать мне все,что помогло хоть както встать на ноги и никогда,helppsi,никогда!!!!не чувствовала,что моя семья чем-то отличается от семей, где есть отец. конечно,есть свои минусы, но это не есть фактор определения неполноценности!
Ответить С цитатой В цитатник
Natasi4ka   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2010 г. 00:49 (ссылка)
очень полезная информация для моей дипломки.
Ответить С цитатой В цитатник
мои_переживния_и_жизнь   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2010 г. 13:29 (ссылка)
нельзя сказать что это неполноценная семья когда там один ребенок. ну когда много детей это тоже счастье
Ответить С цитатой В цитатник
Nedomolvka   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2010 г. 15:32 (ссылка)
Детей должно быть ровно столько, сколько хочется и можется родителям - ни больше, ни меньше. Прямо-таки от нуля до тридцати.
И все это будут нормальные семьи.
Про зависть - глупость полнейшая.
И вообще, статья крайне однобокая получилась - понятие "нормы" - крайне субъективное понятие.
Ответить С цитатой В цитатник
Огнена   обратиться по имени Суббота, 15 Января 2011 г. 20:59 (ссылка)
правильно, детей должно быть много!!!
ДЕТИ - НАШЕ БУДУЩЕЕ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку