Sitaelian_Alu,
Эту пословицу я знаю. Мне не лень будет лишний раз перекреститься, если мои глаза и внимательность меня действительно подвели.
И совет очень полезный, я действительно рассеянная. Спасибо. :D
Но тогда объясните мне, что же вы на самом-то деле хотели сказать вот здесь: "Интересно, автор вообще знаком с Хеллсингом? Сомневаюсь! Раз не знает даже такой элементарной вещи, как то, что Интегра - ДЕВСТВЕННИЦА!".
Если вы действительно внимательно прочитали текст, и знали, что Алукард просто проник в сон Интегры, и вы поняли, что на самом деле она девственность и не теряла, *только во сне*, зачем тогда было доказывать автору фанфика то, о чём он, в общем, и так прекрасно знал, судя по тексту?.. Вот этого я понять толком и не смогла, и именно из-за этой строчки мне *показалось*, что вы что-то упустили.
Неужто это и есть ваше "между строк"? Но оно там совсем ни к чему, и лишь сбивает с толку других людей.
Объясните мне, непутёвому, невнимательному, наивному лицу - к чему вы тогда это написали?
Простите, но далеко не все люди умеют читать мысли. :D И мне, пока, ваши мотивы не понятны.
Да, насчёт Алукарда вы правы - он вполне смахивает на благородного и порядочного мужчину, но мало кто это замечает.
А насчёт невинности Интегры, увы, - это было необязательно. Все и так об этом знают.
Ещё раз: автор фанфика достаточно ясно описал потерю девственности ВО СНЕ, хозяин которого был АЛУКАРД, а не Интегра.
А это значит, что от неё уже ничего не зависело, та реальность ей не принадлежала, там Интегра, как человек, была действительно беспомощна.
Возможно, дело и вправду в не полностью оформленной шапке, где автору следовало бы ещё приписать, кроме "изнасилования" - "потеря девственности" и "сон". Может тогда, читатели были бы довольны, и всем всё было бы ясно?.. О_о
Ещё я заметила, что вас не устроила любовь Алукарда к Интегре, и, якобы, "педофилия".
Но в фанфике ведь не говорилось о том, что любовь Носферату основана на физическом влечении.
Просто некая привязанность и уважение, я думаю... в манге они очень явно показаны.
Здесь же Алукард, на самом-то деле, даже не прикасаясь к телу девушки, дал ей понять, что её чувства лишние, и у них нет будущего.
Или нет? Или он действительно хотел её изнасиловать? Ему это нравилось? - не думаю.
Это была вынужденная мера, основана чисто на психологическом воздействии. Вон он, Алукард, какой грустный в конце был.
О... а может ему нельзя грустить? Он же - вроде как чудовище, но да, благородное... А ничего, что в самой манге он расплакался аж три раза?
Я серьёзно: один раз - из-за сна - перед приходом Валентайнов, второй раз: во время битвы с Андерсоном (кажется, это восьмой, или девятый том), когда обомлевшему от удара Алукарду прошлое привиделось, и третий раз: когда Андерсон умирал. Не хило так!)
В общем: только факты.
Просветите, пожалуйста, а вдруг я вообще ничего не понимаю, может, мой уровень интеллекта настолько ниже вашего, что я просто не смогла проникнуться вашими рассуждениями об очевидном?..
И ещё: "такие мерзкие пакости - не метод Алукарда". Ну, может тогда приведёте пример того, как ему следовало бы поступить?
И не надо говорить, что-то вроде: "Это полный бред", и "Такой ерундой я заниматься не собираюсь". Если что, то - это типичная реакция среди таких вот ценителей, как вы. Они не довольны поступками персонажей в некоторых фанфиках, якобы доказывая, что так герой поступить не мог, но сами другого выхода придумать-то и не могут. И это не очередное требование, вроде: "А ты сам-то умеешь?..".
Мне просто интересно прочитать ваш вариант развития событий в этом фанфике. :D
И снова извиняюсь за "многа букав". Просто пыталась разложить всё по полочкам.